[lakukaracza_]

Piękny kwik prawaków, przegrywów i inceli. Tylko przypominam:

§ 6.

5. Po dokonaniu Zgłoszenia, Jury dokona jego analizy, w szczególności w celu wyeliminowania z Konkursu słów / wyrażeń / określeń wulgarnych, obraźliwych, zawierających treści niezgodne z prawem, nawołujących do nietolerancji/przemocy, należących do mowy nienawiści, odnoszących się do konkretnych osób, miejsc lub organizacji (w tym: stanowiących nazwiska, pseudonimy oraz jednoznaczne przezwiska) bądź naruszających dobre obyczaje. Analiza, o której tu mowa, nastąpi w terminie nie dłuższym niż 7 dni od daty dokonania Zgłoszenia.

#bekazpodludzi #bekazprawakow

[Rain_]

@lakukaracza_: Ehh znowu leki się skończyły byku? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[d.....3]

@elf_pszeniczny:
Istnieje coś takiego jak komunikacja niewerbalna, oraz podtekst w werbalnej. Baaaaardzo łatwo poznać czy ktoś ma normalne relacje z kobietami po paru minutach rozmowy, czy też jest kolejnym incelem.

A związki z patusami zawsze były, bo nie każdy ma wygórowane standardy mentalne. Zarówno wśród kobiet jak i mężczyzn.

[Hrjk]

@elf_pszeniczny widocznie lepszy patus niż prawak. Wolałbym mieć kumpla patusa, ale spoko mordę niż kosciolowego prawaka który wszędzie widzi spisek Sorosa i ideologie LGBT.

[elf_pszeniczny]

@Hrjk: tak bo patusy nie mają poglądów prawicowych, konserwatywnych, patriarchalnych xd

[hansschrodinger]

@lakukaracza_: od zgłsozenia minęło wiecej niż7 dni to po pierwsze. A po drugie jak ktoś myślał że to przejdzie to miał iq około 80.

[Hrjk]

@elf_pszeniczny mają. Ale wtedy wstępują do ONR i doskonale ich widać ( ͡º ͜ʖ͡º)

A potem znajdują równie zaczadzoną kobietę, chociaż już o takie coraz trudniej, bo jednak kobiety są mądrzejsze niż faceci i ciężej je przekonać odnosząc się do wymyślonego honoru czy innych historyjek znad morza martwego, a są bardziej realistkami.

[S.....s]

To nie brzydki ryj i wzrost was ogranicza tylko poglądy, z których nikt normalny nie chce popierać czy mieć z nimi cokolwiek wspolnego, bo są zwyczajnie obrzydliwe.

@Hrjk: Ciii, nie można pisać takich rzeczy, bo przegrywy nie lubią prawdy i naruszasz ich bańki, w których się pochowali.

ah te kobiety jednocześnie czytające w myślach że ktoś jest "incelem" oraz pakujące się w związki z najgorszymi patusami xD

@elf_pszeniczny: Tak nawiązując

[elf_pszeniczny]

@Hrjk:

bo jednak kobiety są mądrzejsze

xD

i ciężej je przekonać odnosząc się do wymyślonego honoru czy innych historyjek znad morza martwego

Za to każde możliwie bajeczki znad Atlantyku łykają bez popity te całe "realistki"

[elf_pszeniczny]

@Silmarils:

odraża mnie przede wszystkim ich charakter i toksyczność, która wylewa się z kilku krótkich zdań.

Z racji pracy w IT znam pełno typowych "wykopków" z chorymi poglądami i zupełnie nie przeszkadza im to w posiadaniu żony albo dziewczyny

[d.....3]

@elf_pszeniczny:
Jak pracujesz w IT to powinieneś mieć podstawowe pojęcie o statystyce, na przykład: wyjątki nie zaprzeczają trendowi. A trend jest taki, że toksyczni ludzie (takich jakich skupiają w swojej oblężonej twierdzy incele, w tym wykopowe #przegryw) mają dużo większe trudności nawiązania i utrzymania relacji, bo odrzucają innych swoim zachowaniem i zestawem poglądów.

I chciałbym tu zauważyć, że kolejną składową tego trendu jest trudność w nawiązanie jakichkolwiek zdrowych relacji międzyludzkich

[Hrabia_Horeszko]

@lakukaracza_:
Na gorze Róże, nie masz dziewczyny
Na dole kredens, bo grasz w league of legends

[s.....l]

@Hrjk:

po prostu zauważam pewną zależność między byciem bucem, a niemożnością znalezienia partnerki xD

właśnie dlatego same obserwacje nie wystarczaja, zwykle trzeba jeszcze użyć mózgu żeby jakoś je zinterpretowac, wówczas może zastanowiłbyś się nad tym, czy czasem to bucostwo nie wynika z niepowodzenia właśnie, a nie na odwrót

[d.....3]

@spocony_smierdziel:
Nawet jeśli przyjmiemy, że następuje sprzeżenie zwrotne, to taka linia obrony nie ma i tak sensu - jeżeli te "bucostwo" jest jednym z powodów dla bycia odrzuconym (a jest), to niezależnie od tego czy wynika z odrzucenia czy nie, trzeba nad sobą popracować w kierunku jego wyrugowania. Inaczej staje się wyłącznie nielogiczną wymówką dla wad własnego charakteru.

[elf_pszeniczny]

@dodamem3:

powinieneś mieć podstawowe pojęcie o statystyce, na przykład: wyjątki nie zaprzeczają trendowi. A trend jest taki, że toksyczni ludzie

Czyli znam same wyjątki w dużej liczbie? Ciekawa teza

[greyson]

@dodamem3

>To nie brzydki ryj i wzrost was ogranicza tylko poglądy

Właśnie w gorących jest wpis z grupy wsparcia kobiet dla dobrych chłopaków zza krat. Oczywiście, wszyscy tam znaleźli się za niewinność i nietoksyczne charaktery?
Jeremy Meeks, Charles Manson, Ted Bundy i Anders Breivik - wszyscy dostawali/dostają tony listów miłosnych do więzienia.
Dosłowni neofaszyści, terroryści i alt-righty mają powodzenie wśród kobiet.

Kto nie ma? Zahukane wątłe chłopaczki z cofniętą szczęką, nad którymi

[d.....3]

@elf_pszeniczny:
Istnieje spora szansa na to, że:
1. Twoja grupa i punkt odniesienia skupiają z jakiegoś powodu takowe wyjątki w jednym miejscu. Dalej to nie oznacza, że trend został zachwiany
2. Twoje pojęcie toksyczności i Twoje obserwacje na ich temat są zniekształcone przez swój własny pryzmat poznawczy. A te osoby mogą w ogóle nie podlegać pod opisane zjawiskiem incelstwa zestawy cech osobniczych

[elf_pszeniczny]

@dodamem3:

tldr "ja mam rację, a ty nie" pisane pod założoną tezę

[elf_pszeniczny]

@greyson: @dodamem3:

To nie brzydki ryj i wzrost was ogranicza tylko poglądy

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[DeadIy]

Piękny kwik prawaków, przegrywów i inceli.

@lakukaracza_: Hipokryzja poziom Lakukaracza.

[s.....l]

@dodamem3: jeśli ktoś pomimo bycia serdecznym i sympatycznym miał zerowe powodzenie to chyba nie można zarzucić mu, że jest sam przez wredny charakter, a taka jest teza tego wpisu

swoją drogą masz jakieś źródła potwierdzające to o czym mówisz? bo osobiście nieraz zdarzało mi się czytać (zaobserwować zresztą też), że to między innymi szkolni dręczyciele opływają w różowe, a ci mili dużo częściej kończą na incelskich tagach