[non-serviam]

Mirki & Mirabelki orientuje się ktoś gdzie najlepiej udać się w #warszawa do #okulista ale jakiegoś takiego nakoksowanego ze sprzętem itd. najlepiej na #nfz?
Czy raczej te poradnie nfz to bieda i od razu trzeba ładować się do jakiejś prywatnej specjalistycznej kliniki?
Badałem się kiedyś w #luxmed i powiem szczerze, że słabo, poza podstawowymi badaniami to mało kreatywni byli ci okuliści... ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Po opisaniu objawów usłyszałem "pierwsze słyszę o czymś takim" i koniec... Bez nawet sugestii gdzie udać się z tym dalej....

[a.....x]

@non-serviam: optometrysta here .Jakie masz objawy .Jakie badanie chcesz przeprowadzić ?

[non-serviam]

@adamski-xox: optometrysta to chyba do okularów bardziej?
Badanie diagnostyczne ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Według dr. Google - stożek rogówki ale lepiej potwierdzić to u normalnego doktora ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[a.....x]

@non-serviam: a masz stwierdzony duży astygmatyzm ?

[non-serviam]

@adamski-xox: byłem grube kilka lat temu u okulisty pierwszy raz w życiu ot tak dla zdrowi się przebadać. Wpuściła mi atropinę do oczu i się zaczęło, od tamtej pory, od źródeł światła (np. latarnia, samochód) mam takie krechy światła w dół, tak jak normaly człowiek zmruży oczy (o ile pamiętam jak miałem normalnie to tak było).
Kontrasty mi się rozdwajają (np. białe napisy na czarnym tle widzę podwójnie, diody w

[a.....x]

@non-serviam: nie masz stożka :)

[non-serviam]

@adamski-xox: ufff... to odwołuję wizyty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[non-serviam]

@adamski-xox: głupio to zabrzmi ale chyba chciałbym żeby to był astygmatyzm niestety większość znaków na niebie i ziemi wskazuje raczej to drugie.
Sprawdzałem też wizualizjacje obu schorzeń:
BTW wtedy na badaniach nie wyszły żadne astygmatyzmy

[non-serviam]

tu akurat widzę i jednym i dwoma tak samo jak na obrazku 3

[non-serviam]

a to nie w takim stopniu, raczej delikatny duch

[mckarmi]

@non-serviam: widzisz te światła tak jak na zdjęciu? Astygmatyzm.

[a.....x]

@non-serviam: jeśli rzeczywiście nie ma astygmatyzmu a występują takie zjawiska to szukał bym przyczyny na siatkówce .Ale podkreślam jeśli rzeczywiście nie ma astygmatyzmu ...Jesli rzeczywiście jakimś cudem miał byś stożek rogówki a refrakcja była by 0,0/0,0 to musiał byś mieć za rogówka jakiś obiekt który odwracał by działanie asferycznosci rogówki .Nie możliwe jest mieć stożek rogówki i brak odzwierciedlenia tego w cylindrach bo rogówka to taka jak by soczewka ,

[fellipe]

Polecam dr. Ewa Markowska, znajdziesz na znany lekarz, ja zawsze wbijam do niej z luxmed

[non-serviam]

@adamski-xox: nie wiem co to refrakcja ( ͡º ͜ʖ͡º)
Badanie było z 8 lat temu. Jeśli moje oczy stały obok stożka to mógł on urosnąć i może teraz być dopiero to widać. Podobno przy zwykłym badaniu ciężko to wykryć tylko robi się topografię rogówki, pomiar jej grubości itd i dopiero można stwierdzić na 100% ale ja się nie znam ᕙ(⇀‸↼‶

[a.....x]

@non-serviam: jak chcesz to możesz wpaść do mnie i bez kasy sprawdzę Ci najpierw na szybko czy zwyczajnie nie ma cylindrów

[non-serviam]

@adamski-xox: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[non-serviam]

@adamski-xox: a tak poważnie to pójdę gdzieś na nfzta niech zdajo i jak się gówno dowiem, a pewnie tak będzie to się zgłoszę, bo nie ma co gitary zawracać dobrym Mirkom z wykopu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[a.....x]

@non-serviam: to spadaj ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[non-serviam]

to spadaj ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@adamski-xox: o żesz ty (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง
Dobra to wpadam do ciebie z żoną, dziewczyną, matką, teściową, córką kochanką i żółwiem wodnym ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
A tak poważnie to te obrazki wskazują