Wpis z mikrobloga

Według przedstawicieli neuropy jak Nox_ utrzymywanie kierunków z pieniędzy obywateli, kształcących specjalistów od gender studies to dobra redystrybucja pieniędzy publicznych ( ͡° ͜ʖ ͡°) Po co nam inżynierowie, lekarze, pielęgniarki dotacje powinny isc na gender studies :)
Nie rozumiesz prawaku? Polski rynek pracy potrzebuje magistrow gender studies !!!!!
#4konserwy #neuropa #bekazlewactwa #konfederacja #polityka
D.....k - Według przedstawicieli neuropy jak Nox_ utrzymywanie kierunków z pieniędzy ...

źródło: comment_1601810063uOgl53VIf7W96kbeUWtnwv.jpg

Pobierz
  • 38
  • Odpowiedz
@Dielektryk: Fajnie przeinaczyłeś jego wypowiedź. Odnosiła się ona do intelektualisty z Konfy, który chce zamykać całe uniwersytety, bo mu jakiś kierunek nie pasuje. Konfa z liberałów idzie w kierunku jakichś fanatyków religijnych. Genialna metamorfoza, ale widać odpowiada to elektoratowi.
  • Odpowiedz
@Dielektryk

kształcących specjalistów od gender studies to dobra redystrybucja pieniędzy publicznych


Wskaż mi proszę, na której uczelni można zapisać się na bezpłatne zajęcia na kierunku Gender Studies.

Bo z tego co kojarzę, jest to kierunek podyplomowy i płatny - zarówno na UW, jak i na PANie

http://genderstudies.pl/portfolio/rekrutacja/

http://www.isns.uw.edu.pl/studia-podyplomowe.php?isns=studia-podyplomowe-gender
  • Odpowiedz
Według przedstawicieli neuropy jak Nox utrzymywanie kierunków z pieniędzy obywateli, kształcących specjalistów od gender studies to dobra redystrybucja pieniędzy publicznych ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Dielektryk: Z tym, że postulat nie odnosi się do niefinansowania samych kierunków gender, a odebrania finansowania całym uniwersytetom jeśli tylko pojawi się tam taki kierunek ¯\(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@Volki: Przeczytaj wpis @kulass i wróć jeszcze raz. Rozumiesz,że tu nie chodzi o dofinansowanie czegokolwiek, tylko obcięcie funduszy za to, że uczelnia oferuje taki kierunek dla osób, które go sobie opłacą? To jesteś za tym wolnym rynkiem czy nie? Bo skoro ludzie zdecydowali, że jest zapotrzebowanie na taki kierunek i inwestują w niego własne zarobione pieniądze, a Ty chcesz to ograniczać, to nie masz nic wspólnego z "wolnością".
  • Odpowiedz
@Dielektryk: Ale tu się rozchodzi o to że on walczy z tym bo mu się ideologia nie podoba. Jakoś narodowcy nie walczą z taką zajadłością o zaprzestanie finanowania co najmniej równie kosztownej i niepotrzebnej pseudo nauki jaką jest telologia.
  • Odpowiedz
@Volki: Ale rozmowa nie jest o tym, czy uczelnie powinny być finansowane z podatków, tylko o tym, czy państwo może represjonować uczelnie ponieważ program nauczania nie podoba się władzy (ignorując przy tym zapotrzebowanie ludzi). Obalasz chochoła i odwracasz uwagę od sedna problemu.
  • Odpowiedz
@Volki: Pieniądze są podatników, a podatnicy decydują, że chcą uczęszczać na takie kierunki - i co im zrobisz, ustawą zakażesz? Czemu w imię swoich ideologicznych urojeń chcesz decydować o tym czego ludzie powinni się uczyć?

Jeśli chciałbyś np. ukarania UW w postaci odebrania funduszy, pozbawiłbyś ich pieniędzy na prowadzenie działalność. A jako, że jest to najbardziej renomowany uniwersytet polski na świecie doprowadziłbyś do jego upadku, a w konsekwencji pozbawił dziesiątki tysięcy
  • Odpowiedz