Wpis z mikrobloga

Widzieliście kiedyś lewackiego osobnika ze zdiagnozowanym gwoździem w mózgu? Pewnie tak, ale tutaj macie jeszcze jednego.

Niby porusza istotny problem z interpretacją filmu #cuties, związany z ułomnością konsew i miałby racje, gdyby nie jego głupota i nieuctwo. Twierdzi, że skojarzenia związane z seksualnością przy okazji oglądania tych dziewczynek to pedofilia, czyli "stan, w którym głównym lub wyłącznym sposobem osiągania satysfakcji seksualnej jest kontakt z dziećmi w okresie przedpokwitaniowym lub wczesnej fazie pokwitania". Cały czas mowa o skojarzeniach, które budzą się przy widoku skąpo ubranych dzieci pokazywanych przy tzw. twerkowaniu, który naturalnie wiąże się z erotycznym wydźwiękiem.

Na całe szczęście podzielił wam tą sprawę na dwa punkty, żebyście się czasem nie pogubili, bo przecież tak celne, oparte na wiedzy i logice wnioski to jakieś kompletne złoto w skali wykopu. Ale uwaga - jeśli tylko przez myśl wam przejdą jakieś skojarzenia związane z seksualnością podczas oglądania zwiastunu tego filmu, to jesteście obrzydliwymi PEDOFILAMI, bo @jacieniemog28 zawodowo zajmuje się diagnozowaniem tego typu zaburzeń, więc jego wiedza w tym temacie jest nieoceniona, a epatowana mądrość wręcz wylewa się mirko, nawet, jeżeli #polityka mamy na czarno.


#polityka #bekazlewactwa #bekazpodludzi #ciekawostki #bekazlgbt #lgbt #konfederacja #netflix
  • 14
Twierdzi, że skojarzenia związane z seksualnością przy okazji oglądania tych dziewczynek to pedofilia


@rwL_: trzeba było mu odpisać, że przejaw oskarżania ludzi o zachowania pedofilskie dlatego, że mówią o pedofilii widząc małe dziewczynki w pozach w których dorosłe kobiety wykonują taniec erotyczny, jest przejawem chronienia pedofilii który to najczęściej jest połączony ze skrajnym ignoranctwem (głupotą) lub syndromem sztokholmskim.
to jacieniemog, zastanawiałbym się raczej czy jest sens pisać cokolwiek. Ostatnio kiedy mi się chciało sapał się o to jakie krul kupuje skarpetki.


@genesis2303: heh

Swoją drogą, to należy zrobić takie drzewo genealogiczne neuropejskich kont. Bo to są te same Mireczki które sieją ferment od lat

kryki -> czikapu -> printuś .-> nox

jan
ospen2 -> Insomnia_ -> Maliszako -> neubert
@jacieniemog28: w kreskówkach mamy fikcyjny świat i postacie, w filmach mamy prawdziwych aktorów, którzy grają jakieś role. jeśli twoim zdaniem kojarzenie roli twerkującej, skąpo ubranej 12-latki z seksualnością jest pedofilią, to sie jebnij w ten pusty leb. cisniesz konfederatow od debili, a sam im zupełnie pod względem głupoty nie ustępujesz.
@jacieniemog28: hmm wiele zaskakujących twierdzeń już spod twojej klawiatury wyszło, ale pojęcia nie miałem że jesteś takim koneserem twerkujących dwunastolatek, to ile już takich scen w życiu obejrzałeś? Będzie jakiś ranking ulubionych "aktorek"? Czym jeszcze nas zaszczycisz? Może pochwalisz się jakąś prywatną kolekcją?
@jacieniemog28: ale pustak xD

oczywiscie, ze nie sa glupie - co to ma do rzeczy? oczywiscie, ze mogly powiedziec, ze nie chca - co ma piernik do wiatraka?

jedyną osobą, która nie ogarnia, to ty. akurat ten film (tzn jego tresc) to zadna fikcja, tylko pokazanie dzisiejszej rzeczywistości i wpływu postępu technologicznego na wychowanie w krajach przede wszystkim zachodnich. probuje ci jelopie jedynie wytluamaczyc, ze o ile skowyt konserw mówiących o
@jacieniemog28: aha, czyli nie mająca nic wspólnego z rzeczywistością kreskówka (wykreowany, narysowany świat, zmyślone postacie) jest tym samym co film pokazujący rzeczywistość, w którym role odgrywają prawdziwi ludzie. no co za cymbal, przeciez ty nawet nie znasz znaczenia slowa fikcja, a nazywasz kogos debilem xDDD