Wpis z mikrobloga

@kuc_z_bronxu_90: I jest jednocześnie jednym z ciekawszych kandydatów. Aż mam ochotę zagłosować. Reszta tak naprawdę #!$%@?ła od rzeczy, nie dość, że gotowe formułki to jeszcze takie żeby nic nie powiedzieć i nie zająć stanowiska, a spróbować ugrać coś socjotechniką. Jak jednak widzę, Twój wpis to jeden z niewielu o Witkowskim. To tyle jeżeli chodzi o demokrację czy zwyczajny odbiór debaty.
@budyniowy_hatifnat: Ale to jest prezydent, to tylko funkcja reprezentatywna, ma to być ktoś na poziomie by mógł swobodnie rozmawiać z trumpem, Merkel, macronem czy Putinem.
Poglądy tu nie mają większego znaczenia bo to premier ma władze.
Obecnie najlepszym kandydatem jest trzask,
Przed nim jest Tusk i Sikorski. Kropka.
Wysłałbyś kogokolwiek innego żeby z trumpem albo Putinem ubijał grunt pod interesy? No właśnie.
@krabczy: Co ma takie Trzask czego nie ma Kosiniak albo Hołownia? Oprócz mówienia w wielu językach.

Edit. Zwłaszcza w tej debacie wydawał się nijaki w porównaniu do do przygotowanych występów.
@fillif: chociażby znajomości w świecie które już posiada
Wygląd też ma najbardziej reprezentatywny i niestety mimo że to nie powinno mieć znaczenia wiemy że ładni ludzie mają łatwiej.
To jest tylko wizytówka,
@krabczy: O ile się zgadzam, że to rzeczy ważne to nie można mówić, że Trzask to bezapelacyjnie najlepszy kandydat. Hołownia (nawiązując do debaty) nie ma obrączki od żadnej parti, a Kosiniak jest swojej liderem, Kosiniak lepiej potrafi (użyając języka Konfedracji) zaorać (co np. pokazał w TVP), Hołownia od początku zbudował fundacje (więc na zarządzaniu się zna) i ogółem pokazał zaradność pracując w wielu miejsach (nie tylko TVN, ale i kiedyś wyborczas