Wpis z mikrobloga

#gielda #kryzys #ekonomia
Słucham sobie wywiadu z przewodniczacym FED i to jest po prostu niepojęte co się dzieje,
coś co kiedyś praktykowały tylko kraje trzeciego świata w Afryce jest teraz standardem i nawet nikt się z tym nie kryje.

Cały wywiad: https://www.cbsnews.com/news/full-transcript-fed-chair-jerome-powell-60-minutes-interview-economic-recovery-from-coronavirus-pandemic/

Dziennikarz: Fair to say you simply flooded the system with money?
POWELL: Yes. We did. That's another way to think about it. We did.

Dziennikarz: Where does it come from? Do you just print it?
POWELL: We print it digitally. So as a central bank, we have the ability to create money digitally. And we do that by buying Treasury Bills or bonds for other government guaranteed securities. And that actually increases the money supply. We also print actual currency and we distribute that through the Federal Reserve banks.

[...]

Dziennikarz: Has the Fed done all it can do?
POWELL: Well, there's a lot more we can do. We've done what we can as we go. But I will say that we're not out of ammunition by a long shot. No, there's really no limit to what we can do with these lending programs that we have. So there's a lot more we can do to support the economy, and we're committed to doing everything we can as long as we need to.
  • 26
  • Odpowiedz
@Bestiariusz: wydaje mi się że nie bierzesz pod uwagę ważnego aspektu jakim jest polityka. Nie zawsze politykom przyświeca cel "ogólnego dobra" czasem wiodąca jest myśl rozwiążmy problem teraz a później się pomyśli. Masz rację że są tam na pewno najlepsi ekonomiści ale może być tak że ich zdanie jest zignorowane ponieważ optymalne długofalowo pozytywne lekarstwo może być zbyt gorzkie dla polityków. Poprzedni kryzys mieszkaniowy jednak jakoś powstał i nikt nie zareagował
  • Odpowiedz
@Bestiariusz: nie twierdze że dodruk jest zawsze zły, uważam że celem inflacyjnym banków centralnych powinno być 0%. Twierdzenie, że inflacja jest konieczna to bzdura, która wciska się ludzia by móc ich bezkarnie okradać i dewaluować dług. To co się dzieje obecnie to kupowanie czasu Trumpowi i odwlekanie recesji w czasie i to za pieniadze ludzi oszczędzajacych. Jeszcze jakby ten dodruk trafiał w jakiś sposób do obywateli, ale oni już zaczeli skupować
  • Odpowiedz
@tyrytyty: Te 2% jest tak samo arbitralne jak 95% poziom ufności w statystyce - nie ma ku temu ŻADNEJ PRZESŁANKI, bo dlaczego nie 95,54645643243%? Po prostu tak się przyjęło, bo coś trzeba było przyjąć. Co do nominalnego dochodu... Myślałem, że masz na myśli jakieś publikacje naukowe, a nie Reddita.

@JHSik: Na temat tej teorii nie potrafię nic powiedzieć, lecz trzeba zauważyć, że spadek wartości dolara połączony z inflacją nie powoduje
Bestiariusz - @tyrytyty: Te 2% jest tak samo arbitralne jak 95% poziom ufności w stat...

źródło: comment_1589880815kAJr9KThH2sCNmnnZu6W2W.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@Bestiariusz: masz już dużego plusa za to że nie spłycasz tematów i nie robisz ich czrno-białymi jak ma w zwyczaju wielu znawców. Kiedy się w czymś nie siedzi to wszytko jest takie proste ;P dlatego do dyskusji w telewizji źle słucha się specjalistów bo rzadko ktoś powie tak będzie zazwyczaj mądry człowiek powie "według najlepszej obecnej wiedzy albo są przesłanki ku..." ale to się źle ogląda.
Co widzisz na końcu tej
  • Odpowiedz
@Teec: Revolut nie ma nic wspólnego z US, a moc dolara jest głównie dzięki ropie, tzw. petrodolary. Chiny też mają mocna gospodarkę i wielkie firmy w Juan nie jest globalną waluta bo - patrz petrodolary.
  • Odpowiedz
@m_a_arc1n: miło to czytać, jednak chciałbym też usprawiedliwić gadające głowy w telewizji - oni nie mają tam czasu na roztrząsanie wszystkiego, bo tego wymaga dynamika rozmowy, więc nie mogą wchodzić w szczegóły, które czasem są najważniejsze. Zdanie zaczęte od "według najlepszej obecnej wiedzy albo są przesłanki ku..." jest po prostu uczciwe, bo w ekonomii/finansach/ubezpieczeniach nie ma nic pewnego, wszystko jest losowe, a modele są wysoce niedoskonałe.

Co do reszty - mogę
  • Odpowiedz