[modzelem]

@NukeOps: dziwne u mnie działa.
150/15
Test na WiFi

[rbbxx]

@modzelem: Dziwne, że Vectra ma w jednym miejscu dobrą infrastrukturę a w innym beznadziejną. No faktycznie, bardzo dziwne. Albo masz 10 lat albo nigdy nie byłeś poza swoim miastem. Jak mnie wkurzają ludzie z podejściem „u mnie dobrze czyli wszędzie musi być dobrze”. @NukeOps u mnie też Vectra wieczorami ledwo zipie, pingi kosmiczne, prędkość od 3 do max 30 Mbps przy umowie 100/10 Mbps. Pomoc techniczna nie istnieje, albo

[kubeek]

@NukeOps: @rbbxx: Mnie się wydaje że to mogą być następstwa przejmowania sieci po kimś. Typu mała/większa osiedlowa sieć jest przejmowana i występują jakieś niezgodności. W "przejmowany stary sprzęt" nie wierzę, ale może osiedlówka w jakiś sposób nie jest robiona pod wielką krajową infrastrukturę. Ktoś kto się zna w temacie mógłby dać info.

[N.....s]

@kubeek: u mnie swego czasu był Aster City. To była tragedia.

[kubeek]

@NukeOps: No widzisz, to ma sens. Pisząc to też wziąłem pod uwagę, że osiedlówki zwykle działają ~super (u mnie tak było). No i w tym przypadku jakby V przejęła i zrobiłaby się kaszana to jedyne na co można zrzucić to jakiś brak kompatybilności i zgodności w którejś kwestii. Aktualnie już tam nie mieszkam (a V naprawdę to też przejęła) to nie mogę za dużo powiedzieć. :D

[kubeek]

Brnąc dalej w temat zapewne wychodzi na to, że renowacja danej sieci nie przyniesie zysków albo nie ma sensu dla małej liczby klientów w danym rejonie i tak to zostaje. No ale to tylko moje domysły (i wątpię, żeby było inaczej).

[kubeek]

@NukeOps: Czyli trzy sieci go przejmowały i teraz ma go V?

[N.....s]

@kubeek: a nie nie, Vectra to coś innego. Nawet nie wzięli Aster. Pojawili się od tak. Aster był tragiczny, ale jak na dzisiejsze standardy Vectra też nie jest cud a

[NapoleonWybuchowiec]

Jest kozacka