[agsbajahs]

przkezuje do funkncji inta - rozmiar tablicy np
a(n)
w funkcji a(int n) wywoluje funckje b i tez daje tego inta
a(int n){
b(n)
}

i problem jest taki ze jak w funckji b tworze tablice int arr[n] to ona nie jest rozmiaru n tylko jakiegos losowego, dlaczego?

#naukaprogramowania #cpp

[ZdeformowanyKreciRyj]

@agsbajahs: moja kula mówi, że coś źle robisz

[agsbajahs]

@ZdeformowanyKreciRyj: zrobilem tego n nawet globalnego i dalej

[sokytsinolop]

@agsbajahs: pokaż cały kod i upewnij się ze n to nie jest pointer

[ZdeformowanyKreciRyj]

@agsbajahs: typie daj kod bo bez tego skąd mamy wiedzieć czemu nie działa xd

[JakTamCoTam]

@agsbajahs: poka kod

[ZdeformowanyKreciRyj]

@agsbajahs: repo nie istnieje albo jest prywatne xd

[JakTamCoTam]

@agsbajahs: 404 error

[agsbajahs]

@ZdeformowanyKreciRyj: @JakTamCoTam: @sokytsinolop: https://zerobin.net/?4e10842a580dbd9f#Qoool2nlPVbXnSMWYSyltVh6V7u9HqWEWZQnoask/6o= count funckja

[sokytsinolop]

@agsbajahs: tak się dynamicznie alokuje pamięć
https://stackoverflow.com/a/4029897/4183352
używaj vector jak możesz

[JakTamCoTam]

@agsbajahs: tak z czystej ciekawości programik w Code Blocks? No, bo określasz ilość elementów tablicy za pomocą "n" ktore nie jest const, on to przepuszcza a nie powinien, bo to błąd kardynalny. Spróbuj to n przekazywać jako "const &"

[Bushus]

@agsbajahs: tragicznie się to czyta, próbowałeś użyć dowolnego debugera? Krok po kroku w debugerze powinieneś być w stanie obserwować wszystkie zmienne i samemu znaleźć moment gdzie coś jest nie tak

[agsbajahs]

@Bushus: wlasnie debugger mi pokazuje ze jest zle, zmienna n dosta dobra wartosc i nagle jak alokuje tablice to z dupy wywala randomowe wielkosci, mimo ze n w debugerze sie nie zmienia i dlaczego tragicznie?
@JakTamCoTam: clion
@sokytsinolop: dynamicznie tak samo, vectora tu mi sie nie oplaca

[g.....6]

@agsbajahs: Wklejka nie istnieje, wygasła albo została usunięta.

[sokytsinolop]

@agsbajahs: nie znam na tyle c++ ale intuicja podpowiada mi że źle deklarujesz te zmienne

[agsbajahs]

@sokytsinolop: no ale jak robie tablice w funkcji radix to jest ok, przekazuje ja dalej do count i juz nie

[sokytsinolop]

@agsbajahs:

void radixSort(Work *array, int n) {
 int i = 1;
 for (int k = 0; k < 3; ++k) {
 countSort(array, n, i);
 i *= 10;
 }
}

gdzie w tej metodzie tworzysz tablice?

[JakTamCoTam]

@sokytsinolop: tworzy sie kopia wskaźnika, więc w sumie jest nowa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[agsbajahs]

@sokytsinolop: znaczy chodziło mi jakbym tam zrobił Np : int arr[n] to debbuger mi pokazywał poprawny rozmiar

[Bushus]

@agsbajahs: bo normalnie jak się pisze kod, to trzymasz się pewnych zasad 'clean codu', SOLIDu i GRASPu.
przepraszam, że wyrażenie, ale '#!$%@? wie' co tutaj się dzieje w tych funkcjach.
- Funkcje operują na przekazanym im wskaźniku losowej tablicy? WTF?
Pozwolenie obcym funkcjom na losowe modyfikacje wydaje się być poważnym błędem designu.
- nazwy niektórych zmiennych i funkcji . WTF?
- brak cywilizowanych kontenerów oraz używanie * zamiast uniqptr lub