[sklerwysyny_pl]

#sklerwysyny #poznan #dotacje #zabytki #renowacja

[Czarny_Klakier]

@sklerwysyny_pl: no ale o co chodzi? Mają to zburzyć bo utrzymanie kosztuje?

[Limonene]

@sklerwysyny_pl: nie mogłeś po prostu zalinkować artykułu, zamiast wklejać tyle screenów? xD

[retardo]

@sklerwysyny_pl: No zaskoczenie, że większość zabytków w Polsce to kościoły xD

[sklerwysyny_pl]

@Limonene: artykuły z linków często „giną”, screenshoty powinny się również indeksować w wyszukiwarkach

[sklerwysyny_pl]

@Czarny_Klakier: nie, w pierwszej kolejności powinni zrzucać się sami zainteresowani (użytkownicy); jeśli Kościoła jako instytucji nie stać na utrzymanie powinni najpierw wyprzedać majątek, a dopiero potem wyciągać rękę po podatki Polaków

[Limonene]

@sklerwysyny_pl: czyli lepiej żeby na siłę remontowali coś, co nie jest zabytkiem niż zabytkowy kościół? Wtf? Trochę zdrowego rozsądku xd

[wujtrator]

@sklerwysyny_pl: Tak patrząc to również mieszkańcy zabytkowej kamienicy ze screanów powinni sami zapłacić za jej remont, bo to przecież oni ją użytkują a jak ich nie stać to niech sprzedadzą mieszkania i kupią w bloku (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[sklerwysyny_pl]

@wujtrator: mieszkańcy zazwyczaj jednak nie czerpią sowitych zysków prowadząc sprzedaż wirtualnych produktów w takich kamienicach, a jeżeli nawet to płaca od tego należne podatki

[wujtrator]

@sklerwysyny_pl: Trochę się pogrążasz, już pomijając niezwykle wyrafinowaną metaforę o "sprzedaży wirtualnych produktów", to księża odprowadzają podatek tak i od darowizn (np. ofiar na tacę) jak i od wszelkiego rodzaju innych opłat (np. za przygotowanie kościoła do ślubu czy wyprawienie pogrzebu).

[sklerwysyny_pl]

@wujtrator: księża płaca zryczałtowany podatek, który ma wymiar wyłącznie symboliczny - nie jest znana przyczyna tego przywileju (w stosunku do innych podmiotów opodatkowania) inna niż klerykalizm (korupcja polityczna)

[wujtrator]

@sklerwysyny_pl: Może Tobie jest nieznana, większość ludzi jest w stanie znaleźć książkę/artykuł w internecie opisujące zawarcie konkordatu oraz innych umów i umów między państwem a Kościołem. Tak czy siak nadal nie wykazałeś czemu mieszkańcy kamienicy mogą dostawać dofinansowanie od miasta ale jak dostaje je jakaś parafia na konserwację zabytkowego kościoła to jest to coś złego.

[sklerwysyny_pl]

@wujtrator: już pisałem - ponieważ parafia jest przedsiębiorstwem - komercyjnie zorganizowaną instytucją, która ma opiekować się powierzonym zabytkiem - jeżeli jej na to nie stać powinna się wyprowadzić, a jeżeli jest to jej własność powinna zapewnić pełne utrzymanie w należytym stanie zarządzanego obiektu; mieszkańcy kamienicy nie są zorientowani komercyjnie i de facto są użytkownikami powierzonego mienia - jeśli nie są w stanie finansować utrzymania mogą starać się o dofinansowanie

[wujtrator]

@sklerwysyny_pl:
-"która ma opiekować się powierzonym zabytkiem"- Nie powierzonym bo stanowi własność parafii i prawdopodobnie nikt jej go nie "powierzał"
-"jeżeli jej na to nie stać powinna się wyprowadzić"- czemu skoro to własność parafii?
-"mieszkańcy kamienicy nie są zorientowani komercyjnie"- to jak są zorientowani? każdy kto pracuje i zarabia jest zorientowany komercyjnie.
-" de facto są użytkownikami powierzonego mienia"- jeżeli są właścicielami mieszkań to tak samo nikt ich im nie powierzał