Aktywne Wpisy
Undying +403
Muszę się wyżalić, po niecałych 6 latach w kołchozie udało mi się znaleźć inną pracę, na tym samym stanowisku, w firmie 35km dalej i za stawkę około 3000 brutto większą. Mega się cieszę, ale przełożony dzisiaj o mało mi nie zaje*al za wypowiedzenie xd nasłuchałem się że nie mam co liczyć na podobną kasę tutaj, żebym to sobie dobrze przemyślał, że dojazdy mnie wykończą, że będę tego żałował i że mogłem przyjść
Ryptun +541
Aktywne Znaleziska
https://paste.ofcode.org/37bw8npfQQnKkdsZ3EiVJu6
Nie chce też komplikować tej funkcji dodając dodatkowy parametr True, False.
Rowiązanie pewnie jest banalne...ale coś nie przychodzi mi do głowy.
#python
not smallerNumber(1,2)PS. do takich działań weź min() i max() pythonowe (tak, wiem, że to był tylko dummy przykład) ( ͡º ͜ʖ͡º)
def smallerNumber(a,b):
return min(a,b)
i teraz chce, żeby funkcja zwracała max zamiast min.
def smallerNumber(a,b):return max(a,b)
@mnasadyna: Masz rację i ogólnie jest to mocno ryzykowane. Przy bardziej złożonyh przykładach czytelność kodu padnie na pysk. Lepiej zrobić oddzielną funkcje. Dzieki :)
def returnOther(a,b):
_smaller = smallerNumber(a,b)
_return (set((a,b))-{smaller}).pop()
def apply(a,b, func):....return func(a,b)
smallerNumber = apply(a, b, min)
biggerNumber = apply(a,b, min)