Aktywne Wpisy
![tojestmultikonto](https://wykop.pl/cdn/c0834752/5919320a1a4340c7d37fb7cc8e00c76864a1aed1a96f7c58c84813a5a6d6a6f5,q60.jpg)
tojestmultikonto +98
#diy #elektronika #hobby #zrobtosam #tojestmultikonto
Zrobiłem podświetlenie do wyłącznika światła. Mostek prostowniczy, dwa rezystory 390k 1/4 W, kondensator 1 nF / 3kV i niebieska dioda dyfuzyjna. Dioda może posłużyć również za kontrolkę. Jest podłączona między L i N (mam dodatkowy przewód N w puszce, więc jest to osobny obwód elektryczny omijający oświetlenie i działający non stop niezależnie od tego czy światło jest
Zrobiłem podświetlenie do wyłącznika światła. Mostek prostowniczy, dwa rezystory 390k 1/4 W, kondensator 1 nF / 3kV i niebieska dioda dyfuzyjna. Dioda może posłużyć również za kontrolkę. Jest podłączona między L i N (mam dodatkowy przewód N w puszce, więc jest to osobny obwód elektryczny omijający oświetlenie i działający non stop niezależnie od tego czy światło jest
![tojestmultikonto - #diy #elektronika #hobby #zrobtosam #tojestmultikonto
Zrobiłem po...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/48df2f19c0f7c46ce88eb9f1c042af94e7197a0f23da2f9997474094adcbe341,w150.jpg)
źródło: 20240830_103226
Pobierz
tenebrarum +2
"1. Państwa członkowskie zapewniają wydawcom publikacji prasowych mającym siedzibę w danym państwie członkowskim prawa przewidziane w art. 2 i art. 3 ust. 2 dyrektywy 2001/29/WE w zakresie sposobów korzystania online z ich publikacji prasowych przez dostawców usług społeczeństwa informacyjnego .
Prawa określone w akapicie pierwszym nie mają zastosowania do prywatnych i niekomercyjnych sposobów korzystania z publikacji prasowych przez użytkowników indywidualnych.
Ochrona zagwarantowana w pierwszym akapicie nie ma zastosowania do czynności linkowania.
Prawa określone w akapicie pierwszym nie mają zastosowania do pojedynczych słów lub bardzo krótkich fragmentów publikacji prasowej. "
https://www.wykop.pl/link/4870895/dyrektywa-o-prawach-autorskich-streszczenie-i-omowienie/
#acta2 #prawo #unia #internet
1. Co to jest pojedyncze słowo? Czy EU-Urheberrechtsreform (czyli Reforma Praw Autorskich UE) to pojedyncze słowo, bo po niemiecku pisze się łącznie, czy może podwójne, potrójne lub poczwórne, jak po polsku? A może UE należałoby rozwinąć i traktować jako dwa słowa, bo oznacza Unię Europejską? Czy myślnik powoduje pojedynczość słowa, czy wręcz przeciwnie?
2. Ile
odnośnie niekomercyjnego zastosowania, to co prawda są jakieś tam niekomercyjne serwisy które utrzymują się z datków (np wikipedia) albo mniejsze strony gdzie autor utrzymuje je
Tak, ten przepis z założenia ma uderzać w agregatory treści, i pomysłodawcy wcale tego nie ukrywają. Dlatego zresztą w protesty tak chętnie włączył się Google. Przy czym Wykop nie ma tak źle - podczas dodania linka jako znaleziska, z oryginalnej strony pobierany jest tytuł i pierwszych kilka słów. Wystarczy
Innym problemem jest też to że jak coś jest za paywallem, to userzy lubią w komentarzach
Wychodzi na to, że aktualnie działający YT jest większym zamordyzmem niż te przepisy.
@KubaGrom: Jest jednak różnica pomiędzy wydawaniem orzeczeń przez człowieka (sędziego) na podstawie takiego opisu, a przetłumaczeniem go na język maszynowy.
@KubaGrom: Przecież wyraźnie wskazana jest odpowiedzialność platform za to, żeby treści chronione prawem autorskim w ogóle się tam nie znalazły. Będą więc musiały być filtrowane przed zamieszczeniem. Jakie masz rozwiązanie, oprócz filtrów uploadu, żeby uchronić się przed złamaniem prawa? Bardzo mnie to ciekawi.
Całe to zamieszanie i najpopularniejsze argumenty przypominają mi trochę dyrektywę o suplementach diety, przy której rozgłaszano wszem i wobec, że zakaże ona sadzenia warzyw w ogródkach.
taki system jeszcze nie istnieje bo nie było potrzeby, tzn nie istnieje w europie w chinach jest on już zrobiony, nawet powiązany z oceną obywatela
ale jeżeli pojawi się odpowiednie ustawodawstwo to w europie też taki powstanie.
Pozatym to też
@Jaslanin: Te "starania" również nie są w żaden sposób zdefiniowane. Zawsze można powiedzieć, że nie starał się wystarczająco. Dobrze o tym wiesz.
Poza tym chyba jasne jest, że gdyby chodziło o staranie się i ewentualne usuwanie treści po ich zamieszczeniu, to cała dyrektywa nie byłaby w ogóle potrzebna, bo obecne przepisy właśnie to przewidują.
Sprawdź sobie, nie chce mi się wałkować tego samego tematu znowu od zera i uświadamiać ludzi, którzy myślą że są mądrzejsi od prawników, NGOsów, operatorów forów i platform społecznościowych oraz organizacji praw obywatelskich, którzy mają uzasadnione wątpliwości w sprawie dyrektywy i niejednokrotnie je podnosili. To nie ma sensu.