[nobrainer]

Trzymajac w skarpecie(inflacja) osiagnalbys lepszy performance niz najlepsi zarzadzajcy funduszy inwestycyjnych w Polsce

Do tego nalezy dodac oplate za zarzadzanie 3,5% srednio rocznie

zrodlo


#gielda #gpw #ekonomia #gospodarka #inwestowanie #parkiet #polska

[D.....i]

@nobrainer: Zakład Buffetta dowiódł że fundusze inwestycyjne się totalnie nie opłacają.

[DominaTuByla]

@nobrainer: masz gdzieś liczby? Czy tylko ja nie mogę znaleźć?

[nobrainer]

@DominaTuByla: jakie liczby ? 18.32 z linku i zdjecie ze zrobili -5,5% straty na portfelach klientow plus 3,5 % za zarzadzanie. 8 % klienci stracili powierzajac swoj kapital profesjonalistom, a mogli trzymac w skarpecie - tylkoinflacja ichzjadala

[DominaTuByla]

@nobrainer: a na zdjęciu :), ok thx!

[Traderrr]

@nobrainer: Biorąc pod uwagę to, że cały polski rynek przez ten rok spadł o ponad 30%, to całkiem spoko wyniki, ale widzę, że nie zadałeś sobie tego trudu, aby przedstawić sprawę jakkolwiek rzetelnie.

[L.....G]

@nobrainer: manipulujesz chodzilo o najlepszy fundusz akcji polskich

[badtek]

@nobrainer:dodajmy, że kupując obligacje byłbyś 2% na plusie, czyli realny w------l to ponad 7% a nie 5,5.
@Traderrr: Cały WIG spadł 9% (z 64000 do 58000), to co wkleiles nie bierze pod uwagę dywidend, a poza tym sporo spolek bylo na plusie, Orlen, Lotos, PZU, Dino.

[Traderrr]

@badtek:
- około 39% spółek wypłaca dywidende
- na start jest odejmowany podatek od dywidendy 19%, więc wpływ tych 39% spada do 31,59% (0,39 razy 0,81)
- średnia stopa dywidendy wynosi około 2,5-4%, więc wszystko mnożąc dostajemy realny wpływ wynoszący 1% (0,3159 razy 0,0325, przyjąłem średnią stopę dywidendy jako 3,25%), dlatego uwzględnianie tej dywidendy na przestrzeni roku nie zmienia praktycznie nic

Wykres który podałem oddaje bardziej zbliżony średni wynik inwestora na gpw, bo w podanym przeze mnie indeksie, gdy się go oblicza to każda spółka ma tę samą wagę, w WIGu natomiast na przykładowo dzisiejszej sesji, trzy spółki (PKO BP, PKN, KGHM) odpowiadały w 30% za osiągnięty dzisiaj przez WIG wynik. A przypominam, że na GPW są nie 3, nie 5, a 462 spółki w które można zainwestować, odejmijmy nawet 200 z jakąś niską płynność, to dalej zostaje 262, a tu przy liczeniu WIGu, 3 spółki odpowiadają aż za 30%

[badtek]

@Traderrr: no, dlatego lepiej się uczyc i byc inwestorem indywidualnym

[barxik]

@nobrainer a stopa zwrotu za 3 lata to +35%. Nie przepadam za funduszami aktywnymi ale ten wygląda konkretnie. Inna sprawa ze szukasz tym wpisem taniej sensacji bo nie ma sensu oceniania funduszy akcyjnych w horyzoncie rocznym. A dlaczego nie oceniac po wynikach za ostatni tydzien? Wyjdzie na to samo a beda jeszcze wieksze jaja. Zalecany czas inwestycji w fundusze akcyjne to 5 lat