Wpis z mikrobloga

Tak mnie zastanawia drogie Mireczki należące do typowych obiektów kpin z tagów #bekazprawakow #urojeniaprawakoidalne czy wy naprawdę myślicie, że być gejem czy lesbijką to sobie można wybrać? Dzięki netflixowi i innym propagandom na 18 urodziny dostajecie ankiete i wybieracie sobie swoje preferencje? Tak mnie to zastanawia, jaki trzeba mieć ucisk na nerwy żeby się wiecznie do #lgbt d---------ć :o albo w ogóle orientację seksualną nazywać ideologią. Nawet mi was prostaki nie żal. #oswiadczenie
  • 41
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Envie: Poświęciłam się i wzięłam na warsztat twoje wypowiedzi, tak burdelowate w formie, że łatwo nie było ;) jestem osobą mega, mega przychylną „tęczowym środowiskom”, więc to nie atak na twoje preferencje, tylko bzdurzenie.

Pierwsze zdanie rozbiję, bo jedno nie wynika z drugiego:

„Według mnie przynależenie do seksualnosci takich jak heteroseksualizm i homoseksualizm jest
  • Odpowiedz
jaki trzeba mieć ucisk na nerwy żeby się wiecznie do #lgbt d---------ć


@GoplanaLodz: To zabawne, bo problem bardzo podobny do syfu z feministkami i nadal nikt z tym nic nie robi, bo te środowiska najwyraźniej uważają, że nie ważne jak, ważne by gadali. Te najbardziej 'medialne' jednostki robią wstyd i ośmieszają całą resztę, a postronny obserwator zarysowuje sobie w pamięci obraz agresywnej feministki bez elementarnej wiedzy, walczącej o
  • Odpowiedz
  • 1
@dan3k kurde, widziales ty geja z peniswm na czole? 27 lat na karku, bylam juz w roznych miejscach i na roznych eventach i nigdy sie mitycznych rafalalal nie doczekalam. Nie ma jak dla mnie o czym gadac. Polaka za granica tez pokaza jako zlodzieja, a czy myslimy o calym naszym narodzie w taki sposob, lub przez taki pryzmat? Nawet nie chce mi sie gadac o ocenie społeczności w taki sposob.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@GoplanaLodz: oorientacja to orientacja, a ideologia to ideologia.
Przecież to skrajni lewacy - radykalni konstruktywiści - twierdzą, że płeć czy orientacja, a w zasadzie wszytko jest konstruktem społecznym. Niby można se być gender fluid i wybierać choćby codzień jakiej jest się płci, jednocześnie twierdząc, że kobieta może się urodzić z mózgiem mężczyzny (albo odwrotnie) i jedyna opcja "pomocy" to operacja ucięcia cycków (albo benka).
Sami sobie w ten sposób przeczą,
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@utopjec:

Seksualność jako taka nie jest chorobą.

Czepianie się słówek. Może nie chorobą ale wadą rozwojową jeśli jest to coś innego niż heteroseksualność.
Oczywiście nie powinno to być powodem odmawiania takim ludziom praw obywatelskich/człowieka ani uzasadnieniem do szkalowania ale lansowanie tego jako mody bądź robie powodu do dumy to też szkodliwy społecznie kierunek.
  • Odpowiedz
  • 0
@szpongiel juz nie prowadź zbędnych dywagacji. Nie przypisuję ideologii do tego, że mam żonę a nie męża i nie chcę żeby ktoś w usta wciskał mi to słowo. Dalsze rozwlekanie codziennych zmian płci itd jest dla mnie po prostu zbędne.
  • Odpowiedz
juz nie prowadź zbędnych dywagacji. Nie przypisuję ideologii do tego, że mam żonę a nie męża i nie chcę żeby ktoś w usta wciskał mi to słowo. Dalsze rozwlekanie codziennych zmian płci itd jest dla mnie po prostu zbędne.


@GoplanaLodz: widać pomimo bycia homo nawet nie orientujesz się jak w brzydki sposób jesteś wykorzystywana przez ludzi lansujących szkodliwe ideologie. W tym szkodliwe również dla samych homoseksualistów.
Bycie homo nie jest żadną ideologią i szczerze życzę szczęścia z żoną.
Aktywizm LGBT już często niestety jest ideologią, a raczej częścią szerszych ideologii - radykalnego konstruktywizmu oraz kulturowego
  • Odpowiedz
Może nie chorobą ale wadą rozwojową jeśli jest to coś innego niż heteroseksualność. Oczywiście nie powinno to być powodem odmawiania takim ludziom praw obywatelskich/człowieka ani uzasadnieniem do szkalowania ale lansowanie tego jako mody bądź robie powodu do dumy to też szkodliwy społecznie kierunek.


@szpongiel:

czyli nie masz przeciwko, żeby homo, podobnie jak normalni obywatele/ludzie mogli zawierać małżeństwa i adoptować dzieci? czy jednak trzeba tych ludzi izolować od normalnego życia społecznego,
  • Odpowiedz
  • 1
@szpongiel fajnie wiedzieć ze jakas firma jest lgbt friendly, bo wiesz, ze nie musisz udawac kogos innego niz nim jestes. Nie widze w tym nic zlego xD wszystko inne co opisujesz to prawacki wymysl spisku lgbt przeciwko ludzkosci. Ktory jest dla mnie zbednym epizodem tej rozmowy. Nigdy mnie zadne genderowe organizacje nie wykorzystywały, a od kiedy ich ruch jest wzmozony widze tylko poprawe w społeczeństwie i w tym co jest tepione.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@utopjec: małżeństwa albo lepiej związki partnerskie jako kompromis - tych, którzy szanują tradycję też warto uszanować, a nie tylko iść na noże.
Przy adopcji warto pamiętać, że tu wchodzi w grę dobro dzieci. Jak na razie to jest eksperyment. Póki nie ma szerokiej puli długofalowo zbieranych danych statystycznych na temat rozwoju dzieci dorastających u rodziców jednopłciowych, twierdzenie że ten rozwój jest równie zdrowy co w rodzinach hetero jest ideologią właśnie. Ideologią bazującą na postmodernistycznym konstruktywizmie.
Jeśli to są dzieci z sierocińca, to lepiej dlań aby miały jakiekolwiek dom ale pary heteroseksualne powinny mieć jasne pierwszeństwo jako preferowani rodzice podczas adopcji. Wszelkie zabawy w jakieś surogatki i inne dzieci na zamówienie celowo do rodzin jednopłciowych - tu nie sądzę, aby zakaz dało się egzekwować w praktyce ale rozsądnie byłoby, aby społeczeństwo było krytyczne wobec takich praktyk.

jak chcesz mówić homo, że nie wolno ich szkalować, jednocześnie wyraźnie pokazując im, że są upośledzeni w rozwoju i z tego powodu nie mają prawa do bycia reprezentowanym w kulturze - a wszelkie takie próby powinny być tępione, bo są szkodliwe

W jakim sensie prawo? Ustawy zaskakującej nie ma i nie poszukuję wprowadzania takowej. Ustawy nakazującej jakąkolwiek reprezentację też
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@GoplanaLodz: biednej klasie robotniczej też się podobało gdy zaczynała się komunistyczna rewolucja.
Gdy później zdychali w gułagach albo z głodu to już jakby mniej.

Firma powinna zatrudniać za kompetencje i nikogo nie dyskryminować za płeć, orientację czy rasę.
Jednak gdy celowo odrzuca bardziej kompetentnych kandydatów aby zamiast nich zatrudnić osoby o danej płci, orientacji bądź rasie (np. aby zgadzały się parytety "równościowe" bo to w nowomowie jest "LGBT friendly") to
  • Odpowiedz
@szpongiel: A co ty mi tu Karonia przepisujesz? Nie rozumiem co robi w tej dyskusji marksizm-kulturowy - mam wrażenie, że ostatnio pod to pojęcie podczepia się wszystko, z czym konserwatystom nie po drodze. A gdzie się nagle podziała cała spuścizna myśli liberalnej? No nie mów, że marksizm ją zeżarł. Całe wieki myśli wolnościowej znikło, bo młody Marks napisał kilka broszur. ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
  • 1
@szpongiel przeczytaj dwa razy komentarz do ktorego piszesz odpowiedz. Napisalam o lgbt friendly, a nie o twojej wizji takich rozwiazan. Nie widzialam ani w Niemczech ani w Polsce firmy ktora zatrudnia ludzi bo sa homo czy tam trans. Ale pewnie naczytales sie, ze gdzies w ameryce byl taki przypadek i wciskasz to w kazdy watek. W kazdym razie juz nie rozpisuj sie, bo nie chce sie tego czytac i nawet nie
  • Odpowiedz