[juzwos]

Nie dogodzisz
Czytają za mało źle
Za dużo źle
A już licbaza to ma teraz drogę przez mękę

[troglodyta_erudyta]

@juzwos 6-7 książek rocznie to może być przytłaczające dla przedszkolaka, a nie #!$%@? licealisty. Trzeba było iść do zawodówki jak czytanie takie ciężkie.

[4gN4x]

@troglodyta_erudyta: no tak bo do liceum idą tylko ludzie co się spuszaczają na literaturę a do zawodówki idą dekle co ledwo umia się wysłowić. fajny ten świat taki czarno - biały

[S.....i]

@juzwos Polskie szkolnictwo to jakaś tragedia. Za granicą większość czasu poświęca się zainteresowaniom ucznia, fakultetom, a lektury wybiera sam z listuy kilkuset dostępnych. Na tej liście jest głównie ciekawa i wartościowa literatura międzynarodowa oraz popularne książki. A w Polsce? W Polsce jak w lesie: Napisz co autor miał na myśli w Dziadach, czy innym g#wnie, ale według klucza, bo dostaniesz 1 i nie dopuszcze cię do matury.

[XDDDXDXXXDD]

@SirFenshi: dobrze ze jest klucz bo tak to wiadomo mniej wiecej co napisac a tak sporo by #!$%@? napisalo

[XDDDXDXXXDD]

@4gN4x: no ida w wiekszosci do zawodowki debile, chcesz czy nie

[S.....i]

@XDDDXDXXXDD No wlaśnie bardzo źle, bo ograniczają one kreatywność i myślenie "out of box", a wprowadzone są głównie, by nauczyciel nie miał za dużo pracy.

[Kaczus2B]

@juzwos: ponieważ lektury są pewnym przekrojem i nie zawsze ciekawych/dobrych książek. Cóż jeden ze znanych językoznawców nazwał np chyba Żeromskiego grafomanem... Można się z tym zgadzać, albo nie, ale ja sam nie lubię czytać polskiej literatury z przełomu XIX i XXw...

[XDDDXDXXXDD]

@SirFenshi: w szkole sredniej i tak juz sie nie da nauczyc kreatywnosci, trzeba zacząć z tym od podbazy. Mi jako uczniowi licbazy to nie przeszkadza, i tak malo czego ktos sie uczy ze szkoly, w wiekszosci trzeba samemu pracowac

[Kaczus2B]

@XDDDXDXXXDD: całe szczęście miałem dobrą polonistkę i ona przyjmowała każdą interpretację, którą ktoś potrafił w logiczny sposób uzasadnić.

[troglodyta_erudyta]

@4gN4x lektury w liceum to są podstawy podstaw, które powinien ogarniać człowiek ogólnie wykształcony, a licea są, jak sama nazwa wskazuje, ogólnokształcące.
Jeśli 6-7 książek rocznie to dla ciebie spuszczanie się nad literaturą, to nie dziwię się, że Polacy to tacy debile i ignoranci.

[MiQ27]

@juzwos: jprdl. Jak byłem w szkole średniej to 6-7 książek czytałem w 2 tygodnie, góra miesiąc (－‸ლ)

[proszebardzo2]

@SirFenshi: nie oszukuj się nawet jakby można było wybierać z listy to większość by te lektury olała. Sam pamiętam jak to było w licbazie, większość klasy #!$%@? w naukę i tylko płacz przed maturą, zaliczenie i na studia.

[SmellySocks]

@MiQ27: no, wybierałeś sobie książki, a jak ci się nie podobało to jebs w kąt. W liceum od zawsze w obowiązkowe były głównie tak nieczytalne paździerze, ze aż głowa mała. Z ogólniaka dobrze wspominam chyba tylko Dżumę i Jądro Ciemności.

[MiQ27]

@SmellySocks: okej, ale 6-7 na ROK to jest jakiś detal, a nie "przytłaczająca ilość".

Chociaż nie, wróć. Młodzież obecnie w dużej części nie potrafi czytać książek, bo ma czas skupienia na poziomie rozwielitki, a zasób słownictwa za mały na czytanie czegokolwiek poważniejszego (a jest za mały bo np. nie czytają książek). To rzeczywiście może być przytłaczające.

[satreey]

I to pisał dziennikarz( ͡° ʖ̯ ͡°)

[AliShaheedMuhammad]

@SmellySocks: no, jakoś pod koniec liceum się zaczynały te naprawdę dobre rzeczy: Lalka, Wesele, Sklepy Cynamonowe, Ferdydurke

[SmellySocks]

@MiQ27: młodzież ma tez inne sposoby poszerzania horyzontów. Nie bądź starym pierdzielem od „Damn kids! Back in my day...”

Moi licealiści czytają. Może nie jakoś zajebiście dużo, ale czytają. Są nawet książki które są w liceum trendy i wtedy wszyscy je musza mieć. Tyle ze jak się od dziecka katuje dziecko gownem wtartym w papier, to się go do czytelnictwa nie zachęci. Szkola, szczególnie podstawowa, powinna zachęcić do czytelnictwa, poprowadzić po

[SmellySocks]

@AliShaheedMuhammad: pod koniec liceum to wszyscy poza klasami humanistycznymi lektury mają głęboko w dupie, bo skupiają się na swoim rozszerzeniu. A na polskim zawsze się te 50% uciułać da.

A ferdydurke to była dla mnie chyba najbardziej męcząca lektura z całych 12 lat edukacji. Na równi ze Zbrodnią i Karą.

[cadcadcad]

@juzwos:

7 ksiazek na rok

przytłaczająca ilość

[MiQ27]

@SmellySocks: to się wszystko zgadza - ale pewne rzeczy wypada znać pomimo tego, że się je kiepsko czyta.
Te inne sposoby widocznie nie działają, bo nie da się czytać książek nie czytając książek. I nie, audiobook nie zastąpi umiejętności czytania, bo potem piszą fonetycznie, tak jak słyszą.
A że program nauczania u nas jest przestarzały, to w ogóle temat na inną i zapewne długą dyskusję.

[OddajButa123]

@juzwos: Zeby te lektury byly jeszcze w jakis sposob ciekawe czy ksztalcace, ale nie #!$%@? czytajcie wypociny pijanego Mickiewicza o biednych ucisnionych Polaczkach

[w.....s]

@juzwos widzę że większość osób tutaj albo nigdy nie była w liceum albo tych książek nie czytała xD tak, jest to przytłaczająca ilość biorąc pod uwagę że jest jeszcze kilkanaście innych przedmiotów oprócz języka polskiego. I teraz czytaj 300-stronnicową książkę, napisaną staroswieckim językiem, którego nikt nie rozumie w tydzień, do tego ucz się na sprawdziany, kartkówki, odpowiedzi ustne, rób projekty i zadania z matematyki których dostaje się po kilkanaście na następną lekcje

[92feliks]

@juzwos: w liceum średnio rocznie czytałem 3-4 podręczniki do chemii czy biologii, codziennie po 10h w szkole przychodziłem do domu, obiad i krótka drzemka, potem do 10-11 wieczorem #!$%@?łem zadania z chemii. Więc niewiele czasu zostawało mi na książki z przerośniętym patosem, "przeczytajcie na za dwa tygodnie".
Inna sprawa, jak miałem krótki epizod z bohemistyką na studiach (jednocześnie robiłęm pracownię magisterską i pisałem pracę na chemii), to miałem czas na czytanie

[kopi_luwak]

@juzwos: jak byłem w podstawówce to czytałem 30 książek na semestr (liczyli na karcie w bibliotece) co prawda głównie przygodowych ale jednak

[Croudflup]

ferdydurke to była dla mnie chyba najbardziej męcząca lektura z całych 12 lat edukacji. Na równi ze Zbrodnią i Karą.

@SmellySocks: dwie najlepsze obok innego świata i jądra ciemności ¯\_(ツ)_/¯

[oiio]

@juzwos: Ja na to patrzę z nieco innej strony. Uczeń ma swoje obowiązki, zajęcia, naukę. Być może rozwija jakieś swoje hobby, może przy okazji pracuje. Może czyta i 50 książek bo lubi, ale innych niż lektury. Większość lektur to zwykła strata czasu. Przeczytanie takiego Nad Niemnem uważam za jedną wielką stratę czasu. Usypiałem co kilka stron i w sumie po latach nawet nie wiem o czym to było. Przez te zbiory

[WiesniakzPowolania]

@juzwos Wychodzi mniej niż jedna książka na miesiąc...znaczy,że teraz w licbazie czytanie jest na poziomie składania literek ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[MorderczyJablecznik]

@SmellySocks: Zgadzam się z Ferdydurke, wszyscy się nad tym spuszczali niczym tumblr girls nad Bukowskim, a szajs jakich mało. Tak naprawdę z liceum to dobrze wspominam tylko 4 lektury: Jądro Ciemności, Rok 1984 (który przeczytałem wielokrotnie), Dżumę oraz Zbrodnię i Karę. Dla porównania jak na studiach miałem do czytania rzeczy z literatury amerykańskiej i brytyjskiej, to może ze 2-3 były męczące, a reszta naprawdę ciekawa.

[MadokaDobraWaifu]

@juzwos: Napisałam długi post, że większość tych lektur jest bezwartościowa dla osoby żyjącej w roku 2018, ale jak widzę, że mieliście np. "Zbrodnię i Karę", "Jądro Ciemności" czy "1984" to chyba mnie ktoś oszukał w szkole, bo my koło tych książek nawet nie staliśmy... Ja miałam tylko opisy przyrody czy pseudo-propagandową pornografię o tym jak Polacy są zajebiści w byciu męczennikami.
No #!$%@?.

[SmellySocks]

@MadokaDobraWaifu: No tego pseudopatriotycznego walenia konia do wielkiego narodu, który utracił swój kraj też nie cierpiałem. 15 stron bująjących się traw, pseudo cliff-hanger co 20, wątki przeplatające się i znikające z dupy. I #!$%@? zjeżdżanie na chmurze z Mount Blanc. Stoję na stanowisku, że część z tego naprawdę warto znać, ale pamiętam, że całą drugą klasę wałkowaliśmy romantyzm. Znienawidziłem wtedy polską literaturę, romantyzm, historię, Mickiewicza. Słowackiego nie tolerowałem już wcześniej.

[S.....p]

Poszedł by taki na polonistykę to by zobaczył jak czytanie wygląda. Zakres lektur na 1-2 tyg.

[Rodriquez]

@juzwos 6-7 książek rocznie to może być przytłaczające dla przedszkolaka, a nie #!$%@? licealisty. Trzeba było iść do zawodówki jak czytanie takie ciężkie.

@troglodyta_erudyta: Ale wiesz że czytanie gównoksiążek i analiza tych śmieci jest nikomu w niczym niepotrzebna? Sztuczny wymysł aby tylko istniał? Typowa zapchajdziura w szkołach średnich.

[burzopol]

@juzwos: Powiedz, co mogło mi dać przeczytanie Nad Niemnem? Problem jest taki, że lektur nie czyta się na zapas, czyli jak ma być Lalka na przyszły tydzień, to nagle cała pół klasy rzuca się na tę lekturę i czyta, a drugie pół czyta streszczenie. Oceny potem dostają podobne, więc po co czytać coś, co jest nudne? Ja byłem w matfizie, więc miałem do zrobienia masę zadań z matmy i fizyki, mieliśmy

[k.....l]

@juzwos: 7 opracowan w roku przeczytac, luzik, nie wiem w czym problem.

[Vladimis]

@troglodyta_erudyta: No akurat 6-7 książek które cię zupełnie nie interesują to sporo. Kilkanaście/dziesiąt godzin w dupę tylko dlatego, że nadal musimy uczyć, że słowacki czy inny Mickiewicz wielkim poetą był i #!$%@? ci w plecy jeżeli myślisz inaczej

[M.....r]

@troglodyta_erudyta

lektury w liceum to są podstawy podstaw, które powinien ogarniać człowiek ogólnie wykształcony, a licea są, jak sama nazwa wskazuje, ogólnokształcące. Jeśli 6-7 książek rocznie to dla ciebie spuszczanie się nad literaturą, to nie dziwię się, że Polacy to tacy debile i ignoranci.

LO jest ogólnokształcące, a masz tez mase profili nie LO, mat-fiz, biol-chem czy inne, wiec chyba nie wiesz o czym mowisz czlowieku wyksztalcony. Lektury są beznadziejne, nudne i

[M.....D]

@SirFenshi: jeśli uważasz że dziady to gówno to już widzę z czym mamy do czynienia xd "ja lubię czytać ale nie jak mam termin" xd

[S.....i]

@MPXD No cóz, może nie jestem znawcą literatury, ale to nie znaczy, że mało czytam.

[Fighter_forGlory]

@juzwos: ale jakich lektur, praktycznie samych przestarzalych i nudnych, i jeszcze ta argumentacja polonistow gdy ktos wyrazil nieprzychylne zdanie, ze do tej lektury trzeba dorosnac i my jako mlodzi ludzie jej w sumie i tak nie zrozumiemy bo dorastamy w innych czasach. Nawet chyba w szkole sredniej nie ma ani jednej lektury ktora moglaby zainteresowac ta 16-20 letnia osobe. A szczytem jest prusowska lalka - XX wieczna telenowela o zawodzie milosnym.

[D.....t]

Napisz co autor miał na myśli w Dziadach, czy innym g#wnie, ale według klucza, bo dostaniesz 1 i nie dopuszcze cię do matury.

@SirFenshi: Pruski system edukacji, siedź grzecznie i powtarzaj za nauczycielem. Jeszcze się później pedagogami nazywają...

PS. Dziady nie są takie złe w porównaniu z Lalką albo czymkolwiek Orzeszkowej.

[elo490500]

@juzwos: szkoda tylko że lektury maja skutek dokładnie odwrotny, czyli zniechęcają młodzież do czytania

[majkkali]

@SirFenshi: ale polską klasykę literatury to ty szanuj, bo każdy powinien ją znać.

[Niebadzlosiem]

@juzwos: Nie no zajebiście. Masz przeczytać 7 GÓWNIANYCH książek i potem jeszcze będziesz je dobijał omawianiem na j polskim xD
Jak dobrze że skończyłem szkołe mogę poczytać sobie coś Pratchetta bez psucia sobie go omawianiem :D
POLECAM TEN STAN :D

[Niebadzlosiem]

@juzwos: Dobrze że do większości szkolnych książek są filmy albo porządne opracowania bo #!$%@? można było dostać :p

[elo490500]

@MiQ27: wszystkim którzy mówią że pewne książki wypada znać powiem że osoba myśląca samodzielnie ma gdzieś to co wypada

[U.....y]

@MaKor: Lektury są "nieaktualne", bo nie mają cię uczyć o tym, co jest, ale co było. Może nie zauważyłeś, ale zwykle jak się omawia epoki na polskim, to czyta się lektury z tego właśnie czasu. A to czy komuś się podobają, czy nie to indywidualna sprawa. Miałam w klasie dziewczynę, która uwielbiała Nad Niemnem, ale np. Ferdydurke (które większość lubi) albo Dżuma ją męczyły.
I nie mówię, że wszyscy mają czytać

[eloar]

@SirFenshi: tia tragedia, bo uczy się ogólnie potrzebnej wiedzy ignorując 'zainteresowania'. Może i lepiej, bo w krajach gdzie ludzie mają możliwość "rozwijać swoje pasje" w szkole, to potem wielu młodych ludzi kończy z tytułami mgr na bezrobociu, bo nigdy nie nauczyli się wykorzystywać okazji, tylko "podążają za marzeniami", a marzeniami jeszcze nikt się nie najadł. To już wolę nasz system edukacji, który dość dobrze przygotowuje do życia dorosłego, gdzie:
* oczekiwania

[orons]

Ja prdl, to jak już im tak ciężko niech zrobią listę obowiązkowych lektur w danym roku z których w danym czasie masz przeczytać cztery lektury a pozostałe trzy niech to będzie Harry Potter, science fiction, czy nawet muminki, bądź cokolwiek co ich interesuje i może to otworzy oczy nauczycielom na inne pozycję niż Doktor Judym itp. Niech te łby z ministerstwa zaczną myśleć. Ludzie posiadają zainteresowania. Ja zdawałem maturę gdzie na ustnym

[stan-tookie-1]

a granicą większość czasu poświęca się zainteresowaniom ucznia, fakultetom, a lektury wybiera sam z listuy kilkuset dostępnyc

@SirFenshi: gdzie tak miałeś?

[S.....i]

@eloar To co piszesz jakoś nie pokrywa się z rzeczywistością, bo ludzie w USA, czy UK podczas edukacji skupuają się właśnie na omreślonych obszarach i praktyce, a nie zdobywaniu "wiedzy ogólnej" i to tam kształtują się światowej klasy eksperci, a w Polsce kadra akademicka, która jedyne co ma do zaoferowania to megalomania i dziesiątki tysięcy magistrów niepotrzebnych kkerunków, którzy nigdy nie powinni dostać się na studia.