Aktywne Wpisy
Bobito +166
szuleer +2
90 proc. Ukraińców uważa, że atak na Rosję jest konieczny - wynika z sondażu przeprowadzonego przez Kijowski Międzynarodowy Instytut Socjologii (KIIS). O wynikach badania poinformowała ukraińska agencja Unian. Część Ukraińców popierających szturm na Rosję chce, aby ostrzeliwać cele cywilne, tak jak robią to wojska nieprzyjaciela.
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2023-02-24/sondaz-90-proc-ukraincow-popiera-atak-na-rosje/
Czym oni się różnią od Rosjan?
#ukraina
Śmietanka prawicowej publicystyki:
Sędzi wydajacej wyrok zleciłby natomiast przebadanie przez weterynarza.
To jest ta śmietanka prawicowych publicystów, elokwentnych, opowiadających się za wartościami, wielbionych przez wykopków.
Źródło: https://nczas.com/2018/10/05/hit-michalkiewicz-ostro-milion-zlotych-za-molestowanie-zadne-krwy-nie-sa-tak-wysoko-wynagradzane/
#michalkiewicz #bekazprawakow #neuropa #bekazpodludzi #bekazkatoli
@Rusa: 4 minuty byly potrzebne na ujawnienie się pierwszego błazna xD
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Tak ale Pan Stanisław nie mówi o niej, tylko o tym, że jeżeli Polskie sądy będą w ten sposób podchodzić do sprawy, że jeżeli jeden z drugim osobnik pomolestuje jakąs pannę - i za to sądy będą stosować odpowiedzialność zbiorową - to wtedy znajdzie się wiele #!$%@?, które będą się specjalnie dawać molestować - ponieważ od jednostki ciężko jest wysądzić milion, ale np. od dużej instytucji już łatwo. Czego tu
Komentarz usunięty przez autora
@Rusa: nie wiem, co mają do tego chcące się promować celebrytki.
Z takiej, że kosciół jest hierarchiczny. Tak samo jak szpital płaci odszkodowanie za lekarza na etacie.
Komentarz usunięty przez moderatora
@KlapekApokalipsy: no i dadzą się jeszcze specjalnie porwać i brutalnie gwałcić przez kilka miesięcy, to nie jest odszkodowanie za "zwykłe" molestowanie
@KlapekApokalipsy: o matko xD
Komentarz usunięty przez autora
@KlapekApokalipsy: to co innego. Ofierze należy się finansowe odszkodowanie. Przecież takie coś rujnuje psychikę do konca zycia, może mieć nawet wpływ na ekonomiczną przyszłość. Wątpię, by po takiej przeszłości łatwo się ogarnęła, stanęła na nogi, przyłozyla sie do nauki i dostala sie na jakieś przyszłościowe studia.
@KlapekApokalipsy: propnuję w takim wypadku nie molestować kobiet. To powinno rozwiązać problemy finansowe których się obawiasz.
@KlapekApokalipsy: to ty badz trochę rozumniejszy i najzwyczajniej naucz się czytać, bo twoja linia obrony tego starego obleśnego pajaca to kpina
Spróbuję na przykładzie:
-Piłkarz uderzył kogoś w twarz.
-Sąd stwierdził, że cała liga polska namawiała go do tego czynu, i zasądził milion złotych odszkodowania za limo na gębie.
Pytanie - czy teraz potencjalnych prowokatorów piłkarzy będzie więcej czy mniej?
Nieważne kto dostał ten milion tylko W JAKI SPOSÓB I OD KOGO. Jakiś ty tępi aż mi Cię żal.
@KlapekApokalipsy:
to samo rozwiązanie, nie #!$%@?ć ludzi po twarzach
@KlapekApokalipsy: xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
dobra #czarnolisto bo z oszołomionymi pajacami nie ma co rozmawiać XD
@KlapekApokalipsy: nie umiesz czytać- nie udzielaj się w internecie, bo tu podstawą zrozumienia jest jednak czytanie.
@Lizbona: a co jest winien szpital, ktory płaci odszkodowanie za błąd lekarza?
@KlapekApokalipsy: ja nie zakladam, ze powinirn, ale TAK JEST. Znowu- naucz się czytać albo wyjdz
o 13 latce brutalnie gwałconej przez prawie rok.
@Lizbona: tak, dokładnie. Bo przecież stosunek pracodawca-pracownik polega dokładnie na takiej zależności jaka jest między księdzem a zakonem, do którego przynależy.
@KlapekApokalipsy: to nie argument, tylko brak zrozumienia zależności ekonomicznych i personalnych w zakonie (i porownywanie tego do wolontariatu- co jest głupotą). Może z boku to jest zabawne, jak bardzo potraficie się gimnastykować, żeby obronic tych starych sfrustrowanych pajaców (korwin, michalkiewicz), ale ja nie mam zamiaru dyskutować po kolei z każdym z was i przekonywać, że białe jest białe, bo macie problemy z percepcją i
@KlapekApokalipsy: czyli normalne jest że pracownik żyje w miejscu pracy i istnieje bezpośrednia umowa między pracodawcą a państwem o traktowaniu i dotowaniu tegoż pracodawcy?