[Polewik]

Znalazłem chwilę wolnego czasu i rozwiązałem całkę ze słynnego śmiesznego obrazka, który jest tostowany co jakiś czas. Tak jak myślałem - ktoś popisał śmieszne losowe znaczki i zrobił memaska, bo całki są przecież taaakie trudne ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ
Rozwiązanie w komentarzach
EDIT #!$%@?, znowu obróciło...

#matematyka #zagadka #matematykapolewika #gruparatowaniapoziomu

[MaddoxX1911]

@Polewik: znowu obróciło

[etatysta]

@Polewik: to rozwiązanie dla mieszkańców Australii?

[Polewik]

@MaddoxX1911: Zastanawiam się jak, bo na komputerku otwiera mi się nieobrócone :C

[ZnienawidziszMnie]

@Polewik matematyk pyerdolony sie znalazl kurła

[Polewik]

Zapisałem w png, teraz nie obraca (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[m.....r]

@Polewik: Z tego powodu uwielbiam Wolfram Alpha, bo po tylu przekształceniach na 100% bym się gdzieś pomylił. [Rozwiązanie](https://www.wolframalpha.com/input/?i=integral+(3x^3+-x^2+%2B2x+-4)%2F(sqrt(x^2+-+3x+%2B2))+dx+from+0+to+1). BTW. To chyba jest całka oznaczona od 0 do 1.

[Polewik]

@mackar jest oznaczona, ale wstawienie i odjęcie to kwestia minuty ( ͡º ͜ʖ͡º) + w sumie widać, że nic konkretnego z podstawień nie wyjdzie

[M.....t]

@Polewik: Jeszcze nie widziałem tego obrazka bez komentarza, w którym ktoś obliczył całkę, a tu nagle jakiś typ po dwóch miesiącach pisze, że to zrobił..
Super jesteś.

[Polewik]

@Morit: Też nie widziałem w ciągu roku rozwiązania tej całki aż w końcu tego rozwiązania się tego podjąłem, nie ukrywam, że zajęło mi z 2 dni żeby wpaść na pomysł z sec (bo to rzadko używana funkcja) ( ͡° ͜ʖ ͡°) dzięki bardzo!

[WashingMachine]

To jest całka typu pod konkretną metodę, szybko by poszło właśnie używając metody współczynników nieoznaczonych: http://www.math.us.edu.pl/pgladki/faq/node76.html

[Polewik]

@WashingMachine: Teraz tak sobie myślę, że ewentualnie dałoby radę jeszcze z podstawieniem uniwersalnym