Aktywne Wpisy
olo1917 +789
Niech mi ktoś pokaże inne media, które znalazly / nagłośniły więcej afer niż TVN i Gazeta Wyborcza.
Bez whatabothizmu, bez zmian tematu, kto?
Jak tam fani Solorza, co tak cicho?
Tak, to są wolne media i bardzo, bardzo dobrze wykonują swoją funkcję. Dzięki nim mamy jeszcze w tym kraju szansę na demokrację.
Bez nich o aferach dowiadywali byśmy się z zagranicy jak Węgrzy albo wcale.
Bez nich my na wykopku i reszta
Bez whatabothizmu, bez zmian tematu, kto?
Jak tam fani Solorza, co tak cicho?
Tak, to są wolne media i bardzo, bardzo dobrze wykonują swoją funkcję. Dzięki nim mamy jeszcze w tym kraju szansę na demokrację.
Bez nich o aferach dowiadywali byśmy się z zagranicy jak Węgrzy albo wcale.
Bez nich my na wykopku i reszta
Tumurochir +164
Kilka słów na temat planów Jeffa Bezosa, które zakładają przeniesienie ciężkiego przemysłu w przestrzeń kosmiczną i uczynienie z naszej planety prawdziwego, czystego i pięknego rezerwatu zamieszkanego przez ludzi. Tak jak SpaceX celuje w kolonizację Marsa, tak Blue Origin stawia sobie za cel przeniesienie całego ziemskiego przemysłu w kosmos i zasiedlenie niskiej orbity okołoziemskiej.
Link do znaleziska: Jeff Bezos chce przenieść przemysł w przestrzeń kosmiczną.
#kosmicznapropaganda #gruparatowaniapoziomu #eksploracjakomosu #blueorigin #newspace #mikroreklama
@PrzestrzenBanacha: Chyba nie umiem szukać :( Możesz podać mi linka na tacy? Druga kwestia: dlaczego w próżni nie można zastosować smarowania? Przecież istnieją smary do stosowania w aparaturze próżniowej. Chyba, że problemem w smarowaniu są ekstremalne temperatury a nie sama próżnia.
Co do opłacalności i sensowności przeniesienia przemysłu ciężkiego w kosmos to wydaje mi się, że masz rację.
W próżni nie można stosować łożysk ślizgowych, bo układy smarowania raz że są w #!$%@? energochłonne, to dwa musiałbyś znaleźć jakiś
Ale wracając do mojego linka - z tej pracy wynika, że powietrze działa jak materiał ścierny, natomiast w próżni zużycie powierzchni/badanych elementów było nawet trzykrotnie mniejsze. W sumie teraz sobie uświadomiłem, że tak na prawdę aby mieć pełny obraz i porównanie przydałoby się też przedstawić jak te powierzchnie zachowywałyby się w powietrzu i ze smarowaniem. Wtedy faktycznie
Powietrze rzeczywiście trze o powierzchnie, co przekłada się na:
1 - zużycie powierzchni;
2 - grzanie powierzchni.
Pierwszy raz zaczęło to stanowić problem podczas budowy
@PrzestrzenBanacha: Z tego co wiem to Amerykanie z NASA też nie błysnęli i im satelita poooooszedł w #!$%@? bo komuś się jednostki metryczne źle przekalkulowały na anglosaskie (albo na odwrót).