Wpis z mikrobloga

@dawidrayan: To się nazywa nieuchronność kary. Gość dostał szansę od sądu, żeby zamiast odsiadki zapłacił grzywnę, ale tego nie zrobił, komornik z niego nie ściągnął, to idzie na odsiadkę, jakby nie było zamiany grzywny na areszt to taka kara nie miała by sensu.
  • Odpowiedz
Sąd uznał, że egzekucja komornicza grzywny oraz wykonanie grzywny w formie zastępczej pracy społecznie użytecznej nie jest celowe.


@Analizator: W tych naszych sądach to jednak debile siedzą. Człowiek wisi państwu 500zł. Człowiek nie chce zapłacić. Państwo jest 500zł do tyłu. Co robi państwo? Może spróbuje odzyskać kasę licytując mu np. komórkę? Nieeee, bezcelowe. No to może chociaż niech człowiek pozamiata ulice w weekendy, się narobi, zmądrzeje, a państwo zaoszczędzi kilka
  • Odpowiedz
ubrania, środki czystości, ogrzewanie, śniadania, obiad, kolację, a jak go ząb rozboli to i dentystę bez kolejki.


@medevacs: Bzdura.. Mylisz areszt z więzieniem. Ubrania owszem dostajesz, ogrzewania nie ma, kołdry nie ma, środków czystości nie ma.. nie ma też żadnej opieki medycznej. Jak chcesz do toalety to musisz nacisnąc guzieczek i też łaskę zrobią jak ktoś przyjdzie w ciągu 1h i też za często nie możesz. Obiady zimne, kawałek chleba..
  • Odpowiedz
ogrzewania nie ma, (...)


@r5678: dobra nie chodzi tu o szczegóły. Czy człowiek dostanie suchy chleb czy pełne menu to chodzi o to, że pobyt takiego człowieka mimo wszystko kosztuje nie jego a nas. Zamiast z człowieka jednak ściągnąć jakoś te 500zł albo dowalić mu karę uciążliwą dla niego tak naprawdę ukarano nas podatników, bo my za jego pobyt zapłacimy (mniejsza o to czy zapłacimy za schabowego na obiad czy
  • Odpowiedz