[r.....y]

Fragment umowy starszej kobiety z parabankiem. W wyniku długów, omal nie straciła domu (ciąży nad nią nakaz eksmisji, ale został odroczony).

#humor #humorobrazkowy #wroclaw #januszebiznesu

[piotras-85]

@rrdzony: coś takiego jest legalne?

[foxbond]

@piotras-85: Na głównej był jakiś artykuł o tym ostatnio,ale nie znam szczegółów, bo nie zaglądałem

[3nriqu3]

@piotras-85 klauzule abuzywne. Poza tym wydaje mi się, że sąd nie zasądziłby takich kosztów.

[polack]

@rrdzony: to jest chore. 21 wiek, sądy skazują małolatów za połówkę zioła na kamieniłomy, ale takie #!$%@? nie jest nielegalne.

[John112]

@3nriqu3: jak zostanie wniesione w nakazowym, a pozwana nie wniesie sprzeciwu to zasądzi.

[3nriqu3]

@John112 racja. Wniesienie sprzeciwu uznałem za oczywiste i stąd mój skrót myślowy.

[John112]

@3nriqu3: z moich obserwacji wynika, że 95% postępowań egzekucyjnych, z którymi miałem do czynienia prowadzonych jest na podstawie nakazu zapłaty, także sprzeciw od nakazu zapłaty to jest takie yeti, wszyscy wiedzą, ale nikt nie stosuje.