[rzep]

1. Bądź @Singularity00
2. Staraj się wyrobić swoje 60 groszy za wpis próbując napisać negatywny komentarz o polskich sądach i konieczności ich zaorania przez PiS
3. W pośpiechu nie przeczytaj, że chodzi o Europejski Trybunał Praw Człowieka, a nie o polskie sądy
4. Gdy zwrócą Ci na to uwagę, staraj się ratować twarz mówiąc, że pisałeś przecież o "wymiarze sprawiedliwości" czyli o prawnikach
5. Znowu skucha - wg. Konstytucji prawnicy nie są członkami wymiaru sprawiedliwości
6. Nazwij Konstytucję ubecką, bo najwyraźniej ta definicja wymiaru sprawiedliwości ma dużo wspólnego z ubecja xD
7. ???
8. ZAORANE

#neuropa #bekazprawakow #shitwykopsays

[cidelfons]

@rzep: Colego, nie wrzuca się pod #shitwykopsays dyskusji, w których samemu bierze się udział ;p

[pk347]

ratować twarz

@rzep: co ratowac?

[i.....S]

@cidelfons: co? Pomyliło ci sie chyba z #bestofmirko

[cidelfons]

@iAmTS: Nie ;p
https://www.wykop.pl/wpis/10397620/
https://www.wykop.pl/wpis/9215036/#comment-24892544
https://www.wykop.pl/wpis/16009463/#comment-54666653
https://www.wykop.pl/wpis/10330116/#comment-29600618
i pierdylion innych, których nie chce mi się szukać ;d

[L.....s]

@rzep: Typowy wyborca PiS - wypowiada się o polityce nie mając zielonego pojęcia o podstawach państwa prawa.

[pk347]

państwa prawa.

@Luka_Wars: a na co to komu? przeciez jest 500+

[shadowboxer]

@cidelfons: Wspominam z dość dużym sentymentem tamte wątki ;p.

@iAmTS: Nie, cidelfons dobrze napisał. Nie dajemy pod #shitwykopsays fragmentów dyskusji, w jakich braliśmy udział, bo to nie ma rozumu i godności człowieka. Nawet jeżeli rozmówca się nie popisał, to jesteś stroną w dyskusji i koniec. Jak pisał Foucault, jest porządek dyskursu, ale jest i porządek szkalunku.

[neib1]

@rzep: Dobre wytarcie podłogi. Wyżąłeś go potem dobrze?