Wpis z mikrobloga

TL;DR:
Banki / Żydowski kapitał-->Propaganda oraz finansowanie polityków-->Wybór "postępowych" polityków w wyborach-->Destabilizacja krajów muzułmańskich-->Fala migracji do Europy---> Destabilizacja rozbrojonej Europy--> Wojna domowa--> Strach--> Zgoda społeczeństwa na inwigilację i odbieranie wolności w imię bezpieczeństwa.

Szerszy pogląd na sprawę uchodźców.
Zastanawialiście się kiedyś jak się zaczął kryzys imigracyjny, który doprowadzi do wojny domowej w Europie i kto na tym korzysta?
Aby dojść do rozwiązania tej zagadki należy sobie zadać pytanie, kto zarabia na wojnie niezależnie od tego kto z kim ją prowadzi i kto ją wygra?
Odpowiedź to banki. Dlaczego?
-Kredyty wojenne. Mnóstwo pieniędzy. Są podczas wojny koniecznością i decydują o być albo nie być narodów.
Do kogo należą banki?
-Do Żydów (Całe konsorcjum banków rezerw federalnych, u których USA jest zadłużone na biliony dolarów należy do nich)
Kto rozpoczął fale migracji?
-USA, w imię szerzenia "demokracji"
Największe skupisko bogatych żydów?
-USA.
Do czego doprowadzili?
-Do destabilizacji Europy.
Bonus?
-Napuszczenie na siebie dwóch konkurencyjnych religii, prowadzące do wojny pomiędzy nimi.
Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta.
Kto prowadzi proimigracyjna narrację?
Mainstreamowe media oraz zachodni politycy.
Co stoi za mediami i politykami?
-Kapitał.
Kto ma na tyle duży kapitał?
-Banki.

Podsumowując:
Żydzi, poprzez swoje pacynki w postaci polityków i mediów, manipulują Europejczyków do podejmowania działań mających na celu destabilizację Europy, poprzez finansowanie szkodliwych dla niej polityków, mediów oraz poprzez grę na ludzkich emocjach, aby wywołać kolejną wojnę na której nie dość że zarobią miliardy to jeszcze osłabią dwie największe religie światowe oraz uczynią ludzi skorymi poddania się masowej kontroli oraz inwigilacji w imię zapewnienia bezpieczeństwa, które sami nam odebrali.
Wiem, że wiele osób się nie zgodzi że mną.
Zastanówcie się dlaczego się nie zgadzacie?
Czy po przeczytaniu czegoś takiego nie zapala się wam w głowie lampka pod tytułem "TEORIA SPISKOWA"?
Wiedzcie, że termin teoria spiskowa został wprowadzony w 1967 roku przez CIA, aby zdyskredytować wszelkie niewygodne informacje i antyrządowe opinie osób.
Ludzie słysząc hasło teoria spiskowa od razu szufladkują taką osobę do szfladki z oszołomami, foliarzami itp.
Działa? Działa.

To wszystko może brzmieć jak sc-fi, bo przecież kto śmiałby świadomie prowadzić społeczeństwa do rozlewu krwi i cierpienia, ale przypomniicie sobie lekcje historii że szkoły.
Ile tam było intryg, zła, śmierci i wojen, napuszcania ludzi na siebie?
Dlaczego uważacie, że teraz nagle ludzie się zmienili i miałoby to być "nie do pomyślenia".
Oni wykorzystują to, że ludzie stracili czujność i wydaje im się że żyją teraz w innym świecie a to w podręcznikach to było dawno i nieprawda.

Zapraszam do rzeczowej, chłodnej, opartej na logice i argumentach dyskusji ponad podziałami, które próbują wprowadzić w nas media.
Oczywiście nie najeżdżam tutaj na całą społeczność żydowską, ponieważ większość z nich nie ma siły sprawczej. Bije do osób na samej górze łańcucha pokarmowego.
Jeśli ktoś ma odmienne zdanie to proszę to konkrety. Z którą częścią się nie zgadzasz i dlaczego. Bez wyzwania się od leawków, prawaków, islamofobów, antysemitów, foliarzy i innych szufladek.
Miejcie otwarte oczy i umysł.

P.S
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_UBCauH4S7qualDYSzPSf2f4W5V5jNDuY.jpg

#neuropa #4konserwy #polityka #polska #europa #swiat #pytanie #zamach
#bekazlewactwa #bekazprawakow #takaprawda #niepopularnaopinia
goparys - TL;DR:
Banki / Żydowski kapitał-->Propaganda oraz finansowanie polityków--...

źródło: comment_WSkRfbXmGXo3OEkAWPXdrke66xaaBNK8.jpg

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@NieBojeSieMinusow:
No słucham?
Napisałem właśnie aby samemu przemyśleć tą sprawę i wrócić z argumentami a nie odruchowo powtarzać hasełka z TV. Co jest w tym nieprawdziwego lub nielogicznego?
Będę sobie forsował co mi się podoba bo nie jestem bojaźliwą i konformistyczną cipeczką :)
  • Odpowiedz
@goparys: gościu, nie opierasz się o ŻADNE źródła, twój tekst jest pełen urojeń i uproszczeń, a wszystko sprowadza się do antysemityzmu, tutaj nie ma z czym dyskutować. jak napiszesz coś poważnego, w oparciu o źródła i dowody to może
  • Odpowiedz
@NieBojeSieMinusow:
No ale jakie źródła chcesz?
Przecież to są ogólnie wiadome informacje.
I to za bankami stoją żydzi
I to że mamy fale migracji wywołaną przez USA
I to że mamy polityków oraz lobbujące za przyjmowaniem tych ludzi.
Czego źródła byś chciał?
  • Odpowiedz
@goparys:
Twoja teoria trochę się kupy nie trzyma: zarabia się na społeczeństwach bogatych i stabilnych, których mieszkańcy mają forsę i chcą ją wydawać (to korzyść dla producentów i konsumentów). wojny i konflikty religijne , rosnący wpływ ruchów narodowo nacjonalistycznych raczej nie sprzyjają robieniu interesów i inwestowaniu w nie ze względu na niepewność, dobrobytu często też nie niosą (państwa silnie nacjonalistyczne) bo nasilają konflikty, wrogie postawy często jak pokazuje historia Europy prowadzą do krwawych wojen - to niesie ból cierpienie, duże straty finansowe i lata wypominania sobie kto zaczął, czyja to wina itd.
Liberalizm obyczajowy to też nie jest żaden spisek tylko potrzeba nowoczesnych społeczeństw: konserwatyzm w wielu aspektach się nie sprawdził w społecznościach zindustrializowanych, ludzie chcą wolności, samodzielnego decydowania o sobie i nie podoba im się gdy ktoś chce im mówić co i wolno a co nie gdy oni przecież nikogo nie chcą krzywdzić. To nie żaden spisek że pojawiły się feministki czy geje bo ich potrzeby były po prostu ukrywane, tłamszone przez lata tradycji którą mówiła, że oni nie mają praw to tego aby wyrażać swoje racje. Tu nie potrzeba było spisku. Znaczenie tradycji często maleje w społecznościach rozwiniętych,l kultura dzięki temu że ludzie mają dobry kontakt i mogą szybko podróżować i poznawać innych ludzi staje się mniej zależna od miejsca urodzenia i życia - większego znaczenia nabiera subkultura czyli skoncentrowanie kultury wokół np. określonej muzyki czy konkretnych zainteresować (miłośnik np. malarstwa surrealistycznego czy jazzu może czuć większe pokrewieństwo kulturowe z osobą o podobnych zainteresowaniach ale mieszkającą na drugim końcu świata niż ze swoim sąsiadem z którym nic g nie łączy, żadne wspólne zainteresowania,poza "dzień dobry" na klatce schodowej.
Ludzie gdy mają wybór to z niego korzystają - nie trzeba ich przymuszać do indywidualnych decyzji.
Co do kontroli to zwróć uwagę, że ludzie jej chcą i nawet sami ją stosują gdy tylko mogą: coraz więcej ludzi zakłada kamery an domach, w samochodach, w miejscu pracy itd. nikt im nie narzuca tego, że sami mogą monitorować innych. Kredytów tez im nikt na sile nie wpycha -banki istnieją bo ludzie chcą kupować coś na co w danym momencie nie mają gotówki i dla nich często to jest wolność. ja może nie do końca się z tym zgadzam, ale powiedz im żeby nie brali kredytu na mieszkanie skoro oni je chcą mieć a nie mają pieniędzy. Oczywiście że działalność banków czasem jest na granicy przyzwoitości, ale jak już pisałem nikt przecież na sile nie zmusza nas do korzystania z ich usług. godzimy się na to z wszelkimi konsekwencjami.
Trzeba skończyć z powtarzaniem mitu, ze świat dzieli się na uciskanych i niewinnych obywateli którzy zawsze postępują godziwie i etycznie oraz na "panów" którzy mają władze, pieniądze i zawsze chcą uciskać. w każdej grupie znajdziesz ludzi przyzwoitych
  • Odpowiedz
@nie_tak_szybko:
Dzięki za merytoryczny komentarz.

Po części się z Tobą zgadzam- Banki z powodzeniem mogą zarabiać na społeczeństwie, które jest stabilne oraz społeczeństwie w któremu się pokazuje co by jeszcze mogło chcieć kupić, na co wziąć kredyt.
Natomiast myślę, że aby zrozumieć motywacje ludzi na górze musimy postarać się wczuć w ich sytuację.
Jak wiadomo człowiek jest skonstruowany w ten sposób, aby chciał ciągle więcej. Po osiągnięciu jednego celu, chwilowej satysfakcji pojawia się głód na więcej. (Patrz zachłanność banków, która doprowadziła do kryzysu
  • Odpowiedz