[SlenderCzester]

#ankieta #bron #wiatrowki #cosondzom

Hold on, nie przewijaj dalej, nie hejtuj. Dostęp do broni palnej to jeden temat. Natomiast częstym argumentem w tej sprawie jest fakt, że w mediach przewijają się sprawy #debili którzy z wiatrówek strzelają w autobusy (znam co najmniej 2 przypadki w moim mieście na przestrzeni kilku lat), w przystanki, w zwierzęta, czasem i ludzi.


Natomiast broń pneumatyczna jest dość silna, zdolna zrobić krzywdę człowiekowi z dużej odległości. Czy taki swobodny dostęp jest według Was mądry?

[A.....t]

@SlenderCzester: pneumatyczna nie jest wcale taka silna

[Z.....y]

@SlenderCzester: Uregulować, ale, by ostatecznie było łatwiej niż o coś mocniejszego

[w.....4]

@SlenderCzester: zaraz tam regulować, po prostu zaostrzyć kodeks. Rok bezwzględnego + 10k na rzecz człowieka w którego się strzeliło.

[A.....t]

@ZwirekBentonitowy: @SlenderCzester: aktualnie, żeby posiadać pneumatyczną o mocy powyżej 17J trzeba ją zarejestrować i robić sobie badania, a słabsze wielkiej krzywdy nie zrobią, porównywanie słabych wiatrówek do broni to według mnie głupota
jaki byłby cel zakazu? weźmy np. napady z bronią, dość często są z nich filmy, wyobrażacie sobie, że ktoś przychodzi z długą wiatrówką z miejscem na jeden śrut i bardzo długim czasem przeładowania, która i tak

[Viscop]

zdolna zrobić krzywdę człowiekowi z dużej odległości

@SlenderCzester: Bzdura. Powyżej 50 metrów co najwyżej siniaka będziesz miał. Nie jestem za utrudnianiem dostępu, trzeba zwiększyć kary za wyrządzenie krzywdy bronią pneumatyczną, pozbyć się "zawiasów" i wprowadzić bardzo wysokie grzywny.

[czarny_i_zly]

@SlenderCzester: W Polsce są miliony wiatrówek i kilkanaście incydentów rocznie z ich udziałem w skali kraju - problem nie istnieje.

[Pantokrator]

@SlenderCzester a gdzie "podnieść limit energii"? W wielu krajach masz ponad 20 dżuli, co pozwala już na sensowne wykorzystanie śrutu 5,5mm. Obecnie powyżej 17J tylko strzelnica i trzeba już rejestrować, co kosztuje absurdalne pieniądze.

[krak]

Kamieniami też obrzucają autobusy i samochody i nikt larum nie podnosi.
Do 17J to nie jest BROŃ PNEUMATYCZNA.
Na BROŃ PNEUMATYCZNĄ są już potrzebne badania i jej rejestracja
@SlenderCzester: Gówno się znasz jak widać.

[SkrajnieLatwopalny]

@SlenderCzester:
Temat rzeka. Gazety i tv lubią sensację, jak ktoś lata z "bronią pneumatyczną" to jest hit tygodnia, w miedzyczasie konkubenci tłuką swoje konkubentki i temat juz nie tak atrakcyjny medialnie, jak napiszesz w gazecie ze snajper strzelał do ludzi to masz murowany hit. Chiałbym aby kiedyś w Polsce był możliwy odstrzał szkodników z wiatrówek bo temat znany w UK i za bajorem, bardzo popularny, ale z mentalnością naszych mediów