[szurszur]

Czy kierując się przykładem zwolnionej przez Kurskiego aktorki* - za udawany stosunek z figurą JP2 w czasie tego skandalizującego spektaklu nie powinno się zrobić przegląd ról innych aktorów?
Ona poleciała pewnie za jakąś obrazę uczuć religijnych bo udawała stosunek. To czy aktorzy udający w filmach nazistów i udający, że zabijają Polaków nie powinni ponieść kary?
A ci którzy gwałcą w filmie? Aktorzy grający pedofilów, złodziei, komunistów oraz młody Stuhr w Pokłosiu? Oni mają być bezkarni?

Przypominam sobie jeszcze, że kilkanaście lat temu Radio Maryja podważało wartość moralną jednej aktorek bo zagrała niemoralnie prowadzącą się osobę. To teraz chyba powinno zacząć szkalować młodą Dudównę (screen), która podczas słynnego już licealnego występu zaprezentowała się w zdeczko wyuzdanej roli.

* Nie wiadomo jak z tym zwolnieniem jest. Aktorka z widzami serialu pożegnała się już dwa miesiące temu.

#sztuka #neuropa #4konserwy #teatr #kingaduda

[stekelenburg5]

@szurszur: wcale nie słynnego, pierwsze słyszę O_o

[kiera1]

@szurszur: Dlaczego jej bronisz? Bardzo dobrze że wyleciała ze stacji na zbity pysk.

[szurszur]

@stekelenburg5: https://www.youtube.com/watch?v=MPzISAffoOE

[Ponczka]

@szurszur: ale słaby występ

[Maneharno]

@szurszur: Oj tam od razu zwolnił. Uznał, że osoba o takim potencjale po prostu marnuje się w telewizji. Dobrze, że będzie miała teraz więcej czasu na optymalizację technik oralnych, a może nawet zgłębi też te analne. Świat stoi otworem.

[dan3k]

@szurszur: jakbyś dobrze poszukał to znajdziesz grupę ludzi szkalującą dowolną osobę w galaktyce

[szurszur]

@kiera1: Stawiam pytanie o granice odpowiedzialności aktorów za przyjmowane role.

[M.....o]

@szurszur: Idź trolować gdzie indziej.

[kiera1]

@szurszur: Jeśli ktoś przekracza pewne granice to ponosi tego konsekwencje. Wiele prywatnych stacji nie chce utożsamiana z różnymi osobami i dotyczy to także telewizji publicznej.

A spektakl tej aktorki jest prostacki, skandaliczny i gorszący.

[H.....a]

@szurszur: masz film do tego? ladnie tam wywijala,chyba nawet mama byla wśród widzów i nie wydawala się być zażenowana ani zniesmaczona.Porównanie do nazistów nie trafione,przecież to są w większosci seriale/filmy historyczne jak to się ma do wydawania malpich okrzyków i wieszania figury Jana Pawla?

[szurszur]

@Hamouma: Link dałem wyżej, ale słaba jakość. Jest chyba lepszy, ale nie jest opisany jej nazwiskiem.

Idź trolować gdzie indziej.

@MagnitudeZero: Nie znam lepszego miejsca do trolowania od Wykopu.
No może poza grupami grażyn na fb.

[H.....a]

@szurszur: to malo internetu widziales,na bestgore pod filmem o kolejnej egzekucji wystarczy napisac "to czeka kazdego niewiernego" i nagle masz spam 400 wiadomosci

[H.....a]

@kiera1: w dodatku za publiczne pieniądze,8 baniek rocznie dotacji z ratusza dostaje ten teatr

[Clear]

@szurszur: Jest pewna różnica. Udając akt seksualny z FIGURKĄ, trzeba być albo #!$%@?ętym, albo chorym psychicznym, albo zboczonym. Nazywanie tego sztuką jest jak nazywanie szamba perfumerią. Tak jak Piotrowicz nigdy patriotą nie będzie, tak akt seksualny z użyciem figurki byłego papieża nigdy sztuką nie będzie.
A za promowanie tego typu dewiacji, aktorka powinna ponieść konsekwencje służbowe, choć zwolnienie to moim zdaniem za dużo (z drugiej jednak strony, jeśli rzeczywiście nie była

[szurszur]

Jest pewna różnica. Udając akt seksualny z FIGURKĄ, trzeba być albo #!$%@?ętym, albo chorym psychicznym, albo zboczonym.

@Clear: A aktorzy udajacy akt seksualny z dzieckiem w filmach? To tez pedofile promujacy dewiację?

[S.....9]

@Clear: @Hamouma: @kiera1: Dlaczego nie oburzacie się na deptanie wizerunku Jezusa i plucie na krzyż w filmie "Milczenie"? ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Clear]

@szurszur: A od kiedy film jest sztuką?

[S.....9]

@Clear:

Sztuka – część dorobku kulturowego cywilizacji, manifestująca się poprzez utwory, w tym dzieła artystyczne.

Zdaniem niektórych, pojęcie sztuka jest niemożliwe do kompletnego określenia, albowiem jej granice są redefiniowane w sposób ciągły i w każdej chwili może pojawić się dzieło, które w arbitralnie przyjętej, domkniętej definicji się nie mieści[1]. Sztuka spełnia rozmaite funkcje, m.in. estetyczne, społeczne, dydaktyczne, terapeutyczne, jednak nie stanowią one o jej istocie[2].

https://pl.wikipedia.org/wiki/Sztuka

[szurszur]

A od kiedy film jest sztuką?

@Clear: A niby nie jest?

Film jest formą sztuki. Posiada własny język i odrębną estetykę. Od wielu lat podręcznik Thompson i Bordwella święci triumfy na świecie

[Clear]

@SM89: @szurszur: która definicja?
http://sjp.pwn.pl/slowniki/sztuka.html

Przypominam, że ani wikipedia, ani film.org.pl nie są źródłami normatywnymi. Definicje w nich podawane nie są obowiązujące.