Aktywne Wpisy
![tnt1916](https://wykop.pl/cdn/c0834752/5d27ad9b158c10943e3d520fdcc621d167ab950aed7fd3293d3b5011e1ec2bd3,q60.jpg)
tnt1916 +285
![tnt1916 - To już dziś.
HISTORYCZNA LISTA OBECNOŚCI
11.12.2023 Polska wolna od PiSu
#...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/dd2a25f3ead3c28e18d07030dd0d3c55495c75c14b640e774e73e8bd7d43455d,w150.jpg)
![Wrrronika](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Wrrronika_YGlhgLAPHO,q60.jpg)
Wrrronika +4
![Wrrronika - Czy kto kolwiek z Was słucha Ska albo podgatunków? (Skapunk, rockska itd...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/4d474771610622e852e217f48884df78852e5ec884cf7ae055aa9047c8e510ad,w150.png)
Czy słuchasz muzyki SKA?
- Tak 5.6% (13)
- Nie wiem co to nawet xD 48.1% (111)
- Nie, nie lubię 22.1% (51)
- Kiedyś jak byłem/am młody/młoda 19.5% (45)
- Jedynie mieszanki ska z innymi gatunkami 4.8% (11)
Pozwala sobie uzmysłowić jak bardzo różni się obecne oceplenie od "małych epok lodowych" czy średniowiecznego ocieplenia czy nawet ocieplenia podczas wychodzenia ze zlodowaceń. Sporo przewijania w dół ale warto ;)
Opracowane na podstawie tego wykresu ale znacznie bardziej atrakcyjna wizualizacja z historią ludzi w tle.
#nauka #infografika #klimat #ciekawostki #liganauki #gruparatowaniapoziomu #mikroreklama
Pokaż te nagłe skoki - takie w obecnym tempie - bo na twoim wykresie takich nie ma.
Póki co na rok 2016 nie osiągnęlismy nawet poziomu +1... gdzie widzisz rzeczywisty skok???
@Sierkovitz: POWTARZAM. Tych skoków nie ma i nie będzie na żadnym wykresie, bo to za krótki okres czasu żeby ktoś był w stanie to wykryć przy obecnym zaawansowaniu metod badawczych. Pokaż mi badania pokazujące średnią temperaturę we wrześniu 100 000 lat p.n.e. NO KAMAN!
@Sierkovitz: Tak? A jaką metodę badawczą zastosowano że uzyskano tak dokładne wyniki?
Wiesz jak nadbudowuje się CO2? Jak reaguje z oceanami na przykład?
Używając twojej dupnej analogii motoryzacyjnej, to, że maska rozgrzewała się podczas jazdy nie oznacza, że już wcześniej
ale ich amplituda nie jest równa średniej globalnej.
Przecież sam piszesz, że nie masz pojęcia o klimatologii, więc nie za bardzo rozumiem co to zmieni, że ci wytłumaczę, skoro bez wiedzy na temat tego o czym piszesz masz już wyrobioną opinię...
Czy to w twoim narzeczu oznacza "Nie, nie mam przykładów zmian temperatury zachodzących w takim tempie."?
To skąd sobie je wytrzasnąłeś? Piszesz, że obecne zmiany to nic szczególnego, czyli powinieneś mieć dziesiątki przykładów zmian zachodzących w tym samym tempie. Masz, czy nie?
@gmitek:
To prognoza zakładająca ścieżkę emisji GHG, jaką aktualnie podążamy.
Dane przed 1850 to rekonstrukcja Marocott et al. 2013:
http://content.csbs.utah.edu/~mli/Economics%207004/Marcott_Global%20Temperature%20Reconstructed.pdf
Jest jeszcze rekonstrukcja Pages2K, ale pokazuje w zasadzie to samo.
Przecież dane obserwacyjne doklejone do tych wykresów również są uśrednione po pewnym okresie czasu (na wykresie powyżej jest to 30 lat na przykład). Argument totalnie nietrafiony.
@pdjakow: @piozag nie piszcie proszę okres czasu - to pleonazm.
@Naxster: Rozumiem że kolega ekspert klimatolog. Dzięki za wyprowadzenie z błędu i przedstawienie rzeczowych kontrargumentów.
W skalach czasowych, w jakich było to rekonstruowane, obecny skok byłby widoczny. Zresztą jest.
@piozag: http://naukaoklimacie.pl/
i pisałem ci jak się bada wyżej.