[PsotnyWiatr]

Taka sytuacja znaleziona dziś w kodzie sprzed kilku lat.

 try
 {
 bardzoSkomplikowaneOperacjeBezIfowaniaNaNullaLubPustaListe;
 }
 catch (NullPointerException | IndexOutOfBoundsException e)
 {
 // Possible
 }

Tak się robiło Optionala w 2013


#humorinformatykow #java #nieprogramowanie

[WujaAndzej]

@PsotnyWiatr: o #!$%@? mocne

[Godziu73]

@PsotnyWiatr: podobno w niektórych krajach ucinajo ręce za puste bloki catch

[tylkodlanocnego]

Mocne

[GotoFinal]

@PsotnyWiatr:
Ja widziałem coś takiego:
Typ t = ...
try
{
t.action();
} catch(NullPointerException e)
{
t = ...
}
@Godziu73:
Ale ogólnie są sytuacje gdzie sam zostawiam puste catch... bo jakaś metoda wywala wyjątkiem który nie ma dla mnie żadnego znaczenia, ani ja nie mam większego wpływu na to czy to się stanie, logować tego nie ma gdzie i po co, np używam .wait w pętli i łapie tam