[s.....2]

#neuropa #polityka # smolensk

Dlaczego snucie teorii, ze Blasik byl w kabinie i naciskal na ladowanie na polecenie Lecha jest zuem, a snucie teorii o zamachu jest ok?

Przeciez na obie nie ma dowodow. Czy tylko jedna strona moze snuc hipotezy?

[R.....e]

@stekelenburg2: Powiem tak całkowicie obiektywnie, coś jest w tym podejrzanego, ale nie zamierzam snuć teorii dopóki nie zobaczę rzetelnych dowodów, i lepiej tego sie trzymać

[JogurtMorelowy]

@stekelenburg2: Jeśli dobrze pamiętam zeszłoroczne wycieki, to rozpoznano głos Błasika w kabinie.

[s.....2]

@JogurtMorelowy: wiem, ale zalozmy ze to nie dowod i nie ma dowodow na obecnosc Blasika w kabinie.

[C.....a]

@stekelenburg2: Bo co wolno wojewodzie to nie tobie, smrodzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[walski-janko]

@stekelenburg2: Prosta sprawa, pierwsza jest idiotyczna, a druga prawdopodobna.

[s.....2]

@walski-janko: skad to wiemy?

[Kempes]

@stekelenburg2: Głos Błasika w kabinie pilotów rozpoznał jeden z ekspertów KBWL, który go znał osobiście. Poza tym ten głos odczytuje wysokość więc musiał być pilotem.

[Gaboleusz]

@walski-janko: xD

[krzychol66]

skad to wiemy?

@stekelenburg2:
1. "ciało generała Błasika znaleziono w kokpicie, którego... nie znaleziono".
2. Liczne poszlaki, wielokrotnie omawiane. Chociażby rodzaj zniszczeń i rozkład szczątków, trotyl na szczątkach kabiny, rodzaj i zakres obrażeń ofiar. Oraz bardzo usilne zacieranie ewentualnych śladów.

[s.....2]

@krzychol66: istnieja tez poszlaki,ze Blasik byl w kabinie.

[krzychol66]

@stekelenburg2: Tak, oczywiście. "Głos w kabinie", "zidentyfikowany" przez anonima a później przypisany mjr Grzywnie.

[s.....2]

@krzychol66: ja tez jestm krytyczny wobec poszlak pasujacych do zamachu.

[Kristof7]

Najgorsze jest to, że po tylu latach są snute jeszcze jakieś teorie. :/

[Ragnarokk]

@Kristof7:
Nigdy się nie skończą przecież. Jak o Kennedym, Sikorskim czy nawet Lincolnie. Zwłaszcza że nie ma co ukrywać, że czasem zdarzało się, że ludzie jednak padali ofiarą spisków, intryg i zamachów - taki Litwinienko by daleko nie szukać.

[Mordeusz]

Dlaczego snucie teorii, ze Blasik byl w kabinie i naciskal na ladowanie na polecenie Lecha jest zuem, a snucie teorii o zamachu jest ok?

@stekelenburg2: Zdaje się, że jeszcze nikt powyżej nie odpowiedział na pytanie.

Jeśli Błasik był w kabinie, oznacza to, że złamał przepisy (sterylność kabiny). Jeśli zaś przyjmiemy, że nie było zamachu (na co nie ma żadnej namacalnej przesłanki), to znaczy, że w polskim wojsku był b----l, załoga

[Kristof7]

@Ragnarokk: Racja, zawsze będą takie stanowiska ale moim zdaniem można je zmarginalizować. Zaraz po tym zdarzeniu pojawiały się opinię, że sprawa winna zostać rozwiązana przez postępowanie oparte o Konwencję o międzynarodowym lotnictwie cywilnym (tzw. chicagowska). Moim zdaniem orzeczenie takiej komisji byłoby pewnie najbardziej przekonujące dla większości społeczeństwa. Niestety w tym kraju nie do końca obywatele mają zaufanie do wymiaru sprawiedliwości, co mnie nie dziwi bo sam przekonałem się jak działa

[Celinka95]

@Mordeusz: ale i tak złamano przepisy bo przecież Kazana (szef protokołu), był w kokpicie i na to są dowody

[dziaru]

@stekelenburg2: przecież był w kabinie... Stenogramy o tym świadczą