[fredo2]

Jaki jest sens dyskusji klechy z feministką, zwłaszcza w kwestii aborcji? Odpowiedź jest prosta: żaden. Dla klechy, który opiera się na objawieniu, czyli na tym, co Bozia kiedyś komuś tam przekazała, nie ma możliwości dyskusji z kimś, kto nie uznaje słowa objawionego. Nie da się dyskutować z kimś, kto dogmatycznie uznaje jakiś argument za prawdziwy. Tu nie ma nawet żadnego pola manewru, bo klecha uznaje swoje za prawdziwe i tyle.

#religia #katolicyzm

[sphinxxx]

Bozia

@fredo2: xD Aborcji lub jego zakazu nikt nie objawił, to dyskusja o wartościach moralnych i etycznych, a nie religijnych.

[fredo2]

@sphinxxx: argumenty przeciwko aborcji są wywodzone przecież z objawienia, świętości życia itp. To się bierze stąd przecież, bo skąd indziej?

[fredo2]

@aniaczy: skoro sam sobie odpowiadam, to po co ty coś piszesz?

[sphinxxx]

@fredo2: Gościu jak stawiasz jakąś tezę to chociaż sprawdź czy w najmniejszym stopniu jest zgodna rzeczywistością. Argumenty przeciw aborcji opierają się na poszanowaniu życia ludzkiego, a nie na żadnych objawieniach.

[fredo2]

@sphinxxx: a skąd się bierze argument z poszanowania życia ludzkiego? No proszę Cię...

[sphinxxx]

@fredo2: z pewności, że życie ludzkie zaczyna już w momencie poczęcia. To nie wymaga żadnego objawienia, proszę Cię...

[fredo2]

@sphinxxx: przyjęcie założenia, że życie ludzkie zaczyna się już w momencie poczęcia przez KK jest Twoim zdaniem zupełnie przypadkowo powiązane z religią katolicką?

[m.....i]

Jaki jest sens dyskusji klechy z feministką, zwłaszcza w kwestii aborcji?

@fredo2: oglądalność.

[sphinxxx]

@fredo2: Koncepcja życia od chwili poczęcia jest autorstwa grupy lekarzy, biologów i naukowców, którzy opierają ją na swoich badaniach i analizie procesów biochemicznych związanych z ciążą.
Kościół to popiera, bo od zawsze jest w opozycji do wszelkiego rodzaju zabijania w każdej formie, a feministki mają zgoła odmienne zdanie, stąd debata.

[bachuxd]

Kościół to popiera, bo od zawsze jest w opozycji do wszelkiego rodzaju zabijania w każdej formie

@sphinxxx: Trochę skisłem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sphinxxx]

@bachuxd: na zdrowie :)

[fredo2]

@sphinxxx: lekarze, biolodzy i naukowcy nie zajmują się tym, w którym momencie pojawia się człowiek. To klechy do tego procesu dodają swoją interpretacją, która PRZYPADKIEM ZUPEŁNIE jest zgodna z nauczaniem KK. Lekarz i biolog zajmuje się komórkami, rozwojem organów, procesami fizycznymi, biologicznymu itp. itd., a nie tym, w którym momencie powstaje człowiek. Z perspektywy biologicznej nie da się takiego momentu ustalić, bo w biologii nie ma pojęcia człowieka rozumianego jako

[agaja]

@fredo2: jak rozumiem nawiazujesz do programu z ks.Sowa i Zawadzka.
Sens jest-każda strona moglaby przedstawić swoje argumenty w dyskusji na temat aborcji.

Lekarze i biolodzy zajmują się także rozwojem calych organizmów-w tym świetle określenie kiedy człowiek jest człowiekiem jak najbardziej jest uzasadnione.
Nie wiem czy jesteś świadomy, ale przeciwnikami aborcji nie są wyłącznie katolicy.

Inna rzecz,ze przywolywana przez Ciebie dyskusja nie miala racji bytu dzięki pani feministce,ktis zamiast na merytoryce

[fredo2]

@agaja:

Lekarze i biolodzy zajmują się także rozwojem calych organizmów-w tym świetle określenie kiedy człowiek jest człowiekiem jak najbardziej jest uzasadnione.

Dyskurs o podmiotach, osobach jest innym dyskursem niż o płodach, komórkach i procesach biologicznych. Lekarze nie zajmują się tym, kiedy zaczyna się człowiek i nawet nie mają możliwości, żeby to określić, bo jak? Czy w naturze wraz z przejściem od takiej formy płodu do innej pojawia się nagle etykietka:

[agaja]

@fredo2: no właśnie o to chodzi, że takiej etykietki nie da się nagle postawić, zgadzam się tu z Tobs calkowicie. Jednak zwolennicy aborcji nie są w stanie tego zrozumieć.

Kościół natomiast chce życie chronić od poczęcia, ale jak juz wspomniałam, nie tylko on, bo przeciwnikamiakcji są także ludzie niewierzacy. I dlatego naduzyciem jest twierdzenie, ze podstawą dla nieuznawania aborcji jest wysmiewana przez Ciebie wiara.
Bo to w żadnym wypadku nie

[fredo2]

@agaja:

Jednak zwolennicy aborcji nie są w stanie tego zrozumieć.

To dotyczy w takim samym stopniu

[agaja]

To dotyczy w takim samym stopniu katolików.

@fredo2: mozesz rozwinać?
Katolicy nie naklejaja etykietek, dla nich czlowiek to czlowiek - od początku do końca.

Kościoł za podstawę nieuznawania aborcji oczywiście uznaje świętosć zycia ludzkiego jako daru otrzymanego od Boga oraz pelnego prawa do szacunku i godnosci ludzkiej kazdego, od poczęcia az