Wpis z mikrobloga

@smyl: No może nie kolos jak Saturn V czy nierealny SLS
ale poważna rakieta która znacząco poszerzy możliwości.

Przy tym pierwszym chyba nie będą próbować powrotu?
@Mamuts: Z SLS to chodzi mi o to, że nie widzę jakoś chęci ze strony USA na finansowanie tego z budżetu, poza tym perspektywa jest mega odległa.
Jak Elonowi powiedzie się z FH to pewniej prędzej czy później skasują ten program.

Jakby spróbowali to byłoby coś.
Tak duża rakieta wielokrotnego użytku to byłby mega sprawa.
Wynoszenie satelitów byłoby dużo tańsze.
Elon pewnie zbiłby na tym mega kasę i zainwestował w nowe
@Mamuts: Najcięższa wersja ma polecieć w 2026 roku.
Czyli faktycznie całkiem niedługo.
Do tego z SLS nie jest odzyskiwalny, koszty każdego startu będą znacznie większe.
To 1,7 mld to tylko na ten projekt czy cały budżet NASA ?
@Mamuts: Bez przesady SLS1 to tylko o 16 ton więcej od FH.
Przy czym jeszcze nigdzie nie poleciał i nie prędko poleci.
Dla mnie to mglisty program.
Szczerze wątpię czy zostanie sfinalizowany.
Wykonali już jakieś prace?
Czy jak to NASA, zwłaszcza teraz, planują,
organizują konferencję, twitują z ISS i nic z tego nie wynika ;).
@Mamuts: No wiadomo, że przy wynoszeniu na orbitę każdy kilogram się liczy.
Ale przy takim tonarzu moim zdaniem FH i SLS1 to ta sama klasa rakiet.
Może dosadniej mi wyjaśnisz na czym polega ta różnica między nimi.
Wiadomo, że następne stopnie SLS to już klasa sama dla siebie.
Tylko kiedy one mają latać 2020 i później.
Do 2018 jeszcze sporo czasu w tym wybory w USA.
A to może zupełnie zmienić
@FX_Zus: Pewnie że nie ta skala co program Apollo, ale wtedy budżet agencji osiągnął prawie 4% PKB USA gdzie teraz ma 0,5% a dwa to był wyścig z ruskimi. Teraz nie bardzo jest z kim się ścigać w klasie rakiet powyżej 50 ton.

Cześć klocków do budowy SLS pochodzi z programu STS. np silniki czy technologia rakiet SRB. Oczywiście są teraz ulepszane, przeprojektowywane by zapewnić większy udźwig itp ale nadal są
@nicniezgrublem: A co to BFR to samo co SpaceX Super-heavy lift launch vehicle?

@houk: No chyba będą się ścigać z SpaceX i trochę dziwne to współzawodnictwo bo po co osobno robić to samo?
Wiadomo SpaceX jest prywatne, SLS ma być państwowe.
Ale i tak trochę mnie to dziwi.

A co sądzisz o zagrożeniach politycznych dla programu SLS?
To program zakrojony na długie lata kto wie jak do niego podejdą nowe
@FX_Zus: Temat misji na marsa przewija się publicznie w us trochę, choćby za sprawą spacex. Myślę, że wyborcy są pogodzeni z tematem, że taka misja będzie miała miejsce wobec czego nie widzę zagrożeń politycznych. Niezależnie od władz, temat jest medialnie nośny, stanowi prestiżowe osiągnięcie w przypadku sukcesu. Dodatkowo trzeba pamiętać o zakusach chin i tego, że ich przemysł kosmiczny rośnie co może tylko zwiększać budżet NASA w kolejnych latach (nowy wyścig?)