[kapusniak]

Komentarz do obecnej sytuacji

via

#polityka #trybunalkonstytucyjny

[1Jurko]

@kapusniak: Tylko że od orzekania o zgodności z konstytucją nie jest duda. Dlaczego nic nie pisze o tym że pis ma w dupie to orzeczenie i nie planuje go respektować? Mają czelność w nazwie swojej partii wpisać Prawo a jak przychodzi do jego realizacji to pokazują jak je szanują. Jeśli ta banda robi wszystko by blokować działanie organów państwa to dlaczego o tym Nowak nie pisze? Nie dostrzega tego co pis

[Januszek_z_Koluszek123]

@1Jurko: Więc miał przyjąć przysięgę od niezgodnie z prawem wybranych sędziów?

[1Jurko]

@Januszek_z_Koluszek123: Mniej syfu by było gdyby to zrobił. Po prostu po wyroku tych dwóch by anulowali wybór. kaczor by mu powiedział kogo ma wybrać. Zrobiłby to. I mógłby spokojnie zwalać winę na po. I ktokolwiek by mu wtedy uwierzył. A teraz widać jak miesza. Ma 4 niby sędziów z których 3 nie jest sędziami bo zostali wybrani w miejsce prawidłowo wybranych, nie uznaje wyroku i pewnie go nawet nie opublikują (bo

[M.....S]

@1Jurko: Nie można "anulować" zaprzysiężonego sędziego!

[1Jurko]

@MRKRUS: Ale można anulować dokument na podstawie której został powołany i taka przysięga jakby jej nie było. Skoro miejsce na które już kogoś powołano prawidłowo jest obsadzone to pisowscy sędziowie w ogóle nie powinni być powoływani. To TK już rozstrzygnął. Gdyby duda poczekał na wyrok (a powinien i na pewno to wiedział tylko cynicznie to olał) to nie byłoby problemów. Idę o zakład że ich wybór okaże się niekonstytucyjny.