[wykop]

Serwerowe problemy
Nie trudno zauważyć, że serwer nie radzi sobie z obciążeniem serwisu. Zdajemy sobie sprawę, że jest to bardzo uciążliwe dla wszystkich i obiecujemy, że już niedługo przeniesiemy się na o wydajniejszą maszynę. Proszę jednak o trochę wyrozumiałości i cierpliwości.

[toszcze]

Na "starym" blogu Wykopu napisałem w komentarzu o tym, że stworzenie takiego serwisu przy użyciu Ruby On Rails jest kiepskim pomysłem (właśnie przez wzgląd na wydajność). Czyżbym miał rację? ;)

[p_ch]

Być może - masz prawo do swojego zdania. Moje zdanie jest takie, że nowy serwer załatwi sprawę.

[toszcze]

Nowy serwer zawsze załatwia sprawę. Pytanie tylko, czy naprawdę jest (a raczej byłby) on konieczny i jak to wszystko będzie wyglądało przy dalszym wzroście oglądalności serwisu.

Ale (jak mi to próbujesz uświadomić) to nie moja sprawa. :)

Tak czy inaczej - peace. :)

[vasip]

Ja tak z innej beczki.

Czy dałoby radę umieścić w nagłówku strony z komentarzami do danego wykopu informacji o adresie pliku xml dla tych komentarzy. W ten sposób można by łatwo i przyjemnie subskrybować komentarze poprzez dynamiczną zakładkę firefoxa. Używanie linku subskrbuj komentarze jest trochę męczące (trzeba się sporo naklikać żeby umieścić ten adres w agregatorze RSS).

Edit: Problem zniknął po zainstalowaniu nowego firefoxa.

[pocketkocurek]

poprzednia wersja jakos... dawala rade.

moze jak juz sie przeniesiecie to kwestia 'zakop' powroci raz jeszcze? uwazam ze obecna forma nie jest zbyt dobra.

[daromar]

moze to te obserwatorium tak meczy serwer?

[domin]

Czym właściwie jest obserwatorium?

[Grzechu]

Hmmm, co si�? sta??o ??e krzaczki zast�?pi??y polskie literki w Oberwatorium?

Edit: o cholera, jednak nie tylko w Obserwatorium, ale wszędzie. Nawet tu w okienku edycji tego komentarza :/

[bolec]

bez watpienia ruby jest wolniejszy od php. jednak ruby powinien byc porownywany bardziej z java niz php.

co nie zmienia faktu, ze chlopcy z wykopu dosc amatorsko podeszli do tematu... stawianie takiego serwisu na serwerze wspoldzielonym w USA to IMHO lekka przesada.

[reod]

Czy aby na pewno tylko serwerowe?

http://www.flickr.com/photos/reod/283813993/

opera 9.2, ubuntu, gnome

[r.....o]

kodowanie znaków nawala.

[r.....o]

taaa... php wymiata... a tak na serio, to dobry, stary, poczciwy perl by załatwił sprawę :P

lamawar :P

[Kemac]

Stare, dobre, poczciwe C + CGI załatwiłyby sprawę - 100 razy szybciej ;P

http://shootout.alioth.debian.org/gp4/benchmark.php?test=all⟨=ruby&lang2=gcc

[Pawmaster]

Zróbcie to w końcu bo na prawdę nie da się tutaj nic przeglądać, jeśli wiecie że to tylko problem z serwerem to go zmieńcie jak najszybciej, albo ew. przywróćcie chwilowo poprzednią wersje do czasu zmiany, ale coś wypadałoby już zrobić - czekacie aż wszyscy się wkurzą i zrezygnują czy jak ? Od momentu wprowadzenia nowej wersji minęło już sporo czasu a jedyne co się zmieniło to to że zauważyliście problem - to

[hash]

chyba zrobię z tego spam

opcja zakop to jakaś fikcja

[pocketkocurek]

a moze... stworzyc 2 wersje interfejsu: lajt i full opszyn?

[Bartholomew]

Na 10 prób 2 wejścia. Nie ma kto wykopywać linków. Porażka.

[heinneken]

Cóż chyba nie tylko problemy z serwerem są, pisałem ostatnio maila w sprawie reklamy. Odpowiedź przyszła z cenami, na dalsze bardziej szczegółowe pytania odpowiedź już nie przyszła. Szkoda.

[redbeard]

http://forum.rubyonrails.pl/viewtopic.php?pid=1162

pch - jesli ty masz TAKIE podejscie do budawania aplikacji, to nowy serwer ci NIE pomoze.

cytuje:

yezooz: a robiles jakies testy z realnymi scenariuszami ? ile req/sec bys wyciagnal ?

pch: Nie, nie robiłem - dopóki system dziala sprawnie, nie interesuja mnie tego typu testy. Gdy zacznie zamulac pomysle o optymalizacjach, nowym serwerze etc.

hekto5: Jakiego cachowania używasz? Może jakieś specjalne pluginy polecasz?

p_ch: Nie uzywam cachowania -

[michuk]

Heh, wszystko bym przewidział, ale nie to, że nie ma cachowania. Przecież to mogłoby przyspieszyć serwowanie stron nawet 100-krotnie (dane na podstawie moich eksperymentów z wp-cache na http://polishlinux.org)!

A to mnie rozbawiło najbardziej:

Nie uzywam cachowania - nie ma sensu w tym wypadku. Kazdy uzytkownik widzi inne dane.

Dobre, dobre, wyśmienite :PP

[Tranquil]

Naprawdę zadziwiające jest to jak potencjał Wykopu jest trwoniony przez serwerowe problemy. Zrozumiałbym jeszcze przejściowe zgrzyty wynikające ze zmiany oprogramowania, które to problemy zostały po kilku dniach naprawione.

Ale kilka tygodni, a już nawet miesięcy zmarnowane na "przeniesienie się na wydajniejszą maszynę" budzi mój szczery podziw i uznanie :)

[toszcze]

redbeard: Okazuje sie, ze wykop.pl jest najnormalniej w swiecie bublem programistycznym.

Mocne, aczkolwiek prawdziwe słowa...

[iktorn]

Piotrze:

Polecam jednak cachować. Mój serwis ma 7000 odsłon dziennie i na dzielonym DH chodzi jak złoto...

[redbeard]

@iktorn: wykop.pl ma chyba "troche" wiecej niz 7000 odslon dziennie ;-)

stawiam na cos pomiedzy 50000 a 100000. juz samo stawianie tego na shared hosting zakrawa o pomste.

przy tym calym narzekaniu jednak trzeba powiedziec jedno: ich serwis, ich klocki, ich interes. ja do nikogo pretensji nie mam, tylko dziwi mnie takie podejscie do sprawy.

ku pokrzepieniu: widzialem jak nie takie projekty upadaly ;-)

BTW: I POWIEKSZCIE TEN MIKROSKOPIJNNY FORMULARZYK DO

[Bartholomew]

Niezłe jaja... coraz lepsze.

[karbowski]

Nie chce się narzucać, ale jakiś oficjalny komentarz do ostatniego "incydentu" by się przydał.

[pocketkocurek]

dokladnie, przydaloby sie cos... na gwarze oglosili juz nawet smierc wykopu ;P

[drlex]

Jasne, że załatwiłoby sprawę, ale zrujnowania poziomu bezpieczeństwa. Nie ma bardziej łakomego kąska dla webhackera niż CGI człowieku. Pierwsze lepsze buffer overflow i gotowe.

Poza tym wykop to nie program do liczenia kolejnych liczb pierwszych, tylko serwis webowy... a tu potrzeby są zupełnie innej natury.

Może jeszcze powinni to w assemblerze napisać? Może powinni napisać własny engine bazy danych?!

[drlex]

Wykop to i tak pikuś przy odwiedzalności takich serwisów jak pkp.pl chociażby.

Wątpie, żeby wykop miał np. 5-10 requestów na sekundę.

Nie chce nawet sprawdzać, ale wątpie, żeby apf na serwerze np. blokował siege. Wątpie też, żeby był zainstalowany jakiś accelerator, ba nawet nie wiadomo jak jest skonfigurowany cache MySQL na tym serwerze.

Jest naprawdę sporo elementów i w konfiguracji platformy i samej aplikacji, stanowiących wąskie gardła. Tak czy inaczej poczciwy

[iktorn]

Update: Serwis http://www.twojprojekt.pl ma 30000 PV na dzień i chodzi na RoR całkiem znośnie.

[iktorn]

patrz wyzej - mamy juz 30 000 i nadal nie ma za dużo problemów.

PS: Chyba troche przeceniasz wykop :-)

[DrOOcik]

Ostatnio często miałem błąd 503 (HTTP Error 503 - Service unavailable) nawet o 3-ciej nad ranem; to o czymś świadczy (że "wykopowcy" nie mogą spać lub serwis ledwo dycha?)

[Pawmaster]

No i stało się, wykop na nowym hostingu, mi jak na razie chodzi idealnie, zdecydowanie szybciej się ładuje, a i głosowanie jest dużo szybsze, szkoda że dopiero teraz zdecydowano się na ten krok, ale jak wiadomo lepiej późno niż wcale.

[michuk]

"ale jak wiadomo lepiej późno niż wcale."

powiedziała babcia spóźniając się na ostatni pociąg

[maxciekpl]

@toszcze:

@vasip:

@pocketkocurek:

@daromar:

@reod:

@Kemac:

@Pawmaster:

@Bartholomew:

witam z przyszłości

[mihix]

@maxciekpl: Chyba już nie żyją, nikt nie zaplusował.