[Al_Ganonim]

Zrobiłem foto naszemu Księżycowi i podpisałem niektóre ciekawe miejsca :).
#ksiezyc #astronomia #ciekawostki #oauj

[SynuZMagazynu]

@Al_Ganonim: i nie gadaj ,że żadnych "domków" na księżycu nie zauważyłeś :((

[Marpop]

@Al_Ganonim: ładne

Da się zobaczyć w spektrum widzialnym te lustra pozostawione przez Apollo?

[mactrix]

@Al_Ganonim: można tam kiedyś przyjść do obserwatorium i samemu popatrzeć w Kosmosy? :) Będą jakieś dni(noce) otwarte?

[Al_Ganonim]

@SynuZMagazynu: Cwaniaki mają szare domki.
@Marpop: Technicznie - tak. Strzelasz laserem o wielkiej mocy (monochromatycznym z przedziału światła widzialnego) i teleskopem odbierasz zbiorczy sygnał. Jak sygnał wzrośnie powyżej 3 sigma, to znaczy że odebrałeś światło lasera odbite od tych zwierciadeł.
@mactrix: No pewnie że można. Mamy raz w miesiącu dni otwarte ("Wieczory z gwiazdami"), na których jest referat, oprowadzanie i siedzenie na teleskopach do oporu. Przy dobrej

[mactrix]

@Al_Ganonim: Dzięki za info! Kiedy pojawi się terminarz na 2015 rok? :)

[Marpop]

@Al_Ganonim: to wiem, bo czytałem o tym

tak się potwierdza, że wylądowali no i można zmierzyć odległość

chodzi mi o to czy tak jak teraz zrobiłeś zdjęcie to da się to zobaczyć przy odpowiednim przybliżeniu oczywiście

zróbmy wyjazd z mirko oglądać twoje teleskopy ;) aż specjalnie bym do Krakowa przyjechał

[Al_Ganonim]

@mactrix: nimom pojeńcia :-[ To nie moja działka. Ale! na pewno będzie to niebawem, bo pierwsze spotkanie ma być pod koniec stycznia.

@Marpop: Zdjęcie w oryginalnym rozmiarze przedstawia Księżyc w skali 1 pixel = ~730 metrów. Największe "zwierciadło dla laserów" na Księżycu ma nieco ponad metr. Będzie ciężko. Potrzebny będzie taki zoom jak mieli w CSI :P

A przyjechać można, czemu nie. Tylko się trzeba wcześniej zgadać, bo mogę akurat

[Marpop]

@Al_Ganonim: czyli da się, tylko by trzeba lepszy teleskop albo inaczej ustawić

[Al_Ganonim]

@Marpop: Nie ma takiego teleskopu na Ziemi, który by osiągnął taką rozdzielczość. Hubble też raczej tego nie zrobi. Za to możesz przeglądnąć zdjęcia misji Lunar Reconnaissance Orbiter. Tam już jest foto tych zwierciadeł (poniżej w kółeczku, jako LRRR):

[Marpop]

@Al_Ganonim: a to patrz, nie wiedziałem

bym musiał to policzyć z kryterium Rayleigha albo czegoś innego ale tego nie robiłem

Dobre foto, dzięki

[Al_Ganonim]

@Marpop: Zdolność rozdzielcza teleskopu (1.22 lambda / d) to małe piwo. Tu trzeba walczyć z atmosferą. Typowy seeing ogranicza rozdzielenie dwóch punktowych źródeł do zaledwie 1 sekundy łuku. To odpowiada granicy dyfrakcyjnej 12-cm teleskopiku. Każdy większy teleskop będzie musiał mieć optykę aktywną lub adaptywną by zejść poniżej rozdzielczości oferowanej przez 12-centymetrowy teleskop ;).

[Marpop]

@Al_Ganonim: to jest jasne

myślałem o teleskopie na orbicie Ziemii czy okołosłonecznej (taki na orbicie księżyca myślę że dałby radę - zależy oczywiście od orbity ;P)

[Al_Ganonim]

@Marpop: Obecna kamera orbitująca Księżyc najwyraźniej daję radę ;). Jeden pixel na powyższej zdjęciu to jakieś 30 centymetrów. Całkiem nieźle.

[nicniezgrublem]

@Al_Ganonim: zawsze mnie to ciekawi - jakim cudem udaje się wycelować światłem lasera w metrowe zwierciadło znajdujące się na powierzchni księżyca? Przecież to jest prawie niemożliwe :)

[namrab]

@nicniezgrublem: Nawet najlepsze lasery mają rozbieżność wiązki na poziomie kilku sekund kątowych. Wystarczy wycelować z dokładnością do kilku kilometrów, co jest spokojnie do zrobienia. Z gigawatowej wiązki na Ziemię wraca ledwie kilka fotonów.