@gargantel Pierwszy raz nie poszłam. Przy takiej polaryzacji nie czuję się kompetentna do zabierania głosu. Przykro mi się zrobiło, że ludzie cenią takie wartości, jakie on sobą reprezentuje i po prostu dałam im zdecydować. Zwątpiłam w swoją rację
@d4wid Chciałam głosować na zandberga, ale coś mi w nim nie pasowało. Od początku kampanii mam wrażenie, że to ukryta opcja pisowska. Postulaty Razem mi pasują, ale bije od nich jakiś taki radykalizm i tolerancja wobec PiSu i ich obrzydliwych czynów, której po prostu nie potrafię zrozumieć. Kłóci mi się to z solidaryzmem, którym się zasłania Razem
@aei9077 A potrafisz normalnie dyskusję prowadzić, czy tylko zarzucać choroby psychiczne, bo ktoś inaczej postrzega jednostkę niż Ty? Nigdy nie głosowałam na Tuska ani na Trzaskowskiego. Powinnam teraz wyjść z kontrargumentem, że to Ty powinieneś wziąć leki, skoro wszędzie widzisz zwolenników Tuska. Śledzę politykę od lat i analizuję komunikaty - na tej podstawie wyrabiam sobie opinie, a nie na bazie emocji i nienawiści. Tobie polecam to samo
@Tratak Ja uważam, że dobrze, gdyby głosy miały różną wagę, bo wielu pojęcia nie ma o niczym i głosuje. Jednak nie ujmowała bym w kryteriach wykształcenia. Ogólna wiedza rozumienia systemu, jakaś logika, umiejętność wyciągania wniosków z danych itp. Do tego nie potrzeba doktoratu
Lvl 47 here, mocno związany z językiem polskim, ciężko mi będzie o pracę za granicą, ale nic to, jeżeli osiłek wygra - pakuje żonę i wyjeżdżam. Nie zamierzam mieszkać w kraju, w którym szansę ma wygrać takie indywiduum. W głowie mi się to nie mieści, że prawie 20 mln Polaków ma tak zaburzone postrzeganie dobra/zla.
@Herbalizer I dlatego, że wszyscy normalni wyjeżdżają zamiast walczyć, zostają głównie oszołomy pogrążające ten kraj jeszcze głębiej zyskując większość w kolejnych wyborach
źródło: Zrzut ekranu 2025-06-05 185006
Pobierz