Nauka a ideologia: klimat, rasa, płeć... ("Czytamy naturę po godzinach")

Chociaż nauka jako taka - przynajmniej ta dobra - powinna być neutralna światopoglądowo, czy można powiedzieć to samo o czasopismach naukowych? Sprawa jest nieco bardziej skomplikowana. Wyjaśniam, dlaczego, na przykładach z "Nature".
z- 146
- #
- #
- #
- #
- #
- #


![[Eng] The Women Are Wonderful Effect](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_VNeMljzL5g7OxcOTzj8yfIAMK3YtrJCx,w220h142.jpg)

![[video] Muzułmanin przegania konserwatystę na londyńskiej ulicy...](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_Ifq8kg8P1acDxXH2MqvnDcKy1JNpCMTD,w220h142.jpg)



![[Wideo] ONZ opłaciła samolot prosto do Niemiec dla migrantów z Etiopii](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_MOrRCtASgr9BfZMIw9YVk9AHrrxkZp9W,w220h142.jpg)







Nie wstydzisz się rozpowszechniać tych antynaukowych głupot, które mają nawet swoją nazwę ("Lewontin's fallacy")?
Koncept ras istnieje i ma się
Czyli łysenkista.. Nieźle tam muszą szorować ludziom pod
Boooziuuu... ty jesteś jak ten rzep.. czepiasz się i po co? Żeby wygłosić kolejną porcję głupot??
WTF?? Ty się uczyłeś pojęć od jakiś nieźle zrytych ludzi, albo sam wymyślasz takie