Google bierze pod uwagę ponad 50 różnych czynników, takich jak lokalizacja bazująca na adresie IP, przeglądarka oraz system jakiego używamy, język itd. Jedna osoba wyszukująca „Egipt” dostaje informacje o panującym tam kryzysie, a druga jedynie opisy wakacyjnych kurortów.

[AgresywnyKaloryfer]

Bardzo dobrze że jest personalizacja! Porównywanie tego do cenzury to debilizm. Google "nauczyło się" już, że ostatnio pisałem program na androida i po pewnym czasie instynktownie przestałem dopisywać "android" do zapytania, a wyniki związane z nim lądowały w czołówce.

To niesamowite ułatwienie. Jak jutro zechcę napisać program na WP7, to po pewnym czasie Google też się tego nauczy i będzie mi podsuwać wyniki związane z WP7.

Google wie że mam Linuksa, więc

[naczarak]

@FFFUUU:

Ach te wykopki, Gorzej niźli czytelnicy faktu.

[Czajna_Seczen]

@FFFUUU: Może trzeba, skoro i Ty nie zauważyłeś, że rzecz nie sprowadza się do Google'a i historii wyszukiwania oraz personalizacji reklam. Zamiast się wymądrzać, przeczytaj ze zrozumieniem tekst.

Zresztą nie chodzi o to, żeby robić sensację (i nie widzę, żeby ktoś robił) tylko żeby być świadomym tego, dlaczego dostajemy takie wyniki wyszukiwania (i nie tylko wyszukiwania, bo problem dotyczy nie tylko wyszukiwarek) a nie inne.

[R.....s]

Tak to już jest. Niezależnie od tego czego szukamy, dostaniemy to co jest nam najbliższe. Takie coś dzieje się od dawna. Najpierw były spersonalizowane reklamy, teraz wyszukiwanie. Tu chodzi o pieniążki.

Zresztą jak jest z YT? Czy wyniki wyszukiwania na YouTube też są personalizowane?

[ZdzisiekPoranny]

@Rares: Ale w realnym życiu sami sobie coś podobnego serwujemy. Czytamy odpowiednie gazety (jedni GW inny Rzeczpospolitą a jeszcze inni Nasz Dziennik) słuchamy konkretnego radia (Radio Maryja, Tok FM, RMF FM) lub stacji TV (TV Trwam, TVN). Wybieramy co chcemy czytać, słuchać i oglądać - sami personalizujemy sobie rzeczywistość.

Co do Google-a to przydałby się mały checkbox "wyłącz personalizację" obok pola wyszukiwania i to by załatwiło sprawę.

[tryvial]

@ZdzisiekPoranny: Problem w tym, że nie ma szczególnie dużej alternatywy wobec Google. Jest Bing, ale w PL wciąż jest słaby. W tym kontekście, używając Twojej nomenklatury, ludzie czytając ten sam Nasz Dziennik czy GW czy RZ w różnych regionach kraju otrzymują różne informacje. To nie jest kwestia wyboru gazety, to jest kwestia tego, że nie ma innej gazety :)

[M.....s]

Według mnie powinna być opcja wyłączenia personalizacji, choćby tymczasowo na czas jednego wyszukiwania (jednak w większości przypadków się przydaje).

[varez]

@Mephistofeles: nie przydaje się, gdy interesuje nas pozycja naszej strony pod określonym hasłem. Dla przykładu, pod pewną frazą moja strona na moim komputerze była ostatnim wynikiem na stronie pierwszej i strona kumpla - pierwszym wynikiem na stronie drugiej. Z kolei na komputerze kumpla - jego strona była pierwszym wynikiem na pierwszej stronie, natomiast moja - gdzieś na trzeciej. No i teraz każdy myśli, że jest de best, a tu okazuje się,

[Nyguss]

Znam ten problem, po latach wyszukiwań co bym nie wpisał w wynikach większość to porno

[virgonaut]

warto się zaopatrzyć w noscripta ;) a poza tym historię online w google można wyłączyć.

[virgonaut]

@FFFUUU: niewiedza matką głupich ;)

[BialoCzerwony]

Był już wykop o tym: http://www.wykop.pl/link/713895/czego-nie-dowiesz-sie-z-google-i-facebooka/ (tzn. też oparty o wykład z TEDa, a nawet bardziej obszerny)

PS. A tu wykop bezpośrednio o tym wykładzie na TED: http://www.wykop.pl/link/724879/banka-filtrow/

[Fuel_72]

To teraz już wiem czemu jak wpisuję "Równanie Schrödingera" to pojawia mi się redtube. Dzięki za wykop.

[henk]

z ciekawości sprawdziłem ten egipt. na normalnym google mam te same wyniki co na trybie prywatnym, co na zalogowanym google, google przez vpn, google przez proxy i google w innej przeglądarce. nie znaczy to oczywiście, że autorzy nie mają racji, może po prostu polski oddział ma inną politykę.

[JesterRaiin]

@henk: To może seria wykopów z cyklu "wyniki wyszukiwania tych samych haseł w..." i kolejny kraj ?

[i.....x]

@henk: może spróbuj dostać się na google przez TORa

[simperium]

A działa personalizacja dla trybu "incognito"? Bo raczej chyba nie do końca: jeśli tyczy się cookies htmlowych, to problemu nie ma, gorzej z flashowymi, czy z pobieraniem adresu ip, czy informacji bezpośrednio od przeglądarki (system operacyjny, itd. itp.).

Osobiście często korzystam z K-Meleona, gdzie można mocno podkręcić prywatność.

[Bozar]

@pp_1: Nie jest możliwe wyświetlanie 32-bitowego koloru na standardowym monitorze. Na 24 bity składa się 8 bitów czerwonego, 8 zielonego i 8 niebieskiego koloru. W grafice dodatkowe 8 bitów jest często przeznaczane na przezroczystość, ale założę się, że nie widzisz ściany przez swój monitor ;)

[p.....1]

@Bozar: Dziękuję za wytłumaczenie. Wstyd, żeby informatyk takiego czegoś nie wiedział ;/ Już nie jestem smutny, dzięki Tobie będę miał wspaniały dzień :)

[NoSzitSzerlok]

jak sprawy zajdą za daleko to pozostanie każdemu tylko dostosowanie się albo realne życie.... realne życie aż mnie ciarki przechodzą na samą myśl o tym...

[Ranger]

A mnie to akurat cieszy, Wolę dostać informacje, które są dla mnie bardziej interesujące niż szukać ich na kolejnych stronach.

[Loryk]

@Ranger: Personalizacja swoje zalety oczywiście ma i wraz z jej rozwojem również one będą coraz większe... pod warunkiem, że jest ona jedynie opcją a nie obligatoryjnym elementem korzystania z konkretnego serwisu.

[pandora72]

No i czemu tu sie dziwić.

Tak to jest jak się ufa centralnie sterowanym komunom (communitas z łac. społeczność).

15 lat siedzę na Internecie (wiec niezły staz jak na Europe) i do dzis zyje bez kont na FB,NK,YT/Google.

Jedyna personalizacja jaką mam to moja własna głowa i palce podczas wyszukiwania tresci w sieci.

I powiem szczerze, nie mam jak na razie problemu ani z prywatnością, ani kontaktem z ludźmi, ani z dostępem

[pandora72]

@Zamszowy_ogorek:

ale oni często, gęsto mieli jakiś pośredni związek z tymi, którzy sterowali treściami w tej gazecie. Byli Zwiazani z tym systemem. I wiedzieli jak działa, czesto dla ich korzyści (jesli np. byli partyjni).

Dziś ktos czyta Trybune Twarzową czy przegląda Okulary pozostając święcie przekonanym o swojej wolności i niezależności i o tym ze widzi tyle ile jest. Nie wiedząc tez, jak to jest zyc w sieci inaczej.

"- Panie doktorze,

[Ranger]

@pandora72: jedno pytanie: po co moja matka albo babcia ma wiedzieć jak działa personalizacja tych treści? Jeśli dostaje na pierwszej stronie wyniki dotyczące porad pani domu albo przepisów, to co je to będzie obchodzić dlaczego tak się dzieje, skoro dostają informacje, których poszukują?

[Nicolai]

Niestety to prawda. Na tym OSie, z którego obecnie do Was piszę mam Operę i Chrome'a. Wyniki w obydwu przeglądarkach są zupełnie innie.

[Loryk]

@Nicolai: O ile lokalizacja wyszukującego, czy jego historia wyszukań ma oczywiste przełożenie na personalizację to ciekawe jak się na nią przekłada wykorzystywana przeglądarka.

[anonim1133]

Sensacja na miarę faktu. To przecież dobrze, że wyszukiwanie jest spersonalizowane, bo większa szansa dostać to czego szukamy. A jak będziemy chcieli dowiedzieć się o sytuacji w egipcie, to wpiszemy sytuacja w egipcie(czy jakoś podobnie;-), a nie Egpit. I nie sądzę, żeby wtedy nie dało się znaleźć tego, co chcemy.

[tokdome]

Wielki Brat patrzy...

Większości użytkowników taki system odpowiada bo otrzymują wyniki jakich oczekują i jakie im odpowiadają, a to że nie są obiektywne to już inna sprawa. Proces personalizacji będzie postępował bo będzie można dzięki niemu podsyłać reklamy/oferty którymi odbiorca naprawdę będzie zainteresowany a to przekłada się na żywą gotówkę.

[bio]

a nie bylo juz przemowienia TED na ten temat na wykopie?

[doks-ares]

żydole manipulują internetem !

[Zamszowy_ogorek]

@doks-ares: a kebab sie kreci zalapujac bit

[JesterRaiin]

Od dłuższego czasu mam wrażenie, że świat to Iluzja przykryta kolejna Iluzją. Takie czasy, taki świat.

Fascynują mnie jednak ci wszyscy ludzie, którzy wspierają ten złudny mur, budują swój światopogląd w oparciu o spreparowane dane i nie pozostawiają sobie ani odrobiny miejsca na niepewność. Krótko : nie ma jak dorwać w Internecie kogoś wygłaszającego jakieś "prawdy objawione" z poważną miną i oczekiwaniami respektu.

[kabzior]

@ppj: A to przepraszam, mnie się artykuły naukowe jednoznacznie kojarzą i nie wziąłem pod uwagę innego znaczenia :)