UOKiK znalazł możliwe naruszenia Mety. Sprawę musiał oddać Brukseli

UOKiK wskazał problemy z obsługą zgłoszeń, weryfikacją reklamodawców i biblioteką reklam. Ustalenia przekazał Komisji Europejskiej, bo wobec platform tej skali krajowy urząd nie ma właściwości. Od 2025 r. dostał 125 sygnałów o Mecie.

[kwanty]

I bardzo dobrze, bo to "Bruksela" ma o wiele większe możliwości niż nasze urzędy. To Bruksela nałożyła na Metę wiele razy kary (od kilkuset mln do ponad 1 mld). A teraz dodatkowo cały aparat polityczny EU jest cięty na Amerykę za to co wywija Trump więc takie fejki jak Meta wypuszcza to gwałcenie RODO i innych przepisów i bardzo prosty przepis na sukces.

[kwanty]

Problem polega na tym, że dla Meta nawet i 100 miliardów kary to groszowe sprawy "wliczone w koszta", bardziej się opłaca zapłacić śmiesznie niską karę i dalej robić to samo...

@nirvikalpasamadhi: Meta to są udziałowcy - powiedz udziałowcom że właśnie stracili miliard przychodów to zobaczysz co się stanie...

Jeżeli zarząd działa na szkodę spółki to jest narażony na odpowiedzialność karną (jeżeli mu udowodnią). Nie ma tak lekko ja ci się

[nirvikalpasamadhi]

@kwanty: Mogę mieć tylko nadzieję, że kara będzie wystarczająco dotkliwa, żeby przestali to robić, na nic więcej nie liczę.

[Palinek]

Źródło pierwotne: https://uokik.gov.pl/nie-ma-takiego-numeru-prezes-uokik-stawia-zarzuty-spolce-zarzadzajacej-platformami-facebook-i-instagram W odrębnej sprawie UOKiK postawił Mecie zarzuty dotyczące braku skutecznego kanału kontaktu przy utracie konta. Jeśli zarzuty się potwierdzą, spółce grozi kara do 10 proc. rocznego obrotu.

[eric2kretek]

"bo wobec platform tej skali krajowy urząd nie ma właściwości."

W sensie prawy klik > wlasciwosci im nie hula?

[tombeczka]

"Musiał oddać Brukseli" - A co UOKiK niby mógłby Zuckerbergowi zrobić ze swojej krajowej pozycji? Napisać komentarz na profilu i dać kciuka w dół?

[Alf131]

@tombeczka: Zablokowac tego raka w p---u.

[jamajskikanion]

Mozliwe naruszenia XD

Oszuści używają platformy żeby oszukiwać a kasą z oszustw dzielą się z firmą.
Jak to nazwać niż współudział? Jeśli to o 10% dochodów to prawda to wręcz symbioza

[M4rcinS]

Mozliwe naruszenia XD

@jamajskikanion: Ot, piszą z ostrożności procesowej, żeby nikt przed prawomocnym wyrokiem się nie dowalił.

[GeraltRedhammer]

@jamajskikanion: @M4rcinS

To co robi meta to paserstwo i działalnoso w zorganizowanej grupie przesrępczej tylko rządem prokurator i czy członek rządu nie ma jak aby spróbwać ich ścignąć z tych paragrafów.

Co innefo zwykły Kowalski i np. obrażanie Owsiaka..

[ElementalX7]

No i bardzo dobrze. Ja na tym ścieku zostałem zablokowany bo niby „fake konto”, konto które tam mam od 2008? Albo i wcześniej.

Żeby odblokować konto musiałem wykupić na Instagramie „verified” które daje dostęp do supportu i to nie AI a normalnie człowiekiem. Wiedząc, że meta jest pazerna nakłamałem, że startuje za niedługo z ogromną kampanią marketingową, i że mam ogromny budżet od inwestorów ale nie będę w stanie uruchomić reklam na

[Kusy9]

Zablokować dostęp do tej g---o platofrmy i niech się zuceber wali na ryj xd

[NieWiemWiecSieWypowiem]

Kiedyś dostałem bana na konto jak wrzuciłem obrazek wzięty z jakiegoś starego komentarza co wrzucił jakiś śniady książę w innej grupie. Coś o mordowaniu i gwałceniu białych w każdym razie tam było. U mnie ban trwał tydzień. Potem znalazłem ten sam obrazek - znowu wrzucony przez innego księcia z Afryki (chyba).

"ten komentarz nie narusza standardów naszej społeczności"

( ͡° ͜ʖ ͡

[Werdna]

bo wobec platform tej skali krajowy urząd nie ma właściwości.

To kto rządzi na terenie tego kraju? xD I dlaczego nie są to przedstawiciele ludzi wybrani przez Polaków w powszechnych wyborach? Podobno mamy demokrację?