Najbardziej eko byoby: -wprowadzenie standardów butelek plastikowych, np. 0,5l 2l 5l i żadnych „1,75 / 0,9”; -wymuszenie np. 30% produkcji w wielorazowych szklanych; -zakaz sprzedaży alkoholi powyżej 10% w opakowaniach mniejszych niż 0,5l;
Gdyby nie chodziło o dodatkowy zarobek i męczenie ludzi:
-butelkomaty byłoby wszędzie, na przystankach, w parkach itp.;
-wydawałyby wyłącznie gotówkę;
-za puszki alu dawano by zwrot kaucji + cenę surowca (od 6 do 9gr na skupie za
sztukę);
-operator butelkomatu ustawowo miałby np. 30min na naprawę/opróżnienie automatu
– a tak, w teorii może stać zepsuty całymi latami;
Mamy więc system, który zakłada że:
-jak najmniej osób odda butelki/puszki;
-jak najwięcej osób zgubi/zapomni wykorzystać kupon;
W praktyce odzyskanie kaucji – nie żadne „przy okazji zakupów”
tylko samo odzyskanie kaucji - wygląda tak:
-jedziesz do sklepu
-50% szans, że automat nieczynny -> jedziesz do kolejnego sklepu
-czekasz w kolejce
-wymieniasz butelki na kupony
-czekasz w kolejnej kolejce
-wymieniasz kupony na gotówkę
I na koniec napisze coś niepopularnego: NIE KAŻDY MIESZKA W CENTRUM WARSZAWY. Dla wielu ludzi wycieczka do butelkomatu to kilkadziesiąt minut drogi, a jak jest nieczynny to kolejny może być jeszcze dalej.
Komentarze (108)
najlepsze
Jestem tak stary, że pamiętam czasy, gdy zlikwidowano torby papierowe by chronić lasy - tak wtedy były reklamowane torby z plastiku xD. Teraz historia zatacza koło i plastik zły, a papierówki dobre;)
@WladcaPiachu:
O nie nie - teraz WSZYSTKO jest złe, szczególnie dla zwykłych ludzi. Jeszcze trochę i będziemy nosić zakupy w workach na głowie, bo zaraz wyjdzie że auta złe i zbiorkom też zły ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
@PakaBaka: Spokojnie mamy już SCT;)
W tym samym czasie randomowy zbiornik z wodą po większej ulewie w krajach trzeciego świata
źródło: 6000
Pobierz@Notes: Przecież się płaci od osoby. W firmach się płaci od litrażu. Co komu z tego, że wywalił śmieci do lasu skoro i tak płaci za nie co miesiąc. Sposobem na ominięcie opłat to sprawozdanie mniejszej liczby mieszkańców w domach, ale no... wtedy też zabiorą przecież. Od tej reformy ja w lesie śmieci nie
@Kulek1981: Po pierwsze twierdzę, że Twoim celem nie jest opisywanie rzeczywistości tylko szukanie powodów aby nie lubić tych, których nie lubisz.
Po drugie, dokładnie tak jest jak napisałeś. Bez prezydenta lub dużej większości w sejmie (3/5) nie można w Polsce zmienić żadnej ustawy. System kał-cyjny
@larkinflight: XDDD a oni na klientów końcowych, ale prostu lud sie cieszy, że rząd "pokazał tym bogolom"
Zresztą zabawne jest, że pogląd "firmy musza to brać na siebie!!111" mają tylko ludzie którzy w życiu
1. System "Kaucji Cyfrowej" (DDRS – Digital Deposit Return Scheme)
Najbardziej obiecująca alternatywa, testowana m.in. w Wielkiej Brytanii i częściowo w Belgii.
Jak
Kto za to zaplaci?
-wydawałyby wyłącznie gotówkę;
Kto
Państwo czyli obywatele. Mniej więcej tak jak do tej pory. Obecnie płacą obywatele tyle, że do kieszeni prywaciarza.
@Gaak: ludzie to k---y
Przed systemem wracało 40% butelek, teraz jest to 60%.
- robienie z siebie debila stojąc przy zajętej wiecznie kolejce; wracasz do domu potem z reklamówką pełną śmieci bo nic nie wlozysz tam już gdy nie oddasz ich
- zepsutych butelkomatach co chwila
- przepełnionych
- nie dają kasy przy ladzie, a muszą wg regulaminu
- gromadzeniu w domu tych śmieci
- zabieraniu nam pieniędzy, a nie dodawaniu za segregację - a to nasza praca teraz