Microsoft miał wszystko, by wygrać. Przegrał smartfony

Microsoft przez lata był jednym z najważniejszych graczy technologicznych, ale na rynku smartfonów poniósł spektakularną porażkę.

[xcv1234]

Widows phone był pod kazdym wzgledem lepszy od tamtejszego androida ale przegrał tym ze wystawienie do niego aplikacji nie było darmowe
I gdy na androidzie miales mnóstwo apek to windowsie niebyło nic w sklepie

[Pabick]

@xcv1234: Mieli świetny pomysł, bo wtedy właśnie był boom na tablety, laptopy z ekranami dotykowymi i smartfony, do tego system windows 8 który wprowadził kafelki, swoją stroną wg mnie świetnie się sprawdzał na telefonach i tabletach. Fajny pomysł na kafelkowy ekosystem, ale wszystko się rozpierdziliło.

[xcv1234]

@kwanty: ty chyba niemiales pierwszych tel z androidem to bylo takie raczysko jeszcze ze 2 3 lata po smierci telefonow z windowsem
Ile ja sie na ten uposledzony system na przeklinałem
Zreszta do dzis zadzanie plikami i chigienna cyfrowa nieistnieje w tym systemie i niema sie na to wplywu

[pan_Ropuch]

Najbardziej zadziwiające jest to, że przyszedł Hindus i zaorał bardzo dobry system posiadający kilkanaście procent rynku. Nokie 950 były genialnymi telefonami wyprzedzającymi swój czas o lata.

[Silvia_Torque]

@pan_Ropuch: Pierwsze samrtphony od Nokii były całkiem ok. Partnerstwo z MS zabiło ich potencjał.

[djtartini1]

@pan_Ropuch: @Silvia_Torque W sumie telefony Nokii z symbianem można było już nazwać smartfonami, niektóe modele były już dotykowe, sporo aplikacji i też możliwość odpalenia gier (nawet Dooma). Symbian gdyby go rozwijać mógł być lepszym systemem niż Windows, bo szedł bardziej w stronę stabilnego BlackBerry (to też notabene był już smartfony).

[Sark]

Ehh, moj pierwszy w zyciu smartfon mial windowsa. To byli czasy

[edwolf]

@Sark: ech... ja miałem tylko Winphony dopóki dziady nie zamknęli sklepu. Telefon miał 6 lat i działał jak żyleta.

[marcin-van-staar]

@Sark: Mialem cos podobnego. Zaczynaley sie ihpony, podjarka z apkami, a ja mialem internetowe radio czy gadu-gadu na windows phone. Wtedy super sprawa...

[WH40K]

Historia amerykańskiego kapitalizmu jest pełna takich paradoksów.
Podobnie jak Microsoft wcześniej rewolucję w branży przegrał IBM, gigant przez lata dominujący na rynku.
Obecnie Intel może stać z boku i obserwować jak NVIDIA nabija sobie kabzę mimo że jeszcze kilka temu to on miał wszystkie karty w dłoni.
W przyszłości będzie podobnie, obecni giganci prześpią rewolucję, popełnią błędy i nowi gracze ich wygryzą.

Jedyny problem jaki widzę że korporacje stają się coraz bogatsze

[zzapal]

Historia amerykańskiego kapitalizmu jest pełna takich paradoksów.

@WH40K: To nie był paradoks, to była głupia polityka Microsoftu. W ten sam sposób próbowali walczyć z Flashem/Actionscriptem wydając Silverlight. Tak im dobrze szło, że najpierw Silverlight padł, a flash wciąż się trzymał (nie długo, ale jednak).

Robiłem cośtam w silverlight i widziałem tę głupotę. We flashu miałeś multum komponentów, skryptów, pomocy. W silverlight miałeś prawie nic. Rób od zera. MS założył, że community to

[lolista]

Jak nie jesteś najlepszy to ktoś cię wygryza z rynku i tyle.

@buont666: Tylko to jest mit. W kapitalizmie długoterminowo nie wygrywa najlepszy, tylko ten, kto dostarcza wystarczający towar/usługę w najniższej cenie.

[PrezesBoss]

Sony też miało spoko laptopy VAIO i też siadł temat.. słupki w exelu niszczą fajne rzeczy...

[Miszczu_wszystkiego]

Sony też miało spoko laptopy VAIO i też siadł temat

@PrezesBoss: sony to instalowało rootkity na komputerach ludzi którzy kupili ich legalne CDki
od tej afery nie kupilem ani jednego produktu sony, i nie zamierzam

[Ilirian]

Sony też miało spoko laptopy VAIO

miało też PSP VR i google VR, oba produkty ubili zaraz po premierze.

[fittrenerka]

miał hindusa jako CEO, tyle wystarczyło do katastrofy

[winsxspl]

Dużo wdupili również przez niekompatybilność Windows Phone 7.5 z 8.0+. Ludzie mieli urządzenia z "siódemką", chcieli aktualizować do lepszej ósemki, ale MS powiedział nie. Wydali atrapę w postaci 7.8, która wciąż była tym samym co 7.5, a dostępu do nowszych aplikacji brakowało.

The first major update to Windows Phone 7 was Windows Phone 7.5, codenamed "Mango", which was globally released on September 27, 2011. Windows Phone 7.x was succeeded by Windows Phone 8,

[shox]

Fajny system, lepszy od Androida bo szybciej chodził, ale chodził szybciej bo nie było na niego aplikacji i to go pogrążyło. xD

[N331]

Microsoft aktualizował system raz na dwa lata, gdzie nawet po tych dwóch latach Windows Phone miał istotne braki. A szybkość działania to jest mit, który działał gdy machało się palcem po kafelkach. Tymczasem lądowanie aplikacji trwało wieki. I tak WP nie potrzebował RAM, że nie potrafił utrzymać aplikacji i kart w przeglądarce bez ich przeładowania. I to wielki problem dla Noki. Nie dało się dołożyć tyle ramu co a androidzie, nie dało

[Silklash]

@N331: Ta mityczna super optymalizacja działała wyłącznie może się odnosić do tanich telefonów generacji Lumia 620/640/640XL, one przy 1GB ram na prawdę spoko działały w porównaniu do Andków z tej samej półki. Inne WP diałały praktycznie na poziomie swoich androidowych odpowiedników, bo kalkulator wszędzie działa tak samo. Android przynajmniej miał aplikacje, które mogły zmulić tani smartfon, a WP nie.

[Silklash]

@N331: Rzeczywiście! kalkulator zapierdziela aż miło!

[dzem_z_rzodkiewki]

Co to za romantyzowanie Microsoftu? Microsoft zawsze produkował shit i chciał monopolistycznie przejąć każdy aspekt technologiczny.
To że im się nie udało to wyłącznie zasługa braku timingu z ich strony lub po prostu gówniany produkt - na tyle gówniany że nawet jak wcisnęli handlowcy je korporacjom to użytkownicy nigdy nie chcieli tego samego dla siebie

W tej chwili microsoft traci kolejny segment - gaming. Z handheldów wygania ich SteamOS a z konsol

[moocker]

Te telefony były dokładnie w każdym aspekcie lepsze od androida

@puexam: To podobnie jak telefony z Blackberry 10. I umarły z dokładnie tego samego powodu, tzn

absolutny brak

[WaltherW]

@dzem_z_rzodkiewki: Oni mają taki model biznesowy. Chcą mieć wszystko, nie koniecznie najlepsze. Wychodzi taki np. Slack: Google musi mieć swój chat korporacyjny. Co prawda jest taki sobie, ale to wystarczy. Ekosystem Google-a ma wszystko, ale nic wybitnego.