Na Podhalu rozbierają samowolę budowlaną. Urzędnicy walczyli o to 20 lat.

W Bukowinie Tatrzańskiej na Podhalu trwa rozbiórka domu postawionego tu przed laty nielegalnie. Właścicielka obiektu zdecydowała się go zburzyć po tym, jak nałożono na nią kary w łącznej wysokości kilkuset tysięcy złotych. Wcześniej przez ponad 20 lat urzędnicy walczyli o rozbiórkę domu w sądach.

[kwanty]

Prawo budowlane zaczyna działać na Podhalu? Nie sądziłem, że doczekam takich czasów ;-)

[PrezydentUSA]

Prawo budowlane zaczyna działać na Podhalu

@kwanty: Po prostu teren obiecali większemu deweloperowi ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

[xcv1234]

@PrezydentUSA: nie poprostu właścicieli z "immunitetem" który wielokrotnie łamał prawo budowlane zmarł i budynek zmienił właściciela
I nowy dostał wysokie kary

Jak byscie nie przeczytali

[DuchZoliborza]

Jeśli tyle samo zajmie rozbiórka poideł dla koni, to gościowi 2 razy się zwrócą.

[ATAT-2]

@dominowiak: Jeśli są postawione niezgodnie z prawem / bez stosownego pozwolenia budowlanego to się będzie w takiej sytuacji 5 lat kopać z ubezpieczycielem a i tak przegra.

[Mathas]

@dominowiak: Jaki ubezpieczyciel wypłaciłby Ci pieniądze za nielegalnie postawiony dom xD

[ATAT-2]

Niebywały 'sukces'. 6 pięter, pewnie -naście jak nie -dziesiąt pokoi w środku, milionowe przychody przez ostatnie 20 lat więc sobie teraz rozbierze i zainwestuje w coś nowego.

Jakby US się do niej doczepił że 20 lat wynajmowała coś czego nie powinna i dowalił jej adekwatną karę to byłby sukces.

[dominowiak]

6 pięter,

@ATAT-2: o_O

[piotr-glabik]

@dominowiak: Dopiero po napisaniu posta przeczytałem artykuł - to jest płaski dach (XD), 1 kondygnacja nadziemna i poddasze użytkowe oraz taras widokowy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[jasparr]

Ryzykowne działanie. Po czymś takim na Podhalu może nastąpić koniec świata... tak mówi Pismo.

[MateMizu]

@jasparr: Chyba od komornika #pdk

[FeetFan]

O ile jestem w stanie zrozumieć, że chłop na własnej działce za własne pieniądze postawił hotel i tego nikt nie zauważył początkowo, to jakim cudem ktoś wybudował chooj wie co na dachu bloku 30 lat temu i do dzisiaj jest nie rozebrane?

[FeetFan]

@fjk8: no właśnie nie jest rozebrane, bo jest to cholernie problematyczne logistycznie i techniczne, niby to rozbierają, ale pewnie koszta rozbiórki to przewyższa wartość całego bloku. Ale sam fakt że w środku miasta na dachu bloku ktoś koślawego Titanica stawiał i nikt nie widział w tym problemu to jest kuriozalne.

[fjk8]

@FeetFan: może to i lepiej bo chciałem to zobaczyć, widziałem na yt w rok/dwa lata temu film z rozbiórki i myślałem ze już dawno się z tym uporali.

[kasza332]

Ostatecznie rozpoczęła rozbiórkę tego budynku. Została przez nas i sądy do tego przymuszona. Gdyby tego nie zrobiła, musiałaby zapłacić grzywnę w wysokości kilkuset tysięcy złotych

Czyli jak dobrze rozumiem, ostatecznie tej kary i tak nie zapłaciła. 20 lat sporego dochodu i widmo rozbiórki po takim okresie jakoś dla mnie brzmi jak najbardziej zachęcająco. W tak chętnie wybieranym miejscu turystycznym, przez tyle lat ten obiekt zarobił na siebie kilkudziesięciokrotnie.

[idct-tech]

Ktoś wierzy, że prawo ma tu coś do rzeczy? Pewnie chce wybudować większy budynek w tym miejscu.

[janusz-lece]

- Nakazaliśmy rozbiórkę tego budynku, ale oczywiście druga strona się od tego odwołała. Miała takie prawo i z niego skorzystała. Później odwoływała się jeszcze wiele razy. Właścicielem obiektu był pewien mężczyzna. On nam był bardzo dobrze znany z tego, że łamał prawo budowlane notorycznie. W centrum Zakopanego miał jeszcze drugi budynek wzniesiony równie nielegalnie. I on jakiś czas temu zmarł. Wówczas dom w Bukowinie odziedziczyła po nim żona. Ostatecznie rozpoczęła rozbiórkę tego

[Mathas]

@janusz-lece: Gdyby był legalnie postawiony i nie niósł za sobą smrodu to może i tak, a domu w takiej sytuacji prawnej nikt by Ci nie kupił za kilka milionów.

[cochese]

minimum kilka milionow

@janusz-lece: Jak chcesz kupić. Ale jak musisz sprzedać... (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[bama-kala]

a w szczecinie budują potężną bazę paliw na dziko i jest git (ʘ‿ʘ)

[Hespar]

Czegoś tu nie rozumiem... nielegalna budowla zarabiała przez te 20 lat co naajmniej. Więc to chyba jasne, że należy zwrócić cały zysk z tej nielegalnej budowli osiągnięty? Oraz kara za samą budowlę.
Gdyby było takie widmo kary, to może samowolki by się skończyły