Tak po ludzku, Panie Donaldzie Tusk dlaczego nic z tym Pan nie zrobi?

Czytam artykuł, że kolejny lekarz w jeden rok w szpitalu zarobił ponad 2,5 mln złotych. Kosmos. Potem czytam artykuł gdzie studentka pielęgniarstwa opisuje dzień pracy. Koszmar. Jak to jest, że w szpitalu są pieniądze na takie pensje dla lekarza, a nie ma na pampersa dla pacjenta, albo na parę rękaw

Czytam artykuł, że kolejny lekarz w jeden rok w szpitalu zarobił ponad 2,5 mln złotych. Kosmos. Potem czytam artykuł gdzie studentka pielęgniarstwa opisuje dzień pracy. Koszmar. Jak to jest, że w szpitalu są pieniądze na takie pensje dla lekarza, a nie ma na pampersa dla pacjenta, albo na parę rękawiczek dla pielegniarki. Gdzie na dwanaście oddziałów jest tylko trzech sanitaruszy za najniższą krajową. Przecież to jest chore. Za roczną pensję takiego lekarza możnaby zatrudnić tuzin sanitariuszy do pomocy i pewnie wszyscy by w szpitalu to pozytywnie odczuli. Teraz pytanie czy premier tego kraju Donald Tusk który realnie może coś w tym chorym systemie zrobić też jest już tak znieczulony jak ci lekarze, że nic nie zmienia? Premier Donald Tusk zaraz skończy 70 lat i dlaczego nie próbuje na ostatniej prostej swojego życia zrobić czegoś dobrego dla ludzi, tylko ciągle myśli o tym żeby nie dać się wyrzucić, wypchnąć że stołka. Dlaczego oni wszyscy tylko myślą tak krótkowzrocznie? Donald  Tusk ma dzieci, wnuki i powinienem zacząć w końcu myśleć o tym żeby tym młodym żyło się lepiej. Nie tylko jego rodzinie, ale takiej 23 letniej pielęgniarce również. 

[moll]

Dlaczego oni wszyscy tylko myślą tak krótkowzrocznie?

Bo władza jest kadencyjna. W takim przypadku priorytetem jest utrzymanie poparcia, a nie reformy, z których korzyść byłaby najbardziej widoczna w perspektywie długofalowej. Dlatego politycy "naprawiają" tematy, z których uzysk mają natychmiastowy, a nie ruszają innych, póki coś się dokumentnie nie zawali.

Tak działa demokracja...

[szaloneneutrino]

@moll: A to jest jakiś system, w którym rządzący ruszają skomplikowane reformy? Bo patrząc na niektóre satrapie to jeszcze bardziej mają reformy w dupie, a długoletnie projekty polegają na budowaniu piramid itp., z których nie ma zadnego pozytku poza podbudowaniem ego.

[voldi]

Bo władza jest kadencyjna. W takim przypadku priorytetem jest utrzymanie poparcia, a nie reformy, z których korzyść byłaby najbardziej widoczna w perspektywie długofalowej. Dlatego politycy "naprawiają" tematy, z których uzysk mają natychmiastowy, a nie ruszają innych, póki coś się dokumentnie nie zawali.

@moll:
Ależ to nieprawda, reformy są możliwe, po prostu politycy wiedza, że nic tym nie zyskają bo mają wiernych wyznawców nie ważne co robią.
Tu nie chodzi o czas, bo

[bropek]

Wklejam poniżej obrazkową odpowiedź.
Jeśli jakaś partia, niezależnie od tego, czy coś robi, czy nic nie robi, czy spełnia obietnice czy ich nie spełnia, czy rozwiązuje problemy w kraju, czy ich nie rozwiązuje, czy premier jakoś się udziela i pcha swoich ministrów do roboty, czy generalnie ma wy.ebane, czy rozlicza swoich złodziei, czy nie, jeśli taka partia utrzymuje trwałe poparcie, to uczy się, że nie ważne jest co ROBI, tylko co OBIECA

[szaloneneutrino]

@bropek: No dokaładnie, a starczyłoby, żeby z 20-30osób skłamało w sondażu skoro nie mogą się przełamać, zeby na kogoś innego zagłosować.

[barbara-janusz]

@bropek:
Powodem jest kontrola nad rynkiem w Polsce medialnym przez zagraniczne korporacje. Jezeli tylko ktoras z partii naruszy interesy niemieckie albo amerykanskie, to badz spokojny, sondaze zaraz sie rusza.

[duble2]

W normalnym kraju to jest kradzież państwa i te pieniądze się odzyskuje po przez konfiskaty itp.odpowiedzialne za to osoby idą siedzieć na długie lata! W tym to po prostu taki wybryk... a to że szpitale padają to po prostu kolej rzeczy! A wy dalej sie kłócić będziecie kto jest lepszy Pis albo PO ...DRAMAT

[N331]

@duble2: samorządy to polityka znajomości. Przez szpitala w większości jest z politycznego nadania, a lekarz milioner należy do tej samej parti lub niezależnych polityków. A polskie wymiar sprawiedliwości masz problem co robić z politykami, więc odracza postępowanie. Bo tu nie chodzi tylko o Ziobre, Romanowskirgo i innych dużych polityków. Z tymi małymi jest ten sam problem. Wymiar sprawiedliwości w tym służby nie chcą się nimi zajmować.

[Injection]

@duble2: a ten normalny kraj, to?

[xistobal]

Do wyboru, może być wybór wielokrotny:
1. Ma to w dupie, bo jego nie dotyczy.
2. Bo zwykły człowiek jest nic nie znaczącym planktonem i nic mu nie zrobi
3. Bo wybory za rok dopiero.
4. Bo ma TVP i radio oraz TVN a Polsat też liże tylek władzy. To się zakłamie albo przykryje czymś innym.
5. Bo on jest EUropejczykiem i tam są jego wartości, kariera i ludzie którzy są jego

[Dupa01]

@xistobal: 7. Bo są dogadani :(

https://wykop.pl/link/7982895/liczba-studentow-lekarskiego-na-prywatnych-uczelniach-tez-ograniczona

[lewoprawo]

@xistobal: 7. Bo naprawa służby zdrowia politykom zwyczajnie się nie opłaca.

Wystarczy sobie zadać pytanie, jak to jest, że tak ważny sektor (przecież "zdrowie jest najważniejsze" i ciągle życzymy sobie "zdrowia") jest od lat przez polityków omijany szerokim łukiem, nikt tego nie reformuje, a Ministrem Zdrowia zawsze zostaje jakiś wypierdek partyjny?
Bo się nie opłaca. Trzeba by zainwestować masę czasu, ludzi, pieniędzy do opracowania jakiegoś sensownego systemu. A zysk wyborczy

[Lxs1111]

Pomimo, że szpitale są publiczne, to należą do samorządów. Tusk (jak i inny premier) realnie ma taki wpływ, że mógłby nacisnąć na zmianę zarządu szpitala.

Osobiście uważam, że powinno się ustalić standard któremu podlegałyby wszystkie placówki biorące kasę z NFZ. Co roku obowiązkowy audyt. Pełna transparentność. Rozrzutność na wypłaty? Tracisz kontrakty na NFZ.

[remul]

@Lxs1111: Ale też z drugiej strony przygotowanie takich zmian w prawie na szybko zazwyczaj przynosi odwrotny efekt. Audyty ciągle lecą. Zdaję sobie sprawę że "dajmy im czas" brzmi obecnie mało popularnie, ale z drugiej strony nie chciałbym panicznych ruchów władzy w służbie zdrowia, bo najbardziej, jak zwykle, oberwą tym zwykli ludzie.

[Lxs1111]

@Geomemnon: Ale akredytacja nie sprawdza wydatkowania pieniędzy w innym celu niż realizacja kontraktu. Mógłbym założyć sobie spółkę realizującą tomografię komputerową. Sobie bym wypłacał po 100 tys zł miesięcznie, a obsługiwaliby to studenci na śmieciówkach. Tego już akredytacja nie sprawdza. A powinna.

[ahmed-reyk]

Bo zajmuje się 100 konkretami, paliwem po 5.19, rozliczeniem PiS i obsadzeniem ekspertami,.a nie kolegami. A poważnie to ma to gdzieś, jego wyborcy to debile których jedynym argumentem jest byle nie PiS.

[ahmed-reyk]

@zmij6666: A jakieś fakty albo sensowne argumenty?

[ahmed-reyk]

@zmij6666: dobra, z wetem Safe faktycznie popełnił głupotę (chociaż nie jest to ustawa naprawcza KO, ale niech ci będzie), ALE podpisał 255, zawetował 41, dwie już omówiliśmy, teraz wymień jeszcze osiem wspaniałych ustaw naprawczych KO które zawetował Nawrocki.

[Lilac]

Oni idą na przeczekanie bo już ludzie przestali do "normalności" że tyle lekarze drenuja z NFZ i nic z tym nie idzie zrobić

[TibetanPlato]

Płakanie nad zarobkami pielęgniarek jest chyba już trochę nieaktualne, dziewczyny kończą studia i na start mają gwarantowane WIĘCEJ niż lekarze na rezydenturze, dopiero po paru latach sytuacja się odwraca. Dowód - top 10 kierunków studiów z największymi zarobkami absolwentów:

[marxyz]

pielegniarki mają ponad średnia krajową samej podstawy. To nie poczatek 2000, gdzie robiły koło minimalnej