5 dni a danych brak

Tak wiem, święta itp. ale przestępcy nie mają świąt a państwo zawodzi na całej linii! Ile trzeba czekać na te dane?

[FREDIxZIELONKA]

jedyne co aparatowi państwowemu wychodzi dobrze to dymanie obywateli

[titus1]

@FREDIxZIELONKA: Słyszałem, że idea sprawdzania jakie rządzący proponują, jest sprzeczna z przepisami o ochronie danych osobowych, bowiem podmiotami przetwarzającymi są ośrodki zdrowia w całej Polsce, a ministerstwo nie może bez zgody pacjentów, tak sobie wziąć ich dane i wrzucić do jakiegoś systemu. Podejrzewam, że problem z RODO zostanie załatwiony jednym komunikatem na X, tak jak przystało na naszą władzuchnę.

[FREDIxZIELONKA]

@titus1: spór UODO vs NASK to tylko wierzchołek góry lodowej na której urzędnicy teatralnie kłócą się o paragrafy; warto wiedzieć, że ci sami urzędnicy mają gdzieś fakt, że prawo nakazuje przychodniom (administratorom) informować pokrzywdzonych, a te nie mają takiej możliwości bo MyDr nie przekazał im posegregowanych list osób których dotyczył wyciek. Teoretycznie masz prawo bezpośrednio zapytać administratora o tą sytuację, ale w praktyce nie możesz tego zrobić bo lista 12

[marpic]

Najciekawsze jest to że ten wyciek był duży wcześniej jak publicznie podali. Przez blisko tydzień knuli jak rozegrać temat i podać do publicznej wiadomości. Dane o ruchu z IKP wskazywały dużo wcześniej na pobieranie dużej ilości danych :) Takie tam pierdoły o prawdzie objawionej przez "nie Rząd" :)

[tr0llk0nt0]

Najciekawsze jest to że ten wyciek był duży wcześniej jak publicznie podali. Przez blisko tydzień knuli jak rozegrać temat i podać do publicznej wiadomości.

@marpic: Klasyczna taktyka obecnego rządu, tzn. potrzebują kilku dni, aby wywęszyć nastroje w społeczeństwie. Potem pora na CS'a… ¯\(ツ)/¯

[benyowsky]

@marpic: to jest skandal. Jeśli w IKP było widać zwiększony ruch to oczywiste jest, że karton też ma swoje na sumieniu. Bo wygląda na to, że na IKP nie ma założonych żadnych blokad na download danych.

[there_is_no_login]

Chciałbym uspokoić wszystkich, którzy dbają o prywatność i anonimowość w sieci i chronią swoje dane. Już nie musicie. Dane są w sieci. Czyż to nie ulga?
Pamiętajcie o wyroku sądu, który stwierdza, że jeśli bank się dał oszukać to jego problem, nie wasz.
https://bezprawnik.pl/przelomowy-wyrok-w-sprawie-nieautoryzowanych-transakcji/

[motylbezskrzydel]

Pamiętajcie o wyroku sądu, który stwierdza, że jeśli bank się dał oszukać to jego problem, nie wasz.

@there_is_no_login: No chyba że mówimy o praktyce, wtedy to twój problem. Pół biedy jak będziesz miał kredyt w Polsce, gorzej jak pojedziesz za granicę i dowiesz się że prowadzisz tam drugie życie.

[sylwek2k]

Przecież w Polsce nie ma prawa precedensu

@pablo103:

Ale przepisy sa takie a nie inne. To bank odpowiada za prawidlowe autoryzowanie kredytobiorcy, nie osoba, ktorej tozsamosc zostala skradziona.

[cepheus]

Ej no ale o co wam chodzi? Gawkowski przecież powiedział, że wiadomo już, "gdzie był błąd w oprogramowaniu, jakie elementy dotyczące procesu i zarządzania tym systemem nie zagrały" i że zostały już one uszczelnione. Przecież "w każdym oprogramowaniu jakaś luka może się zdarzyć". Państwo zadziałało jak trzeba, zastrzeżcie sobie PESEL w mObywatelu i nie kręćcie afery.
A tak w ogóle to załatwił wam tańszego starlinka, czego jeszcze chcecie?

[Vetinari]

@cepheus: A co ma post o SpaceX do MyDr?

[g-jabcd]

@cepheus: btw, PESEL powinien być donyślnie zastrzeżony jak powstała taka usługa. a W tym momencie każdemu z automatu powinni to zrobić.
No ale jak kogoś okradną to Tusk powie jak kiedyś Cimoszewicz :parafrazując "Trzeba bylo sobie zastrzec Pesel" ;)

btw. to na Banku powinno polegać ciężar udowodnienia, ze danemu obywatelowi dali kredyt. Najlepiej niech robią zdjęcie osoby biorącej kredyt, i w wypadku zgłoszenia wyłudzić i kredytu sprawa jest jasna a

[sylwke3100]

Przecież oni sami nie wiedzą dokładnie na czym stoją.

[3mortis]

Ale jakby obywatel udostepnil dane politykow to by juz byl stan wojenny wprowadzony dawno

Zreszta na co liczycie, przeciez nikt za nic nie odpowie :P

[megagizmo]

@3mortis: Przypomnij sobie jakie wały odwalał Niedzielski w czasie pandemii - Polacy nic się nie stało.
Ten sam Niedzielski ujawnił dane jednego lekarza z naruszeniem przepisów RODO - 100 tysięcy zł kary administracyjnej.

[3mortis]

dane jednego lekarza

@megagizmo: no ale to nie ma co porownywac lekarza do sytuacji szarego obywatela, polityka, prezydenta usa czy znanego noblisty po wynalezieniu leku na raka,

to sa paprochy i biedaki przy polskim lekarzu z p---------a dolnego

[PustynnyDuch]

A czego ty się spodziewałeś w tym kartonie? xD

[motylbezskrzydel]

Jakbym był prawnikiem to szykowałbym właśnie ofertę i kampanię promocyjną dla pozwu zbiorowego przeciwko #mydr, to będzie okazja życia. Obstawiam, że kancelarie już tylko czekają aż wrzucą te dane do sprawdzenia, być może dlatego jest to tak przeciągane.

[malyalewarjat]

@motylbezskrzydel: to conajmniej 10 lat ciągania się po sądach bez gwarancji ugrania czegokolwiek. MyDr nie był/nie jest administratorem danych które wyciekły. On tylko napisał soft.

Obejrzyj film który dodałem w powiązanych. Tam koleś twierdzi, że administratorami danych są przychodnie które nasze dane wprowadzały. To na nich spoczywał obowiązek weryfikacji czy oprogramowanie było bezpieczne.

¯\(ツ)/¯

[grashnak444]

@malyalewarjat: Jeżeli MyDr nie spełniał żadnych norm zabezpieczeń i nie twierdził, że spełnia, jeżeli w kontrakcie używania ich softu nie było nic o bezpieczeństwie przetwarzanych danych, a kliniki i tak w to poszły, to owszem wina jest po stronie klinik. Ale... coś mi się wydaje, że sytuacja nie jest taka prosta ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Peter_Sinclair]

Na moje dane wczoraj już ktoś próbował założyć konto w banku. Na szczęście PESEL zastrzeżony i autoryzacja dwuskładnikowa.

[abhagebhar]

Żadnego upublicznienia tych danych nie będzie, bo okazałoby się, że całą armię lekarzy trzeba by wsadzić za fałszowanie dokumentacji w celu wyciągnięcia kasy...