16-latek na hulajnodze uderzył w bok auta. Mandat 1500 zł dostał kierowca

16-latek bez kasku, bez wymaganej karty rowerowej, jadący po chodniku z prędkością ZNACZNIE przekraczającą prędkość pieszego i uderzający W BOK auto jest jak widać niewinny, bo to kierowca ma przewidzieć że taki pocisk pędzi po chodnikach i umieć zareagować by nie zostać przez niego uderzony.

[quattrofan]

niepotrzebnie przyjął.

[moll]

@quattrofan: pewnie facet w szoku, nie myślał składnie, to wlepili i elo. Szybciej niż się bujać ze smarkaczem i rodzicami w celu zamknięcia sprawy

[23kulpamens]

@quattrofan: przyjęcie nie zamyka drogi odwoławczej

[czorny_m]

Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, jadącym na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla pieszych i rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.

Czyli po czym by ta hulajnoga nie jechała to skręcając w prawo trzeba jej ustąpić pierwszeństwa.

[Adolf_Kitler]

@czorny_m:
To dziala w obie strony. Nie mozna leciec 40/h na sciezce rowerowej i wymagac od wszystkich ze cie zobacza i ustopia.
Zeby ustapic, musze miec taka mozliwosc.
Sam sie rozgladam jak p------y jak mam taka sytuacje bo nagminne sa zywoploty/krzaky przy takich przejazdach.

Tak samo z motocyklami, jesli lecisz 2 paki i nie zobacze cie w lusterku jak skrecam, to bedzie kolejny krzyzyk z kaskiem przy drodze.

[ChojaK]

@roonie: DDR ograniczenia ma tyle ile ulica obok a jeżeli nie ma ulicy to jest zależne czy jest to teren zabudowany czy nie i tak samo jak inne pojazdy ma. Inna sprawa to elektryczne rowery czy elektryczne hulajnogi, wtedy jest to 25km/h wspomagania (ale na wlasnych silach mozna szybciej) oraz 20km/h dla hulajnogi. Oczywiscie, jezeli jest osobny znak dla DDR, to wtedy tyle ile wskazuje ten znak.

[Brut_all]

Co Wy macie z tym, że w bok? Tak jakby pierwszeństwo zależało od tego, kto komu w bok wjechał. Brak kasku, czy karty rowerowej to również jedynie szukanie dziury w całym - należy się za to mandat, ale to nie miało wpływu na przebieg zdarzenia.

Prawdziwym problemem jest po prostu fakt jechania po chodniku i to zapewne ze znaczną prędkością. Kierowca powinien nie przyjąć mandatu, bo zgodnie z art. 4. miał prawo

[CheSlaw]

Prawdziwym problemem jest po prostu fakt jechania po chodniku

Nie. Chulajnogi mogą jeździć po chodnikach. Mi się osobiście to nie podoba, ale zgodnie z prawem mogą.

i to zapewne ze znaczną prędkością.

A

[Miszczu_wszystkiego]

Co Wy macie z tym, że w bok?

@Brut_all: wypopki tak postrzegają przepisy ruchu drogowego, jak wjechał w bok to winny, jak "był u siebie" to niewinny xD, jak ford celowo dał w siebie wjechać innemu autu, które nieprawidłowo zmienia pas, to wina kierowcy forda bo mógł przychamować, ale jak pieszy celowo da w siebie wjechać autu, to już wina auta xD

[r5678]

Odmowa przyjęcia. Niech biegły ustala czy dało się uniknąć kolizji

[Czerwone_Stringi]

@r5678: Dało się uniknąć wystarczy że 16-latek bez kasku, bez wymaganej karty rowerowej, nie jechał po chodniku i nie uderzył w bok auta

[CheSlaw]

Małolat łamał przepisy

Samochód też i to że samochód złamał przepisy jest łatwe do udowodnienia, a to że hulajnogą przekroczyła dopuszczalną prędkość (której nie ma nawet zdefiniowanej) jest w zasadzie niemożliwe do udowodnienia.

Nie ma szans na zauważenie czegoś takiego jak ten szczyl,

kierowca

[roonie]

Choćby skały srały to nie ustąpił pierwszeństwa. Równie dobrze rower mógł jechać tym chodnikiem w pełni legalnie z prędkością powiedzmy 20 km/h.

[Arean9]

@roonie: a gadasz glupoty że na drodze was wszyscy zabiją. Rowerzyści na wsiach jeżdżą normalnie po drodze a nie ma tyle wypadków z nimi. Między wioskami też nie ma chodników ani drogi rowerowej, auta jeżdżą 70+ i nikt nie woła że to niebezpieczne. Sam wychowałem się w miejscowości gdzie 3km do szkoły miałem drogę gdzie jest ograniczenie 70 bez chodnika i jeżdżą tam ciężarówki z kopalni odkrywkowej czy betoniarni i

[piwakk]

Równie dobrze rower mógł jechać tym chodnikiem w pełni legalnie

@roonie: Jeśli mówimy o normalnym dorosłym, to bzdura. Bo legalnie nie można jechać po chodniku.

[n000t]

Art. 27. [Obowiązki kierującego pojazdem wobec kierującego rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osoby poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch]

1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, jadącym na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla pieszych i rowerów, drodze dla

[dafto]

@n000t: no właśnie mandat wygląda na słuszny.
Zresztą często obserwuję kierowców, którzy jadą wzdłuż ścieżki rowerowej,mijają cały peleton rowerzystów, a potem od razu na pełnej skręcają w poprzeczną.
I potem pytanie: jak łoni się tam znaleźli

[sylwek2k]

A policja zrobiła tak jak robi zawsze, popatrzyła kto miał pierwszeństwo i dała mandat temu co wymusił i cyk, pora na kebaba.

@n000t:

A komu miala dac mandat za spowodowanie

[jozek444]

Moim zdaniem mandat należy się obu kierowcom¯\(ツ)/¯

[Nom_De_Guerre-]

@Morf: "Kierujący może wyjątkowo poruszać się chodnikiem lub drogą dla pieszych, gdy chodnik jest usytuowany wzdłuż jezdni, po której ruch pojazdów jest dozwolony z prędkością większą niż 30 km/h i brakuje wydzielonej drogi dla rowerów oraz pasa ruchu dla rowerów - z zachowaniem następujących zasad: jazda z prędkością zbliżoną do prędkości pieszego, zachowanie szczególnej ostrożności, ustępowanie pierwszeństwa pieszemu oraz nieutrudnianie ruchu pieszemu."

https://www.gov.pl/web/gitd/nowe-przepisy-dotyczace-hulajnog-elektrycznych-i-urzadzen-transportu-osobistego

No prędkość pieszego to, to nie była.

[jozek444]

@Morf: 16-latek bez kasku, bez wymaganej karty rowerowej, jadący po chodniku z prędkością ZNACZNIE przekraczającą prędkość pieszego.............Właśnie dlatego

[blakema88]

W przepisach jest tak że masz ustąpić wszytskim osobom czy pojazdom poruszający się po chodniku na wprost. Nie ustępujesz to jesteś winnym. Inna kwestia OC ubezpieczyciel może odmówić wypłaty odszkodowania za hulajnoge ze względu na fakt niezgodności jak brak karty itp. To tak jak by facet skręcał w lewo i nie ustąpił motocykliście bez kasku, przeglądu i prawa jazdy. Kierowca auta by był uznany winnym, ale koleś z motor nic nie dostanie

[sylwek2k]

zawsze musisz ustąpić prawidłowo poruszającym się innym uczestnikom ruchu.

@Incognixo:

nieprawidlowo poruszajacym sie tez :)

[Incognixo]

@sylwek2k: W tym przypadku nikt się nie poruszał nieprawidłowo. Osoba na hulajnodze miała prawo jechać chodnikiem.

[Tesseract]

16-latek bez kasku, bez wymaganej karty rowerowej, jadący po chodniku z prędkością ZNACZNIE przekraczającą prędkość pieszego

No fajnie, ale ... to nadal nic nie zmienia co do faktu, kto na kim wymusił pierwszeństwo.
- 16 latek z tego co mi wiadomo nie musi mieć kasku,
- a jeżeli na drodze było ograniczenie >30 km/h i nie było ścieżki rowerowej, to zgodnie z przepisami powinien poruszać się własnie po chodniku

Oczywiscie

[brkm]

To kierowca, który zginął z rodziną zmieniał pas

@voldi: No właśnie nie. Taka była linia obrony, ale biegły udowodnił, że nie zmieniał pasa.

[Herkus_Monte]

jedzie po chodniku z prędkością 20km/h

@voldi: Według moich wyliczeń ponad 28 km/h.
Jedno przęsło żółtej bariery, ma długość 2 m (20 kostek chodnikowych x 10cm = 200 cm). Na filmie widać, że chłopak jedzie przez 2 sekundy wzdłuż 8 przęseł -> czyli 16 m / 2 s = 8 m/s = 28,8 km/h

[LeastWantd80]

Wypaczone przepisy, gówniak powinien ponieść za to odpowiedzialność a jak myślisz że wszystko w porządku to dopuśćmy jeszcze motory do jazdy po chodniku.

[P_i_o_t_R]

@staszaiwa: prawda, ograniczenie 50km/h na drodze i trzeba grzecznie jechać "drogą dla pieszych" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[staszaiwa]

@P_i_o_t_R: Stety, niestety - taka prawda.