Microsoft potwierdza, urządzenia z windowsem mają globalne ID - bez wyłączenia

Microsoft potwierdził, że Windows posiada globalny identyfikator urządzenia (GDID) stały, unikalny identyfikator cyfrowy przypisywany urządzeniom komputerowym, który pozwala powiązać działania użytkownika z jego urządzeniem. Sprawa wyszła na jaw, po zatrzymaniu grupy hakerskiej - dzięki GDID

[malin90]

jakaś nowość? od zawsze tak było.

[PrezydentUSA]

@malin90: To teraz czekamy na dowody, że łączą to jeszcze z kontem na fejsbuku i instagramie ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

[ibilon]

@malin90: Teraz to "zawsze tak było", a jak tydzień temu ktoś o tym mówił, to był wyzywany od szurów.

[R3velation]

Jakie było darcie, że Chińczycy szpiegują, że trzeba ich sprzęt banować chociażby hujaweja, a tu patrzcie wielkie amerykańskie korpo zbiera na potęgę dane użytkowników, wujek gógel pewnie wie o tobie więcej niż twój partner i co? Czy wielka łunia europejska skacze do amerykanów? Nie... Chińskie szpiegowanie bardzo złe, amerykańskie szpiegowanie bardzo dobre... Hipokryzja wielkości himalajów...

[R3velation]

@bubub: Ale my mieszkamy w Europie w Polsce, więc czemu chińczyków banujemy, a amerykanów już nie... Albo wszystkich, albo nikogo...

[przemocowiec]

Między innymi do tego, poza szyfrowaniem, potrzebny jest TPM, który MS tak bardzo promował.

[chillybilly]

@JestemPapolud: TPM ma zaszyty w procesie produkcji niezmienny (niezmienialny) Endorsement Key czyli klucz prywatny ktory ma publiczna pare potwierdzajaca ze TPM to TPM a nie cos udajacego TPM.

[przemocowiec]

@JestemPapolud: TPM generuje i przechowuje klucz kryptograficzny (bardzo silne hasło). Dzięki temu możesz mieć zaszyfrowany dysk, ale nie podawać hasła do odszyfrowania przy starcie systemu. Też dzięki temu dysk wyciągnięty z kompa, jest nie do odczytania bez klucza odzyskiwania. Klucz ten jest unikalny dla każdego modułu TPM / płyty głównej dlatego jest też wykorzystywany do identyfikacji. Nawet jak odszyfrujesz dysk i przełożysz do innego kompa, to system się uruchomi, ale

[menelpijak]

Co jak co ale po Microsofcie bym sie tego nie spodziewał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[LogikaNieBoli]

@menelpijak: No pewnie. Jakze to tak, MS i szpiegowanie uztkownikow? Nieee, to niemozliwe ;)

[menelpijak]

@LogikaNieBoli: jeszcze sie okaże ze Meta sledzi urzytkownikow Facebooka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[osetnik]

Sprawa wyszła na jaw, po zatrzymaniu grupy hakerskiej - dzięki GDID

Co to za hakierzy co Windowsa używają?

[Adolf_Kitler]

@osetnik: vibe hakerzy xd

[matixrr]

@osetnik:

[snorli12]

Praktyka ta pokazuje, jak cienka jest granica między cyberbezpieczeństwem a powszechnym nadzorem. W obliczu takich ujawnień coraz więcej firm, instytucji państwowych oraz prywatnych użytkowników rozważa przechodzenie na systemy z rodziny Linux, gdzie kod źródłowy jest otwarty i żaden producent nie ma możliwości ukrycia globalnego identyfikatora sprzętowego.

[P_i_o_t_R]

@snorli12:
"mam linux jestem bezpieczny" = "mam widnows jestem bezpieczny" = " mam IOS" jestem bezpieczny" = "mam Android jestem bezpieczny"

To oczywiste ale warto napisać i zebrać minusy.

[dostawca_pizzy]

@snorli12: To nie prawda. W Ubuntu tak samo zledza uzytkownikow prawie jak w Windows.
https://cybernews.com/security/windows-tpm-permanent-identity-tracking-risk/

[szlovak]

Pewnie też po to Microsoft chce by mieć TPM bo na jego podstawie tworzy też ten GDID

[dafto]

@P_i_o_t_R: nie,bank to sprawdza czy wersja przeglądarki się nie zmieniła xD

[visionsense]

@szlovak: nie tylko na podstawie TPM bo to ID jest wyliczane na podstawie kombinacji MachineGuid, SMBIOS UUID, SID instalacji, Device Census oraz pewnie jeszcze kilku innych czynników.

[SzuruSzur]

Wy się boicie TPM ponieważ nie wiecie dlaczego MS parł na UEFI mimo że realnie nikomu to nie było potrzebne xD

[robert-kuzba]

@SzuruSzur: @K-S- @dafto w sumie pamiętam, że swego czasu na serwisie miałem sytuację, że ktoś zainstalował Windowsa na Legacy. To był raczej błąd nowicjusza, ale w sumie czy z dzisiejszego punktu widzenia UEFI nie jest błędem?

[SzuruSzur]

@K-S-: @robert-kuzba @dafto
Tl:DR niskopoziomowy OS na którym dopiero działa TWÓJ OS. Po resztę zapraszam do googli. Nie potrzeba backdoora, jeżeli samodzielnie użytkujesz na jawnym backdoorze. Bios spełniał wszelkie założenia a potencjalne zmiany były dosłownie kosmetyką wobec fikoła którego odwalono aby zrobić UEFI + przekonać że trzeba, ale widzę że łyknąłeś "że X jest potrzebne aby było lepiej".
Bios tylko odpalał sprzęt, uefi to realny OS do którego

[winsxspl]

Globalne ID? Fajnie, że potwierdzają to po 25 latach, bo to już weszło z aktywacją XP xD

https://www.licenturion.com/xp/fully-licensed-wpa.txt

Teraz to co najwyżej na szeroką skalę.

[PijanyDrwal]

@winsxspl: nick adekwatny

[Temerski_patriota]

A ja używam Linuxa i Bill Cosby z tego majkroszitu może mi skoczyć