Czym się podniecac. Łatwo być sędzia dla patoli, za którym nie stoją żadne pieniądze. Niewiele wtedy trzeba odwagi. Zobaczymy jak będzie w przypadku majtczaka i jego wpływowych rodziców. Wtedy jako sędzia stanąć na wysokości zadania to inna para kaloszy.
@Funky__Koval: Ten wyrok jest istotny, wprawdzie nie mamy prawa precedensów, ale teraz przy wydawaniu wyroku dla Majtczaka sędzia musi dobrze uzasadnić dlaczego niby ktoś kto doprowadził do śmierci 3 osób, celowo wcześniej modyfikowała auto aby mógł jeździć z taką prędkością, uciekł, ma dostać niższy wyrok niż tego gość. To tworzy presje na kolejne wyroki przy takich akcjach.
@frey0527: Wypadek ze skutkiem śmiertelnym. Nie był ani pijany, ani nie uciekł z miejsca wypadku. Gdyby nie odstawił szopki z Dubajem, przyznał się, okazał skruchę, to pewnie nawet tyle by nie dostał a może i zaraz by wychodził.
@CrytekPL: Żadne z nich nic nie zobaczy. Większe koszty będą mieli z egzekucji komorniczej. Nawet jak pójdzie do pracy w ZK to będą im spływać ochłapy.
@Marco_Inaros: ano, w jego przypadku było takie combo że hej. Cytując klasyka "wypadek i tak by się zdarzył" no ale ten jegomość: był pijany, nie udzielił pomocy, ,uciekał, tuszował, chciał wrobić dziewczynę, nie okazał skruchy ¯\(ツ)/¯
@outdust: ja myślę, że skoro nieumyślnie, to wystarczy, że powie przepraszam i można przejsć dalej ( ͡°͜ʖ͡°)
Dlaczego za nieumyślne przestępstwo może chłop odsiedzieć 20 lat ale dożywotki albo kary śmierci już nie? Znaczy wg. mnie tutaj przypadek jest ciężki, sąd wskazał premedytację w zachowaniu, które przy odrobinie wyobraźni wiadomo jak się skończy, więcz ta nieumyślność jest tutaj dość mocno ograniczona, inaczej nie dostałby
@mirekp: wystarczy wprowadzić, że wypadek ze skutkiem śmiertelnym pod wpływem alkoholu, byłby traktowany jak morderstwo...ma to też drugą zaletę, bo ileś potencjalnych pijanych kierowców może się bardziej zastanowi czy warto
Komentarze (84)
najlepsze
#majtczak
@frey0527: Wypadek ze skutkiem śmiertelnym. Nie był ani pijany, ani nie uciekł z miejsca wypadku.
Gdyby nie odstawił szopki z Dubajem, przyznał się, okazał skruchę, to pewnie nawet tyle by nie dostał a może i zaraz by wychodził.
źródło: aldona
Pobierz@Marco_Inaros: ano, w jego przypadku było takie combo że hej. Cytując klasyka "wypadek i tak by się zdarzył" no ale ten jegomość: był pijany, nie udzielił pomocy, ,uciekał, tuszował, chciał wrobić dziewczynę, nie okazał skruchy ¯\(ツ)/¯
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez moderatora
Dlaczego za nieumyślne przestępstwo może chłop odsiedzieć 20 lat ale dożywotki albo kary śmierci już nie? Znaczy wg. mnie tutaj przypadek jest ciężki, sąd wskazał premedytację w zachowaniu, które przy odrobinie wyobraźni wiadomo jak się skończy, więcz ta nieumyślność jest tutaj dość mocno ograniczona, inaczej nie dostałby
źródło: M2JkZmEyYlMrCSxeagJvRmhReAQsW2EQP0lgT2pPfwIyWGhZah8kXi8ZPx0qVypAPxs7GjVXPV5lCioEag98HS4CKR0pGDQdLwY4CCFWfVB_D2lcJExgU30KPkBxSysLZwpqXXdULgIoXWkPIR8sAHtYeBA
Pobierz