Udzielenie informacji publicznej przez szpital powiatowy? Cena 8360 złotych!

Gość zwrócił się do szpitala powiatowego w Chrzanowie o udzielenie informacji publicznej. Wysłali mu odpowiedź: Aby uzyskać te dane nakład pracy Szpital ocenia na ok 20 godzin dla 4 pracowników, co przy ich stawce godzinowej da kwotę 8360 zł :)))

[came_a_lot]

Jeszcze jakieś wątpliwości, że żyjemy w mongolskiej dziczy?

[PuchaczLesny]

@came_a_lot: a to kiedyś ktoś miał wątpliwości? To tylko politycy kłamią, że państwo polskie jest takie piękne i zachodnie podczas gdy to farbowana r0sja.

[pieknylowca]

@came_a_lot: Polacy to ruscy tylko że z pieniędzmi

[gorzki99]

20 godzin dla 4 pracownikow? 80 roboczogodzin?

DWA TYGODNIE dla jednej osoby? Zeby wyciagnac dane z systemu?

BTW - fajna maja stawke... 104pln/h za siedzenie przed kompem i zbieranie danych :D

8360/4

[iron_fox2]

@gorzki99: bo to ma odstraszyć a nie mieć sens. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[lazyt]

@gorzki99: A wiesz, że teraz najsensowniej byłoby zapytać o konkretne wyliczenie średniej godzinowej w tym szpitalu i jesli nie jest na poziomie 100pln to szpital kłamie i chce na tej podstawie wyłudzić zapłate :)
Bo pismo z tym, że taka jest średnia już upubliczniono.

[MiKeyCo]

1. Wniosek o uzasadnienie kalkulacji kosztów. Opłata za udostępnienie informacji publicznej nie może być dowolna ani stanowić dochodu.
2,137. Skarga do WSA.
3,14. Jeżeli podmiot wstrzymuje udostępnienie inf.p., mimo że opłata jest sporna, również może to stanowić podstawę do zaskarżenia jego działania lub bezczynności do WSA.
4,76. Lat but not least - ujawnić pisma i podpisy imienne. Niech się indeksuje.

[Nottingham]

Przecież w zeskanowanym piśmie jest uzasadnienie. Czytać nie umiesz?

@FreeSheep: Ja umiem i nie ma tam uzasadnienia, jest tylko wykaz godzin. Chcę wiedzieć co dokładnie pracownik będzie robił przez te 5 godzin przygotowywania 4 kwot, bo to jest absurdalny szacunek, szczególnie przy równie absurdalnej stawce godzinowej.

[kwanty]

Ja umiem i nie ma tam uzasadnienia, jest tylko wykaz godzin. Chcę wiedzieć co dokładnie pracownik będzie robił przez te 5 godzin przygotowywania 4 kwot, bo to jest absurdalny szacunek, szczególnie przy równie absurdalnej stawce godzinowej.

@Nottingham: Zwłaszcza, że dane są w systemie, dostępne cyfrowo więc przygotowanie takiego zestawienia dla jednej osoby to kilka minut pracy księgowego/sekretarki.

[Czoso]

Ostatnio byłem w szpitalu i przechodził po korytarzu lekarz.
Mówię "dzień dobry". On zatrzymał się, obejrzał za siebie, i odpowiedział

- Dzień dobry, Pan do mnie czeka?
- Nie, ja do pana Panamerskiego.
- Do LEKARZA Panamerskiego???

[Nottingham]

@Czoso: W prawdziwym życiu miałbyś w IKP 20 dodatkowych wpisów oprócz tej konsultacji i dowiedziałbyś się przykładowo, że pielęgniarka której nigdy na oczy nie widziałeś stwierdziła ci nadciśnienie oraz udzieliła krótkiego szkolenia jak dbać o zdrowie.

[Altar]

@Czoso: Brakuje pointy:
- Dziękuję, siostro...
- Acurska. To będzie 49 zł.

[Pan_Miszuk]

Taniej jest sądownie pozwać o udostępnienie tej informacji i zlecić to jakiejś kancelarii.

[lazyt]

Oczywiście że to bzdura. Kolejne powinno pójść pismo z wyszczególnieniem i wyliczeniem ile wynosi prawdziwa średnia godzinowa stawka. Jeśli inna niż 100pln to szpital kłamał.

[DieJoana]

@lazyt nie"szpital" tylko konkretna osoba

[lazyt]

@DieJoana: konkretna osoba reprezentująca cały szpital. To na 100% nie wyszło bez konsultacji ze wszystkimi na samej górze władz szpitala. W skrócie 'szpital kłamał'.

[sukienka]

Czyżby to ortopeda udzielał odpowiedzi? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[marek_s80]

@sukienka: ortopeda za tyle to by na e-mail nie odpisał

[Pieskor]

Strach pomyśleć jaki rachunek tam wystawiaja za leczenie do NFZ. Pobranie krwi to już pewnie w ogóle kosmos dla 15 pracowników ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[dron-z-nieba]

zarobki jawne, ale nie zarobki lekarzy, bo kto to widzial, zeby plebs sie dowiedzial, ze kasta wyciaga milion rocznie bez najmniejszego problemu xD

[Wacekponadprawem]

Przecież za nieudzielenie informacji publicznej jest nawet kara pierdla. Ich też można straszyć.

[srubok]

@Wacekponadprawem: wiedzą, że wyroki są rzadkie, a prokuratora urzędasom nie podskoczy.

Np. w sprawie II K 700/11 zapadł wyrok grzywny po kilkuletniej walce o informację, ale trzeba było składać subsydiarny akt oskarżenia (prokurator dwukrotnie odmówił ścigania przestępstwa lub umorzył śledztwo).

[oOobywatel]

@srubok: pojedyncze przypadki mogli sobie ignorować, ale zaczyna się z tego robić afera. Przy większej liczbie zapytań, zrobi się kolejny temat medialny. Przed kamerami mało kto chce się tłumaczyć, ze swojego działania.
Tematu nie wyciszą, będą musieli kogoś poświecić, żeby przed wyborami odtrąbić sukces