IBM złamał barierę 1 nm. Tranzystory ustawione pionowo zamiast płasko na krzemie

IBM zaprezentował pierwszy układ w procesie 0,7 nm dzięki architekturze Nanostack, w której tranzystory piętrzą się w pionie. Zysk to nawet 50 proc. więcej wydajności i 70 proc. lepsza efektywność energetyczna.

[Kaloryfe]

@Dol_Guldur rodzinka daje minusy widzę

[JanuszBizneswoman]

Pionowo to sie bedo chwiać

[Anomalocaracid]

@JanuszBizneswoman: chybać

[Magowie0gniaEnjoyer]

@Anomalocaracid: chybotać

[Nazh]

Jeden obraz którego niema w artykule wart tysiąca słów. Technologia tranzystorów FinFET weszła do masowej produkcji w 2010, a Nanosheet jakoś tak 2019.

[oOobywatel]

@Nazh: przy pisaniu artykułu nikt nie pomyślał, żeby AI poszukało obrazków ( ͡º ͜ʖ͡º)

[memmory47]

@Nazh: dla mnie FinFET był tylko ewolucją FET ale dał rewolucyjny skok jakościowy. Nanosheet to już inna liga komplikacji ale ten Nanostack wygląda już jak jakaś abstrakcja. Poziom skomplikowania o rzędy wielkości wyższy niż w poprzednich technologiach. Adaptacja może być mało opłacalna ze względu na odsetek wadliwych wafli

[buont666]

Mnie to już nawet nie kładźta tylko zostawcie w pionie...

[kruci_hegot]

@buont666: zostawta

[Arkass]

IMO:
W teorii.
Tymczasem praktyka:

Nanostos nie jest jednak gotowy do masowej produkcji. Proces wymaga ogromnej precyzji – każdy defekt na interfejsie łączącym potrafi zniszczyć cały stos. Dochodzi do tego problem chłodzenia: przynajmniej część układu jest bardziej oddalona od radiatora, co wymusza nowe strategie odprowadzania ciepła, być może „kanapki” z chłodzeniem po obu stronach. Dwie aktywne warstwy komplikują też dostarczanie energii.

Prognozy

[petarded]

@Hole_to_another_universe: olej nie jest dobrym chlodziwem. Woda jest 10x lepsza od oleju.

[Hole_to_another_universe]

@petarded to czemu smaży się na oleju a nie na wodzie?

[xe29gR3xL3Z1]

Od dawna mnie to zastanawiało, dlaczego to nie było jeszcze zrobione. Debile

[ziomus0812]

@xe29gR3xL3Z1: dokładnie :)

https://www.kwantowo.pl/wp-content/uploads/2023/09/naukowcy-debile.jpg

[BohunChleba]

dziéki takiej atchitekturze, gęstość pamięci SRAM zwiększa się o 40...

[amilab]

Chińczycy wyskoczyli z czymś podobnym ostatnio. Bardzo mnie fascynuje jak w takich skalach spasowuje się elementy

[Hole_to_another_universe]

@amilab nie spasowuje się. Przecież to Chińczycy, wszystko będzie się chybotac i trzeszczeć

[Na-100-pomyslow-1-wypali]

@amilab: nie spasowuje masz maske i w duzej skali, prze ktora przepuszcasc swiatlo, i to a potem skomplikowanym system luster XD robisz zajebiscie wielkiego zoom in, ktory wypala krzem, wiecj, problem spasowania to problem precyzjnego połazenia makrospokowego obiektu wiele reazy oraz precyzyjnego wypalenia kwasem i swiatlem dziur, oraz ich wypełnainia.

[odysjestem]

Zatem klasycznie

[patryk-wuwuw]

IBM złamał barierę 1 nm.

I czym tu się chwalić, skoro barierka była taka wąska. Jakby metrową barierę połamali, to byłoby coś.

[mariecziek]

@patryk-wuwuw Kubica połamał barierkę z 15 lat temu i to znacznie szerszą niż 1nm ( ͡° ͜ʖ ͡°)