Idą na wojnę z muzyką AI. Sztuczna inteligencja nie zarobi już ani grosza

TIDAL ogłosił zestaw zasad, które mają odciąć utwory stworzone przez AI od pieniędzy i wyraźnie pokazywać słuchaczom, ki

[JoBackManhorse]

Sratatata. Jak wytwórnia robi slopy na jedno kopyto to jest w porządku.

[TenNickNaPewnoNieBedzieZajety]

@JoBackManhorse: ale to bardziej prawdziwa głupota niż sztuczna inteligencja.

[3mortis]

@JoBackManhorse: problem w tym samym do np jasiek uzywajacy "za darmo" muzyki w swoim filmie na yt

wszystko spoko póki nie chce monetyzowac kanalu, wtedy nagle yt alarmuje, prawnicy, pozwy, tantiemy, prawa autorskie...

to samo mamy teraz z AI, kazdy olewal prawa, wlasnosc, autorow itp zeby "wygrac wyscig", a plebs przyklaskiwal jak plakali autorzy, graficy, pisarze itp bo plebs myslal ze dzieki temu beda mieli ZA DARMO cudawianki

teraz jak

[zagubionychromosom]

Wszyscy trzej użytkownicy tidala będą zadowoleni

[Hi_Lo_Hi]

@zagubionychromosom: Czterej. Zapomniałeś o mnie. I bardzo mi się ten pomysł podoba.

[koomeet]

@Hi_Lo_Hi: 5! Ja też z tego powodu zadowolony.

[Xkamox]

Siedze w muzyce i śledzę AI, nie ma szans, że w tym momencie odróżnią dobre AI od średniego producenta, ba nawet dobrego producenta. Nie mówimy tu o jakiejś gównianej rymowance wrzuconej do suno z promptem "zrup mi dabstep" tylko zaawansowane prompty, wyeksportowane do sciezek a dalej zmiksowane i zmasterowane w DAW.

[Mircore]

@Xkamox: jak muzyka będzie dobra to ludzie zagłosują portfelem i na nic zakazy

[Wyemancypowanykalafiorek]

@Xkamox: słuchałem takich do których ktoś się przyłożył i powiedział bym że mniej brzmi generycznie niż większość współczesnej muzyki, a pop to zjada na śniadanie

[moderacja_spadnie_z_rowerka]

Jednym słowy na muzyce AI zarabiał będzie jedynie TIDAL.

[piter12]

@moderacja_spadnie_z_rowerka: Dokładnie. Tu jest sedno. Abonament i tak musisz opłacić, tylko do twórców pójdzie 0 zł

[moderacja_spadnie_z_rowerka]

Jakich twórców jak wygenerował to algorytm?

@twister35: AI nie ma jeszcze pełnej autonomii więc ktoś musiał napisać prompt.

[dziacha]

Nie będziesz słuchał tego co ci się podoba, bo to nie sztuka, nie metafizyka, nie spotkanie z najwyższym!

[mp0011]

@dziacha: Generalnie tak, o ile AI jest traktowane jako narzędzie (jak np. syntezator udający skrzypce) a nie jako masowo wytwarzany wyrób, opierający się w 100% na utworach innych artystów.

[fux0cit]

@mp0011: do tego co napisales to nawet ai nie trzeba. srednio rozgarniety producent zagra sobie skrzypce samemu, a jesli nie to wezmie ktoras z gotowych paczek midi i gotowe

[LM317K]

Przeszedłem ze spotify na tidal bo spotify wciskał AIowy szlam wszędzie gdzie się da, a że póki co umiem to wykryć na słuch bardzo łatwo to zrezygnowałem
W tidal jeszcze mi nie polecił AI slopu do playlisty czy miksu

[FOTEL]

@LM317K: plus spotify bardzo marnie płaci twórcom, ma beznadziejne katalogowanie muzyki i jeszcze nierzadko łamie prawa autorskie ha-tfu

[FOTEL]

@domino-xoooo: a co to ma wspólnego z tematem?

[ElonMuskKochamCie]

Ciekawe jak to wykryją, może dzisiaj tak, za rok za dwa za 5?

[animal]

@ElonMuskKochamCie: Nie wykryją. Zespoły tworzą muzykę w AI i potem odtwarzają ją na instrumentach i podpisują się pod nią. Jak to wykryjesz?

[FMWFMW]

Czy to nie jest walka z wiatrakami? Na ile skuteczne będą te algorytmy wykrywające IA w muzyce? Obawiam się że średnio skuteczne. A z punktu widzenia kogoś kto chce zarobić tworząc muzykę z IA to nawet jak 50% zostanie uwalone to pozostałe 50% da zarobić a nakład pracy jest sporo mniejszy niż nagrywanie muzyki tradycyjnie.

[Grzesiok]

Tak? A co z "remixami" piosenek z lat 80 i 90? Wszędzie tego pełno i to już jest ok?

[Bartholomew]

AI tworzy to co słyszy. Słyszy chujnię i staje na głowie żeby coś z tego wykrzesać.

[ArnoldZboczek]

@Bartholomew: tylko czekać aż stworzą humanoidalnego robota klona Freddiego i znów koncert na Wembley ( ͡° ͜ʖ ͡°)