Wikipedia zbanowała własnego współzałożyciela

Larry Sanger, jeden z twórców Wikipedii, został zablokowany na encyklopedii za nawoływanie zwolenników do wpływania na wewnętrzną debatę. Sam nazywa to sądem kapturowym bez oskarżenia i obrony, a społeczność zarzuca mu budowanie konserwatywnej grupy nacisku.

[ostatni]

Wikipedia jest tak woke zbiasowana i stronnicza że przestała być wogóle referencją.

[PepikPL]

@looznagooma: Ktoś dosłownie przed chwilą zedytował, jak wrzucałem to cały życiorys był w rodzaju nijakim XD

[potrzebie]

@ostatni: @ShadyTalezz: @PepikPL:
CIA tworzy stronnicze woke biogramy na polskiej Wikipedii?!

[ragnarok-asgartus]

Wolontariusze z poparcia innych wolontariuszy. Zamknięta grupa ludzi, którzy sami ustalają według swoich bardzo podobnych światopoglądów to jak mają wyglądać opublikowane tam treści. Zderzył się niestety ze ścianą. Sam dobrze wie, że solidne solidarne lewicowe poglądy, działania i respektowanie własnych ustalonych zasad i niepisanych norm pozwalają zbudować świetnie działającą sieć pracowni.... Znaczy się wolontariuszy, bo robią to za darmo i będą pilnować i kontrolować tych nowych szczególnie jak tych starszych się pochwali,

[PepikPL]

@ragnarok-asgartus: To chyba Korwin powiedział, że jeśli nie przedsięwziąć zawczasu środków zapobiegawczych to każda organizacja stanie się z czasem lewicowa. I niestety, ale to szczera prawda, bo kto ma czas całymi dniami, w tym przypadku, siedzieć i moderować za frajer stronę, z której dzieciaki przepisują zadania domowe? Bo raczej nie szanowany nauczyciel akademicki. Ani specjalista w swojej branży robiący międzynarodową karierę. Ani tym bardziej szczęśliwa matka trójki dzieci. Oni wszyscy

[deton24]

@qciek: Czy zauważyłeś może wyższy odsetek poglądów lewicowych wśród młodych, zwłaszcza kobiet? Tutaj jakieś badanie ze Stanów bodaj to pokazywało, że polaryzacja w społeczeństwie doprowadziła do największego od dawna rozjazdu w poglądach między kobietami a mężczyznami (odpowiednio lewica i prawica), a także z innych badań, artyści mają częściej poglądy lewicowe. Także nadal byłbym daleki od być może trochę krzywdzącego steoretypizowania, bo może nie oddawać pełnego obrazu.

[paramedix]

Każdy portal ma swoich wszechwiedzących i "niezależnych" Maćków z moderacji... ¯\(ツ)/¯

[PepikPL]

@paramedix: Pamiętam jak odbiłem się od dumnego Krakusa, który upierał się, że byli stolicą do 1795 XD Nawet wykopek, eks-wikipedysta mi pomagał w tej sprawie i nic. Ja daję odnośniki, artykuły i argumenty a ten cofa z miejsca bez słowa komentarza, bo nie będzie z niezalogowanym dyskutować XD I tyle...

[potrzebie]

@PepikPL:
De iure był do 1795.
Rozróżniano miasto stołeczne (Kraków) i miasto rezydencjonalne Jego Królewskiej Mości (Warszawa, za Wettinów Drezno).

[karol-maroszczyk]

Wikipedia jest niestety przejęta przez lewactwo i ydostwo, prawdopodobnie fundowane jest to przez kogoś.

[idiotanumer9999]

@potrzebie: xD

[jednorazowka]

To się nazywa cenzura, a raczej aktualnie „walka z dezinformacją”.

[123_]

@jednorazowka: Mieliśmy świetną encyklopedię, a mamy teraz portal dawkujący, gotowe zintepretowane fakty pod konkretną agendę.

COVID chyba uwypukił najwięcej patologii, artykuł o wirusie był bardzo szybko zablokowany do edycji i filtrowano "fakty", i założono specjalny banner na ten artykuł - tak jak na wszystkie materiały YouTube, Facebooku, Instagramie, dot. tego tematu, niezaleznie od kontektu - czym jest pandemia i wirus, i podkreślano, że wszystko inne jest niebezpieczną teorią spiskową xD

[Professor_Of_Logic]

Jak z rok temu pojawiło się sporo filmów i wywiadów z nim, w których opowiadał że się nawrócił i znalazł drogę do Jezusa, to nagle stał się dla wielu środowisk niefajny. No i tak go postrzegają do dzisiaj. Ciekawa sprawa ¯\(ツ)/¯

[jakub-dolega]

@twister35: O matko. Na pewno się przejęli opinia jakiegoś przegrywa.

[testovirondepot]

Dziwisz się? Jak słyszę, że ktoś "znalazł drogę do Jezusa" to rezygnuję ze znajomości z takimi ludźmi.

@twister35: dziwię się, że w twoich urojeniach masz znajomości z kimkolwiek xDD

[8kiwi]

Trzeba było się zastanowić jak uniemożliwić wrogie przejęcie swojego tworu a nie naiwnie liczyć na dobre intencje ludzi

[Nushid]

Diversity i wszystko jasne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Zylet]

@Nushid: ale on chciał to dobre diversity

[Zylet]

Dyskusję polecam, złoto: https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Emma_D%E2%80%99Arcy

[wykopwykopwykop1]

@Zylet:

Nie wiem w czym problem. Określenie osoba aktorska jest poprawnie napisane i nie wskazuje na żadną płeć by nie tworzyć niepotrzebnych sprzeczek.

xDDD o k---a, za mocne, ale śmietnik.

[SystemHalted2_0]

Było sobie zapewnić zabezpieczenia przed zbanowaniem konta. Wikipedia to teraz taki sam ściek jak Reddit