Blisko 400 gazet w USA pozywa OpenAI i Microsoft za kradzież treści

Blisko 400 amerykańskich wydawców złożyło zbiorowy pozew przeciwko OpenAI i Microsoftowi. Firmy miały bez zgody i opłat trenować modele AI na chronionych artykułach, także spod paywalli. Wydawcy żądają odszkodowań i zakazu dalszego wykorzystywania ich treści.

[zmarnowany_czas]

Dziwne, że pozywają tylko OpenAI i msft, a nie w zasadzie wszystkich: OpenAI, Anthropic, Google, xAI, Nvidie, Microsoft i wielu innych, którzy tak samo kradną pod budowę modeli

[Syn_Dawida]

@zmarnowany_czas: A nie chodzi im o precedens, na którym się opiera system prawny w USA?

[zmarnowany_czas]

@chillybilly: Anthropic zapłacił te 1.5 mld, ale to autorom książek, a nie mediom. Do tego całościowo kwota wydaje się "kosmiczna" ale to marne 4k na autora o ile pamietam.

[Project_Yi]

Już były takie pozwy przeciwko Meta i nVidia za trenowanie modeli na książkach z torrentów, skończyło się tak że opłacony sędzia razem z opłaconą ławą przysięgłych stwierdziła że do przestępstwa nie doszło, a argumentacja była taka że firmy AI nie mogły powstrzymać rządzy kradzieży bo to dla dobra firmy i kraju. Serio padły takie oficjalne argumenty, dobry reportaż na ten temat zrobił GamersNexus parę miesięcy temu.

[Victor_Manzon]

@Project_Yi: zaraz opłacony; świadomy

[BoloTrampolina]

Jednorazowa zaplata na niewiele się zda. Modelu nie da się od-trenowac, wiec niech płacą daninę za te dane które zjadł model ad perpetuum

[rtoip7]

@BoloTrampolina: model da się tylko przetrenować, ale to nie to samo

[zmarnowany_czas]

@Wykopaliskasz: model to nie człowiek i nie da sie tego tak porównywać.

[Kangur100]

No ciekawy jestem rozstrzygnięć w takich sprawach i jak będą się w przyszłości zachowywać strony pokrzywdzone.
Bo jak ja czytam, to mi wolno nabywać wiedzy, uczyć się, także kształcić umiejętności wypowiedzi, gramatyki i ortografii. A gdy robi się to do szkolenia modeli, to co wtedy? Jest gdzieś w regulaminach wydawców napisane, że może czytać tylko człowiek, a potem nie wykorzystywać zanadto tej wiedzy?

[chillybilly]

@Kangur100: tu precedens moze byc niebezpieczny. skoro modelowi nie wolno to czy wyszukiwarkom wolno? a jesli wyszukiwarkom wolno to czy mojemu prywatnemu botowi tez wolno? a jesli jestem p-----------m homelabberem i 'moj bot' to piwnica z 80x42U i 250Gb reduntantnych lacz - PRYWATNIE tak jak np. autor archive.today? ;p

[theModrzew]

@chillybilly: pomiędzy wyszukiwarką a czatem LLM jest taka różnica że wyszukiwarki i strony to symbioza - indeksują stronę po to żeby do niej zaprowadzić. Dlatego Google nawet z wczesnymi próbami np. streszczania stron już miał problemy prawne i musieli to wycofać.

Kolejna różnica to taka że wyszukiwarka nie zarabia na cudzej treści. Zarabia na użytkownikach ją odwiedzających poprzez reklamy.

Nie możesz stawiać na równi dwóch różnych scenariuszy.

[Luki9305]

Takie tematy to powinny powstawać na samym początku, jak te modele zostały udostępnione zwykłemu userowi. Zresztą jakie to jest AI? To są po prostu ulepszone wyszukiwarki internetowe, które potrafią dobrze obrabiać treść i tworzyć zgodnie z jakimś wyuczonym wzorcem. Kradzież treści jest na początku dziennym. Wyszukiwane są artykuły, teksty, a następnie wypluwana jest zmieniona wersja.

[kabiz]

Przez ostanie lata na moje strony z pracami graficznymi większość odwiedzin, to były boty zaciągające wszystkie obrazki jak leci. Co zrobisz, jak nic nie zrobisz.

[3mortis]

Jak z AI przyszlo zarabianie czy to w gazetach czy filmach na yt, predzej czy pozniej bylo wiadomo ze dojdzie i do tego

tak samo z np muzyka uzyta w filmie, yt potrafi sie przyczepic o byle p------e jesli chcecie monetyzowac film wiec jak korporacje mialy by pozwolic na zarabianie korzystajac z AI ktore uczylo sie na ICH wlasnosci. Pytanie tylko ktore AI moze sie pochwalic uczeniem sie wylacznie na materialach za

[pewienczlowiek]

kto pierwszy ukradnie ten będzie lepszy, a potem za jakiś czas wszyscy z tego będziemy korzystać i płacić.
w przypadku UE to my będziemy klientem a nie sprzedawcą. nikt się nie pochyli kiedy jest interes do zrobienia.

[finalfantasy11]

Ciekawe co dalej z pozwem?

[lubiecie]

OpenAI powinno pozwać gazety za pisanie artykułów przy pomocy AI