Chińczycy wykradli dane Claude. Anthropic oskarża Alibabę

Anthropic twierdzi, że Alibaba przez fałszywe konta wygenerowała blisko 29 milionów zapytań do Claude, aby wytrenować własny model na jego odpowiedziach. Szczególnie cenne było narzędzie Mythos do wykrywania luk w zabezpieczeniach. Chiny odpowiedziały własnym systemem Tulongfeng.

[60groszyzawpis]

No i? Mamy płakać z tytułu, że jeden złodziej okradł drugiego? Wszystkie te amerykańskie modele również były trenowane na danych ze źródeł do których nie mieli pozwolenia. O tym, że z korzyścią by było gdyby monopol amerykańskich korpo w końcu upadł, to nawet nie wspominam.

[Leniek]

@60groszyzawpis: Chińczyk przynajmniej może wypuści otwarty model

[Ilirian]

Chińczyk przynajmniej może wypuści otwarty model

@Leniek: Amerykanie już nam wystawili środkowy palec blokując Claude Fable. Przyszłość to otwarte modele, tylko niech najpierw stanieje sprzęt.

[DuchZoliborza]

Cwaniaki, co zaj...ly petabajty własności intelektualnej z sieci i torrentow krzyczą, ze nie wolno kraść? Puśćcie jeszcze kolejny komunikat o nowym modelu tak niebezpiecznym, ze może doprowadzić do zagłady Wszechświata. Dawno jakieś paniki nie było i strasznie nam wszystkim robiącym w korpo smutno, ze nie mamy okazji płodzić kolejnych tysięcy bezsensownych slajdow, aby tłumaczyc radom i zarządom, ze nie ma powodu do wielkiej sraki.

[IksdeHeheh]

@DuchZoliborza:

[Cozwykopem]

@DuchZoliborza: pamiętam jak w pewnym momencie chat gpt az za szczerze odpowiadał i go szybko ogłupili.

Anyway od zawsze były jakieś generatory tekstu, nawet w GG.

[wykopwykopwykop1]

A to, że Anthropic trenowało swoje modele m.in na artykułach, opracowaniach i kradnąc wiedzę i pracę innych, to już git majonez

[ArnoldZboczek]

@wykopwykopwykop1: dokładnie, ai zabiło kreatywność wielu twórców blogerów, youtuberów itd, i nie mam tu na myśli żadnych influenceorw ale ludzi, którzy dostarczali wartościowy content. Bo po co cokolwiek tworzyć skoro teraz już nikt nie wejdzie na stronie, bo otrzyma odpwieid w ai?

[Cozwykopem]

@ArnoldZboczek: to już wcześniej zrobiło google przestając linkować do bloggów, blog Onet i bloogów.
Przestały być indeksowane przez wyszukiwarkę i de facto przestały istnieć.
A były to skarbnicę wiedzy porównywalne z forami. Opowiadania, wzory na druty, instruktarze "oczek", wykroje...

[TomMen]

Przecież Chiny to wróg gospodarczy Zachodu i oni nigdy nie będą grać uczciwie.

Zresztą sam kurs juana jest przez nich celowo manipulowany i niedowartościowany pod eksport. Najgorsze jest to, że przez ich dumping cenowy wchodzenie teraz w nowe technologie, jak roboty humanoidalne, to jest mission impossible dla zachodnich firm. Zanim jakikolwiek startup z USA czy Europy zdąży opracować prototyp, Chińczycy już zalewają rynek sprzętem poniżej kosztów produkcji, żeby wykoszić konkurencję na starcie.

[Arkass]

Przecież Chiny to wróg gospodarczy Zachodu i oni nigdy nie będą grać uczciwie.

@TomMen: IMO:
Destylowanie cudzych modeli AI, nie jest tylko domeną Chińczyków.
Musk tez destylował modele od OpenAI dla swojego Groka, i nikt by nawet o tym nie mówił głośno, gdyby nie proces, na którym pod przysięgą Musk składał zeznania - przyznając się do tego...

[fraciu]

@TomMen: a ktoś kiedyś grał uczciwie? XD

[Dorodny_Wieprz]

To samo robia amerykanie jak ktos ma cos lepszego. Do tego sama CIA kradnie sekrety gospodarcze ktore potem trafiaja do powiazanych firm. Byl nawet niedawno news ze u nas jest duzy wzrost aktywnosci wywiadowczej wielkiej brytanii, amerykanow i francji ale w kontekscie inwestycji gospodarczych na ukrainie i jej potencjalnej odbudowy

[TomMen]

@Dorodny_Wieprz: Masz rację, tylko UE i kraje UE są najbardziej uczciwe i naiwne.

[detokstyle]

@Pluto2022: ladnie p----------y jestes, jak europejska mysl naukowa sprowadzasz do zaimkow.

[IksdeHeheh]

Skoro zapłacili za te zapytania to jak mogli “ukraść”

[Otete]

@IksdeHeheh: tak samo jak uważają, że piractwo to kradzież.

[obieq]

@IksdeHeheh: to samo miałem napisać, nikt się nie włamywał tylko legalnie zapłacili im za te teksty i odpowiedzi. To jakby Antropic oskarżył mnie że nauczyłem się nowej umiejętności na odpowiedziach z ich modeli

[PanZuo]

Złodziej oskarża złodzieja o kradzież, nic nowego xD.

[byaQya]

A to co wykradły Chiny, to jak się znalazło w posiadaniu amerykanów?

[wykopwykopwykop1]

@byaQya: Ukradli, ale metalność kalego silna u jankesów

[graf_zero]

Co mnie zadziwia to że najwspanialszy wytwór nauki i technologii, model ileś tam miliardów parametrów itp.

Można skopiować z pomocą 30 mln promptow

[DywanTv]

@graf_zero: To nie jest skopiowanie tylko tzw. destylacja (lub cos na jej wzór). Czyli trening jednego modelu na odpowiedziach drugiego. Ty uczysz się tak samo, pytasz mamę, tatę co jest co i na podstawie ich odpowiedzi budujesz możliwość tworzenia własnych. Nic niezwykłego. NIkt tez nie mówi, ze to jest najwspanialszy wytwór nauki, sieci neuronowe są koncepcyjnie bardzo proste.

[qbek135]

@graf_zero: LLMy to najwspanialszy wytwór nauki i technologii? xd

[nieparzystokopytny]

xD
Destylacja jest powszechną praktyką w całej branży (także między amerykańskimi firmami. Wcześniej Anthropic oskarżyło już DeepSeek, Moonshot AI (Kimi) i MiniMax o podobne praktyki. Natomiast Anthropic z pewnością destylował chińskie modele Qwen i Deekseek - Opus 4.8 identyfikował się jako '阿里通义千问 (Qwen)' lub właśnie Deepseek. Zjawisko to pojawiało się wyłącznie w API, nie na stronie claude.ai gdzie systemowe prompty mogły maskować to zachowanie.