Śledztwo w sprawie urzędniczki przeglądającej dane Mentzena umorzone

Kobieta stwierdziła że nie przeglądała danych, karty dostępowej nie usuwa z czytnika jak wychodzi, a hasło trzyma pod klawiaturą. Trzymajmy kapelusze w dobie KSEF

[konkarne]

Po takim zeznaniu urzędniczki powinna ona zostać DYSCYPLINARNIE zwolniona z pracy.
Pozostawianie wszelkich narzędzi do przeglądania danych chronionych i wrażliwych w miejscu ogólnodostępnym jest ciężkim złamaniem zasad pracy oraz pracy z dokumentami niejawnymi.

Są tutaj tylko dwie możliwości, obydwie bardzo złe dla urzędniczki.
Albo zeznała w prokuraturze nieprawdę, na co są odpowiednie paragrafy z KK, albo dopuściła się ciężkich złamań zasad pracy, więc albo zajmuje się nią prokuratura, albo pośredniak po zwolnieniu

[Turboincel]

@konkarne: tak by było w normalnym państwie

[teraz_z_kontem]

@conamirko regulamin pracy, regulamin stanowiska, regulamin dostępu do informacji poufnych.

[KingaM]

urzędnik skarbowy mający wgląd w całe twoje życie i finanse traktuje bezpieczeństwo gorzej niż dziecko grające na komputerze. hasło pod klawiaturą... przecież za takie coś w jakiejkolwiek prywatnej firmie, banku czy korporacji człowiek wyleciałby z pracy w pięć minut z wilczym biletem

[MiKeyCo]

@KingaM: A firma dostałaby srogie kary.

To g@wno-państwo.

[tas2000]

niż dziecko grające na komputerze. hasło pod klawiaturą... przecież za takie coś w jakiejkolwiek prywatnej firmie, banku czy korporacji człowiek wyleciałby z pracy w pięć minut z wilczym biletem

@KingaM: Nie wiem jak teraz, ale kiedys miały po kilka programów na kompie i w każdy hasło co miesiac wymuszona zmiana. Nie mogło być podobne do poprzedniego. Kolega informatyk w US caly czas je o--------ł bo głupie cipy sobie na karteczkach

[werfogd]

1. ma tzipę
2. jest biurwą na usługach aparatu władzy.

[MiKeyCo]

Jak ty się nie wylogujesz ze swojego konta to zostaniesz domyślnie uznany za sprawcę. Wyjaśnienia "a bo ktoś inny" zostaną uznane za głupią linię obrony.

Jeśli urzędnik lub urzędniczka się nie wyloguje ze swojego konta to zostanie... umorzone z powodu niewykrycia sprawcy. Wyjaśnienia "a bo ktoś inny" zostały uznane za wiarygodną linię obrony.

Czego nie rozumiecie? To bantustan, państwo z dykty i funkcjonariusze z g@wna.

Prokurator debil. Urwienie prawa i państwa przez

[MiKeyCo]

@tomasz-jedon: Co to za debilny prawniczy fikoł? To po co zabezpieczenia jeśli nie trzeba ich stosować?

Jak znam polskich krętaczy prawniczych to w zależności od kontekstu lub celu sprawy albo milcząco założą, że sprawcą był A tylko dlatego, że na jego koncie to dokonano albo będą tak właśnie relatywizować, że A nie zrobił tylko zostawił komputer z dostępami. Wszystko zależy od celu krętaczy prawniczych, od ich nastawienia czy przychylności.

Polscy

[Jgruyf]

@MiKeyCo: Prokurator nie jest taki glupi. On się nawet nie wysila, bo wie że i tak tfu sąd kobiecinie niczego nie dołoży. Sam to ćwiczyłem kilka razy. To są moje i prokuratora wnioski z doświadczeń z kastą. Po prostu nie ma sensu.

[NieMogeSieZarejestrowac]

Podsumowując, Mentzen miał rację, choć chyba nie spodziewał się, że to jego dotknie bezpośrednio.

[memmory47]

@NieMogeSieZarejestrowac: ciekawe czy tutejsi fani wiodących partii przyznają mu teraz rację

[nirvikalpasamadhi]

@memmory47: Nie ma szans, prędzej jej nagrodę dadzą

[epicentrum_chaosu]

Ale jak to?!

Sprawa z marca 2026.

Pracownica szczecińskiej skarbówki, 56‑letnia Urszula S., została oskarżona o popełnienie 151 przestępstw urzędniczych polegających na nielegalnym pobieraniu danych podatników. Śledztwo zaczęło się, gdy postanowiła sprawdzić zarobki Karola Nawrockiego w czasie kampanii prezydenckiej. Według ustaleń "Gazety Wyborczej" pierwszym celem urzędniczki był jej były mąż. Następnie sprawdziła jego partnerkę, a potem członków własnej rodziny mieszkającej na wsi.

https://wiadomosci.onet.pl/szczecin/urzedniczka-przegladala-zarobki-karola-nawrockiego-sluzby-wpadly-na-trop/m75fzdc

[MiKeyCo]

@epicentrum_chaosu: Pewnie tez twierdziła, że 151 razy wyszła na kawę a ktoś 151 razy podstępnie skorzystał z jej komputera.

[LudzieToDebile]

Czyli jak wyślę SMSa o treści Bromba u Batyra, too potem powiem, że to nie ja, bo hasło mam przyklejone na telefonie, a telefon zostawiam bez nadzoru w wielu publicznych miejscach.

[RomanKarburator]

@powsinogaszszlaja to nie sasin w peruce i makijażu?

[Serghio]

@LudzieToDebile: To zależy, kto akurat jest przy władzy.

Takiemu dziennikarzowi badającemu sprawę Polnordu zarzucili, że to na pewno on (sic!) wysłał wiadomość z pogróżkami do komendanta policji z konta mailowego Protonmail (dla nieznajomych - anonimowego dostawcę pocztowego), ponieważ w treści wiadomości e-mail, było jego imię i nazwisko. Dostał nawet za to areszt tymczasowy, na 3 miesiące. Z kolei tej urzędniczce, uwierzyli, no bo przecież miała karteczkę na monitorze i skorzystać

[Arizona221]

Widocznie dobrze się uśmiechała. O ja j---e...

Znam historię o podobnej sytuacji, gdzie to policjant bez żadnej podstawy prawnej przeglądał czyjeś dane - skończyło się w--------m z roboty, jakaś kara była ale nie było pierdla, choć mało brakowało.
Nawet jeśli nie miała złych intencji, to za sam fakt takiej akcji powinni ją w-----ć natychmiast, tym bardziej że jeśli jest tak jak twierdzi (że karte zostawia a hasło ma zaraz obok) to tym

[galicjanin]

@Arizona221: wyleciał z pracy bo pewnie nie był lubiany przez komendanta i nie miał pleców, w innym wypadku skończyłoby się pogrozeniem paluszkiem.

[Polak_maly_]

Łatwo sobie wyobrazić jak przez jakąś Grażynkę z US najbardziej strzeżone handlowe tajemnice trafiają do konkurencyjnych firm...

[JackCorvinMikkimauz]

@Polak_maly_: KSeF już zaorał prawie wszystkie firmy. Mossad już sobie przegląda dane i planuje jak wykończyć resztki firm.

[cepheus]

Łatwo sobie wyobrazić jak przez jakąś Grażynkę z US najbardziej strzeżone handlowe tajemnice trafiają do konkurencyjnych firm...

@Polak_maly_: Nic nie trzeba sobie wyobrażać, tak się dzieje, pytanie tylko jaka jest tego skala. Ostatnio dodałem znalezisko z takim przypadkiem:

https://wykop.pl/link/7955023/urzednicy-skarbowki-stana-przed-sadem-nielegalnie-korzystali-z-danych

[kondzio2003]

RODO jest dla areczka, a przeglądanie danych dowolnego obywatela jest dla zarządu.